52578| 180
|
畢業(yè)7年多,畫圖幾萬張,數(shù)學之痛! |
點評
向您學習了。太強悍了。。。。。。
評分 | ||
點評
贊
我昨天畫的3D今天就出了40張圖紙
其實也不竟如“追尋”老兄所言,如果是繪圖員,一天豈止三五張?記得剛畢業(yè)做繪圖員的時候,有時一天幾十張圖紙是很正常的事,并不是所有圖紙都很難,也并不是所有經(jīng)手的圖紙都是只有一人完成的
算你每天出一張圖,沒有星期天,每張圖都很簡單一天就可以搞定,每年可以可以畫365張圖,乘以7年=2555,就算你每天畫三張,每張設(shè)計都很簡單,一天就可以搞定,2555*3=7665,我不知道你怎么畫出幾萬張的,別人都以為你
支持下,做真正的設(shè)計,數(shù)學計算是必須的。
不想成為工程師當然可以像那幫老人那樣混日子。
支持下,這句說的很中肯
| ||
| ||
| ||
點評
這點就不同意了,你可以在機械上讓數(shù)學很琉璃緊致的體現(xiàn)出來,也可以讓藝術(shù)開出燦爛的花朵的
什么邏輯,你到底搞過機械設(shè)計沒有啊,奇談怪論,機械本質(zhì)是藝術(shù),是要用玩的,你給我玩玩航天飛機看看,這都是嚴格的理論加實驗做出來的。不過還是尊重你胡說的權(quán)利
嚴重不同意!在歐洲,機械工程師和音樂家的低位差不多,為什么,機械的本質(zhì)就是藝術(shù)...是要用玩的,學變樣了就成數(shù)學了,音樂也一樣!
| ||
| ||
| ||
點評
哥們 你講的很對啊
| ||
點評
作為一個合格的設(shè)計師(在這里我沒有說優(yōu)秀。┚陀迷摵侠淼,恰當?shù)陌熏F(xiàn)有資源充分的組合來達到氣所能發(fā)揮出的最大效果,公式都利用不好,何談去組合設(shè)計?所以大家在這個為題上糾結(jié)不如把工程力學再讀一遍來的有用
整如此,數(shù)學是深奧不假,但是那些先輩前輩們都已經(jīng)總結(jié)下無數(shù)的公式以及規(guī)律,都放在那兒擺著,就像使用計算機,直接套用就可惜,何必向你們非要弄懂1+1為什么等于2呢?我不認為這是設(shè)計師該有的風格
感覺你們都鉆進了牛角尖,你們現(xiàn)在逛論壇的計算機一樣,在座各位有幾位懂得其內(nèi)部具體構(gòu)造的具體結(jié)構(gòu)?有幾個懂得你們打字所使用的編碼形式?但是你們能夠會合理的使用它,如果給你們dos操作系統(tǒng)呢?這樣子肯定用不
假如您想做開發(fā)航天器,您繼續(xù)追問下去。我只是說普通人不用苦苦深究數(shù)學。我看您也不是普通人,cpu的結(jié)構(gòu)也去學習一下吧,用來打游戲有點浪費。
有了靈感然后呢
你應(yīng)該偏題了,別人說的只是應(yīng)用數(shù)學啊
太好啦,大家都懂邊界條件,大家都懂“高深的數(shù)學”啦,都是華羅庚啦
好的,原來有限元分析的邊界條件就是高深的數(shù)學。
數(shù)學嘛,小意思啦。不就是加減,彈性極限和比例極限;俺隨便耍,而且區(qū)分得清清楚楚!數(shù)學,小意思啦。你看錢學森就玩數(shù)學,玩得馮哥都對錢有意思。
哈哈,這位兄弟知道 邊界條件嗎?
無語,感覺這哥們應(yīng)該去搞藝術(shù)。當然您也可以爭辯干機械的最高境界是藝術(shù),哈哈
你不懂數(shù)學怎么保證你用有限元分析的結(jié)果是正確的。你連邊界條件都無法確定
我很贊同 說實話數(shù)學家科學家他們是做什么的,就是把大眾沒法解決的問題去公式化或者做一定解答,而工程師是利用他們給出的分析結(jié)果加以利用,各司其職不是說無用而是說領(lǐng)悟即可往深了學那就沒個底了
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2024-11-16 06:58 , Processed in 0.063882 second(s), 23 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.