機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開(kāi)始

搜索
樓主: 20002009
打印 上一主題 下一主題

關(guān)于運(yùn)十的轉(zhuǎn)帖----請(qǐng)998大俠來(lái)說(shuō)說(shuō)

[復(fù)制鏈接]
11#
發(fā)表于 2011-12-27 20:25:00 | 只看該作者
我們的“運(yùn)十”下馬以后,美國(guó)人喜不自禁的說(shuō):“運(yùn)十不下馬,我們的波音賣(mài)給誰(shuí)去”。
# @% A' e- Q$ o3 T! r; q
0 w/ m( a. [  Q6 \5 Y" }==========$ M+ Q4 q' P  W0 Y& t( [
+ a- ?4 q2 i: B( @1 `
瞎話還可以這樣編?沒(méi)羞沒(méi)臊無(wú)極限啊!

點(diǎn)評(píng)

國(guó)內(nèi)的帖子就是這樣,老傳統(tǒng)了,添油加醋不打草稿的,哈哈  發(fā)表于 2011-12-28 11:37
12#
發(fā)表于 2011-12-27 20:37:36 | 只看該作者
還是等998來(lái)說(shuō)說(shuō)內(nèi)幕,反正我對(duì)祖國(guó)已經(jīng)失去希望,在這個(gè)山寨,后門(mén),關(guān)系,作假,等等,走進(jìn)千家萬(wàn)戶的國(guó)度,也沒(méi)什么好希望的,本來(lái)打算丁克的,迫于父母壓力,只能要個(gè),,至于這個(gè)運(yùn)十到什么地步,我想也沒(méi)有樓主轉(zhuǎn)帖文章中說(shuō)的那么好,。。別的我不知道,我只知道我每天一起床睜開(kāi)眼,到晚上睡覺(jué),絕大部分都是外國(guó)發(fā)明,或者外國(guó)掌握技術(shù),或者外國(guó)掌握市場(chǎng),中國(guó)的經(jīng)濟(jì)離開(kāi)農(nóng)民工和生產(chǎn)線上的女工的血汗和身體的透支,就是個(gè)屁。最后享受的只是高官權(quán)貴,王公貴族。
) ~2 M3 ~& n/ }一句話,這個(gè)轉(zhuǎn)帖吹的成分應(yīng)該很大。我不相信,中國(guó)人自主不借鑒,不復(fù)制能做出什么轟動(dòng)的東西,,因?yàn)楦緵](méi)那土壤,沒(méi)有988大俠說(shuō)的,玩得起的環(huán)境!

點(diǎn)評(píng)

我們現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)就是有勞動(dòng)力和資源支撐的,沒(méi)看到其他  發(fā)表于 2011-12-28 11:39
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)離開(kāi)農(nóng)民工和生產(chǎn)線上的女工的血汗和身體的透支,就是個(gè)屁。==支持!  發(fā)表于 2011-12-27 21:14
13#
發(fā)表于 2011-12-27 20:45:43 | 只看該作者
我也來(lái)說(shuō)幾句:中國(guó)航空設(shè)計(jì)上確實(shí)有亮點(diǎn),但從整體上還是落后,一個(gè)重要原因的材料工藝都解決不了,很多設(shè)想只能停留在紙上。最根本是成本高,米國(guó)是民企軍事,而中國(guó)是國(guó)家養(yǎng)了一大批有用沒(méi)用的人,時(shí)間長(zhǎng)了不可能人人都向前,失敗是必然的,試想所謂成功的不也是靠幾個(gè)海歸嗎?缺乏基礎(chǔ)研究,一味的拼人上項(xiàng)目,成了才是偶然。我有一句話,諸位可以去驗(yàn)證:集中力量可以辦大事,卻從來(lái)沒(méi)辦好過(guò)事,因?yàn)橥饔^性太強(qiáng),一廂情愿卻不肯尊重客觀規(guī)律。

點(diǎn)評(píng)

解放后學(xué)習(xí)蘇聯(lián)老大哥,一切向規(guī)?待R,我從來(lái)不認(rèn)為人多力量就一定大。至少做個(gè)項(xiàng)目,如果人員超過(guò)4個(gè),至少要花40%的時(shí)間用于各種溝通,那如果有4000個(gè)人參與,沒(méi)有好的態(tài)度及方法,大家可以想象下混亂  發(fā)表于 2011-12-28 11:41
14#
發(fā)表于 2011-12-27 20:45:56 | 只看該作者
我也來(lái)說(shuō)幾句:中國(guó)航空設(shè)計(jì)上確實(shí)有亮點(diǎn),但從整體上還是落后,一個(gè)重要原因的材料工藝都解決不了,很多設(shè)想只能停留在紙上。最根本是成本高,米國(guó)是民企軍事,而中國(guó)是國(guó)家養(yǎng)了一大批有用沒(méi)用的人,時(shí)間長(zhǎng)了不可能人人都向前,失敗是必然的,試想所謂成功的不也是靠幾個(gè)海歸嗎?缺乏基礎(chǔ)研究,一味的拼人上項(xiàng)目,成了才是偶然。我有一句話,諸位可以去驗(yàn)證:集中力量可以辦大事,卻從來(lái)沒(méi)辦好過(guò)事,因?yàn)橥饔^性太強(qiáng),一廂情愿卻不肯尊重客觀規(guī)律。

點(diǎn)評(píng)

運(yùn)十團(tuán)隊(duì)不靠海歸。  發(fā)表于 2011-12-27 21:21
15#
發(fā)表于 2011-12-27 21:10:00 | 只看該作者
everfree 發(fā)表于 2011-12-27 20:10 5 B4 i/ |2 K4 G& K# ^
油耗低于三叉戟而和波音707相當(dāng)* m! V! m; O/ o$ Q

& `! {# g* D9 L) I% }3 |/ `% d(3)油耗較高
作為原型機(jī),飛行次數(shù)和時(shí)間也太少了,還遠(yuǎn)不足以證明其可靠性。造輛汽車,實(shí)驗(yàn)時(shí)間也要比這多吧?
上面不撥錢(qián),怎么做試驗(yàn)?# u/ D% G2 x7 \4 l7 x
' f" T8 t4 A, a/ L

點(diǎn)評(píng)

用LC-4的運(yùn)七達(dá)到了30000飛行小時(shí)的壽命。  發(fā)表于 2011-12-27 21:29
運(yùn)十采用"破損安全"、"安全壽命"概念設(shè)計(jì)飛機(jī)結(jié)構(gòu)。  發(fā)表于 2011-12-27 21:27
高鐵和運(yùn)十是兩碼事。  發(fā)表于 2011-12-27 21:23
假如飛15年,后果是什么?大家無(wú)法預(yù)料,高鐵看到了?起碼是個(gè)例子吧?可靠性設(shè)計(jì),當(dāng)時(shí)非常落后,與國(guó)外交流少,材料可靠性分析也非常差,不出問(wèn)題已經(jīng)萬(wàn)幸,  發(fā)表于 2011-12-27 21:21
當(dāng)然不能,而且連疲勞試驗(yàn)都還沒(méi)做。  發(fā)表于 2011-12-27 21:16
這點(diǎn)試驗(yàn)時(shí)間,就還不能下安全可靠的結(jié)論,是不是?  發(fā)表于 2011-12-27 21:12
16#
發(fā)表于 2011-12-27 21:12:22 | 只看該作者
2266998 發(fā)表于 2011-12-27 20:20
4 N8 }/ k4 f: K阿拉與這方面的人士聊過(guò)天,問(wèn)題在哪里?  L3 T7 [9 c+ d) k

3 [4 J# b! |  f+ A! e3 N; u) i' Z1,蘇聯(lián)一直在造客機(jī),早年阿根廷也造,英國(guó)以前造的還非常好呢 ...
4,國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)材料落后,鬼子不賣(mài)你碳纖維,你玩什么?其它材料也類似,沒(méi)材料,玩什么?
運(yùn)十用的是鋁材。
7 k- Y! P4 h$ R& h% C' t* I
8 M) ]% L4 r" q1 g6 W+ s# y6 T

點(diǎn)評(píng)

感覺(jué)這個(gè)zhanhaipeng 腦子有問(wèn)題,美國(guó)是一堆民企搞飛機(jī),中國(guó)是傾國(guó)力搞,波音沒(méi)發(fā)動(dòng)機(jī)可以找別人買(mǎi),我們當(dāng)然得自用,還有飛機(jī)用大量鋁這還用說(shuō)嗎?廢話!  發(fā)表于 2011-12-28 10:45
波音飛機(jī)用的發(fā)動(dòng)機(jī)也不是波音自己生產(chǎn)的。  發(fā)表于 2011-12-28 10:11
WS6下馬了。  發(fā)表于 2011-12-28 10:03
渦扇一直在搞,不是不行嗎,成非出口的那個(gè)小飛機(jī)不是用毛子的發(fā)動(dòng)機(jī)嗎?毛子說(shuō)用它的發(fā)動(dòng)機(jī)就不許出口,不是收回來(lái)了嗎,你不感覺(jué)丟人嗎?阿拉就感覺(jué)丟人,沒(méi)什么自豪的,現(xiàn)在大渦扇不是還不行嗎?  發(fā)表于 2011-12-27 22:44
下馬了當(dāng)然什么都沒(méi)有。  發(fā)表于 2011-12-27 22:32
思維跳躍,阿拉不說(shuō)了,阿拉一直是說(shuō),運(yùn)十后面怎么樣?沒(méi)有誰(shuí)能說(shuō)這個(gè),現(xiàn)在配套的什么有?什么都沒(méi)有,  發(fā)表于 2011-12-27 22:30
如果運(yùn)十堅(jiān)持下來(lái),中鋁的研發(fā)團(tuán)隊(duì)還會(huì)像今天這樣?即使老總不搞,研發(fā)人員總會(huì)比現(xiàn)在的情況強(qiáng)。二汽不搞研發(fā)了,二汽的研發(fā)團(tuán)隊(duì)整體跳槽到了奇瑞。  發(fā)表于 2011-12-27 22:19
大蝦總是避重就輕,說(shuō)錯(cuò)的東西不承認(rèn),抓住別人話里的一個(gè)字眼再事實(shí)而非的展開(kāi),你就說(shuō),現(xiàn)在發(fā)展國(guó)內(nèi)大飛機(jī)要鋁材,你不找中鋁你找誰(shuí)?  發(fā)表于 2011-12-27 22:12
連現(xiàn)在的國(guó)產(chǎn)大飛機(jī)都實(shí)為“進(jìn)口組裝機(jī)”http://news.163.com/special/reviews/hmairplane.html,更何況運(yùn)十了,差距太大了。  發(fā)表于 2011-12-27 22:12
需求制約生產(chǎn),生產(chǎn)又反過(guò)來(lái)制約制造的情況。LC9就是一個(gè)例子。  發(fā)表于 2011-12-27 22:05
中鋁都不靈光,哪個(gè)行?就像玩鋼鐵,寶鋼都不行?哪個(gè)有水平?飛機(jī)是規(guī)模經(jīng)濟(jì),你做一架,玩啥?  發(fā)表于 2011-12-27 22:02
中國(guó)商飛的一個(gè)出資方就是中鋁,中鋁就是大飛機(jī)的直接參與者,況且中鋁確實(shí)就是國(guó)內(nèi)的最高水平,不然它能叫中鋁?盡管水平在世界層次上還不行  發(fā)表于 2011-12-27 22:01
中國(guó)又不是只有中鋁一家。  發(fā)表于 2011-12-27 21:38
說(shuō)的是現(xiàn)在都沒(méi)有合適的材料,高級(jí)鋁材料,都是米鋁的,中鋁總經(jīng)理自己就承認(rèn)能力不夠,其它人說(shuō)什么努力不是白搭嗎,要東西是要實(shí)物,不是要研發(fā),研發(fā)是未來(lái)時(shí),不是現(xiàn)代時(shí),  發(fā)表于 2011-12-27 21:35
кззδ  發(fā)表于 2011-12-27 21:34
有需求才會(huì)有動(dòng)力去研發(fā)新材料。  發(fā)表于 2011-12-27 21:20
相當(dāng)于7075的LC-9 80年就通過(guò)國(guó)家定型了。  發(fā)表于 2011-12-27 21:19
假如存活下來(lái),到現(xiàn)在,你還是那時(shí)的鋁材料?787是什么?大家玩飛機(jī)的都知道了,何況Y10的材料比較落后,你應(yīng)當(dāng)知道這個(gè)的,  發(fā)表于 2011-12-27 21:16
17#
發(fā)表于 2011-12-27 21:15:13 | 只看該作者
2266998 發(fā)表于 2011-12-27 20:20 & s8 _4 m) B0 [3 O4 s2 `4 h
阿拉與這方面的人士聊過(guò)天,問(wèn)題在哪里?
% r3 \# G* z3 D& {: a( O
* [" y5 ~1 P0 |9 L* X# R, x1,蘇聯(lián)一直在造客機(jī),早年阿根廷也造,英國(guó)以前造的還非常好呢 ...
6,那時(shí)已經(jīng)預(yù)計(jì)不會(huì)有高級(jí)海歸再回來(lái)了,事實(shí)后來(lái)證實(shí)如此,
運(yùn)十團(tuán)隊(duì)里原本就沒(méi)有高級(jí)海歸。
+ l! D* v  p+ H, H. t$ N
' X/ `/ D2 r) X1 z/ f  T

點(diǎn)評(píng)

就是一被共產(chǎn)主義雷到腦子的傻瓜,中國(guó)現(xiàn)在公布的武器,有哪個(gè)經(jīng)過(guò)實(shí)戰(zhàn),演習(xí)和實(shí)戰(zhàn)永遠(yuǎn)是天壤之別,,況且還有習(xí)慣性的吹牛成本在里面!  發(fā)表于 2011-12-28 19:48
中國(guó)那點(diǎn)底子,不是海歸就是聯(lián)大,再加上少數(shù)幾個(gè)自力更生的,其它的全不靠譜。某段時(shí)間開(kāi)放牛棚,有思想的都去渡假了,剩下的IQ之和估計(jì)能大于100  發(fā)表于 2011-12-28 10:48
天花板兄弟終于耐不住寂寞了。哈哈  發(fā)表于 2011-12-28 08:31
說(shuō)說(shuō)你自己的本領(lǐng),別成天拿工作單位唬人,說(shuō)實(shí)在的,那沒(méi)用。你以為是二十年前呢,一提哪哪工作單位,別人羨慕無(wú)比。沒(méi)睡醒吧你  發(fā)表于 2011-12-27 21:59
沒(méi)有高級(jí)海歸,是因?yàn)槎甲尮伯a(chǎn)黨關(guān)牛棚了。  發(fā)表于 2011-12-27 21:59
你來(lái)到社區(qū),只代表你自己,別成天裝大瓣蒜,  發(fā)表于 2011-12-27 21:58
別成天張口閉口成飛的,成飛是你親爹啊  發(fā)表于 2011-12-27 21:57
你弱智啊,人家是給你們成飛留面子,別知道好歹。  發(fā)表于 2011-12-27 21:57
我認(rèn)為你也沒(méi)有資格說(shuō)‘誰(shuí)都沒(méi)有資格說(shuō)成飛怎么樣’。  發(fā)表于 2011-12-27 21:46
成飛怎么樣?現(xiàn)在誰(shuí)都沒(méi)有資格說(shuō),我也不評(píng)論,打仗見(jiàn),經(jīng)得住戰(zhàn)爭(zhēng)就是好樣的,否則就白扯,  發(fā)表于 2011-12-27 21:41
成飛也沒(méi)有高級(jí)海歸。  發(fā)表于 2011-12-27 21:29
說(shuō)的是發(fā)展,沒(méi)有高級(jí)海龜,哪個(gè)行業(yè)行?你做兩架原型機(jī),以后怎么辦?不發(fā)展了嗎?我說(shuō)這個(gè),沒(méi)有海龜,能玩什么?  發(fā)表于 2011-12-27 21:26
18#
發(fā)表于 2011-12-27 21:15:52 | 只看該作者
憤怒中,外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行的結(jié)果。。。。。。
19#
發(fā)表于 2011-12-27 21:17:29 | 只看該作者
2266998 發(fā)表于 2011-12-27 20:20
  }* t5 X! _& a1 {9 n: a1 d9 R阿拉與這方面的人士聊過(guò)天,問(wèn)題在哪里?
& f* M$ S8 ?' v( O6 j" w9 o8 a
/ d1 L2 C/ p1 s' E1,蘇聯(lián)一直在造客機(jī),早年阿根廷也造,英國(guó)以前造的還非常好呢 ...
5,以高鐵為例,鬼子不給你核心東西,不行吧,飛機(jī)的核心技術(shù)你拿不到,
運(yùn)十是自己搞的,跟高鐵不同。+ v9 V4 W3 o, \! [2 v( Z
! m+ s5 o/ P1 z( a; ^' M1 `. T. t

點(diǎn)評(píng)

兄弟打一下才真的,在這說(shuō)沒(méi)用,我們都知道我們很多基礎(chǔ)的東西都不行,你突然出個(gè)先進(jìn)的東西,鬼才信,  發(fā)表于 2011-12-28 19:51
因?yàn)槭菄?guó)民政府教育出來(lái)的,所以才有那么多“災(zāi)難”啊。。。  發(fā)表于 2011-12-28 14:08
包括建國(guó)后各個(gè)部長(zhǎng),哪個(gè)不是國(guó)民政府出來(lái)的,接受的就是國(guó)民教育,跟共產(chǎn)黨有關(guān)系嗎  發(fā)表于 2011-12-27 21:56
兩彈一星哪個(gè)沒(méi)有海歸的作用。  發(fā)表于 2011-12-27 21:55
演習(xí)頂個(gè)球啊,自己作導(dǎo)演,當(dāng)然自己贏,否則領(lǐng)導(dǎo)的面子往哪擱。  發(fā)表于 2011-12-27 21:54
殲10在對(duì)抗演習(xí)中比蘇27強(qiáng)。  發(fā)表于 2011-12-27 21:41
我不認(rèn)同你‘沒(méi)有海歸就不能發(fā)展’的觀點(diǎn)。  發(fā)表于 2011-12-27 21:39
你不發(fā)展嗎?一輩子是運(yùn)十?成飛水平高嗎?我不說(shuō)什么,希望打仗時(shí)能為國(guó)家出力,其它是假的!  發(fā)表于 2011-12-27 21:38
20#
發(fā)表于 2011-12-27 21:29:09 | 只看該作者
運(yùn)十的確是飛起來(lái)了  但是自重太大  無(wú)法達(dá)到預(yù)期的載重目標(biāo)  這才是痛中之痛。

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-15 16:48 , Processed in 0.079821 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表