2D 還是 3D 的問(wèn)題

MechanicsD · 發(fā)表于 2011-12-6 23:33:52

哎~我們個(gè)鬼老板，一直要求用2D，他們幾個(gè)3D的經(jīng)常被他要求換2D，不過(guò)他們一直都堅(jiān)持不換。從我們目前的感受來(lái)說(shuō)，開(kāi)始做方案，做裝配圖的時(shí)候，2D確實(shí)比3D快，不過(guò)后期拆零件圖的時(shí)候，3D毫無(wú)疑問(wèn)比2D快。但我們是做非標(biāo)的，存在一個(gè)問(wèn)題，在設(shè)計(jì)過(guò)程中，客戶會(huì)改方案。貌似這個(gè)過(guò)程中，2D也是比3D快。不過(guò)我個(gè)人還是比較傾向于3D，雖然現(xiàn)在一直是用2D{:soso_e154:}至少?gòu)淖罱鼛讉€(gè)公司給我打電話，知道我3D不咋的就立刻找理由掛線，就更加的覺(jué)悟：3D好點(diǎn)才相對(duì)容易找到工作~{:soso_e109:}

joseph-gagb · 發(fā)表于 2011-12-7 08:53:34

brianshao 發(fā)表于 2011-12-5 13:42
機(jī)械設(shè)計(jì)這一行不是那么了解，反正工業(yè)設(shè)計(jì)這一行，國(guó)外牛逼的設(shè)計(jì)師通常都不用軟件，一根鉛筆也就夠了！我 ...

我拆解過(guò)國(guó)外的裝配圖，零件圖和工程圖，不知道我不能看懂來(lái)外的設(shè)計(jì)還是我的技術(shù)太高，感覺(jué)有很多地方我們國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)水準(zhǔn)和標(biāo)圖水準(zhǔn)不一定比他們差，差在什么地方我也分析過(guò)，個(gè)人覺(jué)得差距就在加工精度上，國(guó)外有很多機(jī)構(gòu)我們不敢用，是因?yàn)槲覀儑?guó)內(nèi)的加工精度達(dá)不到，能夠達(dá)到加工精度的價(jià)格太貴，

51機(jī)械動(dòng)畫(huà) · 發(fā)表于 2011-12-9 17:53:02

看看題目，笑一笑，繼續(xù)畫(huà)我的圖去，呵呵，我都來(lái)兩年多了，還在討論這個(gè)，簡(jiǎn)直就是浪費(fèi)自己寶貴的生命。

happy951280 · 發(fā)表于 2011-12-11 12:19:32

大家都說(shuō)得很有見(jiàn)解呀，頂一下。。。。。

owenghui · 發(fā)表于 2011-12-14 06:51:32

學(xué)習(xí)的精神知道認(rèn)可佩服

素Ady · 發(fā)表于 2011-12-14 08:54:06

學(xué)海無(wú)涯，聽(tīng)取別人建議的，尋求適合自己的

honyo2011 · 發(fā)表于 2011-12-14 09:25:57

首先佩服樓主的智力！
其次，作為老資格工程技術(shù)人員，我也非常同意樓主的基本觀點(diǎn)--推廣3D軟件的使用！

南極大笨熊 · 發(fā)表于 2011-12-14 20:59:37

恩，2D或3D要根據(jù)實(shí)際工作需要來(lái)吧，反正我工作中是兩個(gè)都用，兩者結(jié)合可能會(huì)好些

國(guó)度 · 發(fā)表于 2011-12-16 22:35:29

本帖最后由國(guó)度于 2011-12-16 22:36 編輯

國(guó)度發(fā)表于 2011-12-5 23:11
你在電驢上找找，這是我找到的地址，你看看是不是http://www.verycd.com/topics/2901928/

我曾經(jīng)也想裝2012，但是就是裝不上，老是回滾，不知道是啥原因，電驢上也沒(méi)說(shuō)清楚解決辦法也就放棄了，對(duì)不起發(fā)錯(cuò)了地方

卡夏撒 · 發(fā)表于 2012-3-22 22:01:33

一味守著2D不放，不敢大刀闊斧的更新軟件向3D過(guò)度，企業(yè)就是死路一條，
當(dāng)然做任何事情都是有難度的，全面推行3D軟件進(jìn)行設(shè)計(jì)也是頗具難度的，尤其在技術(shù)資料比較多的大型企業(yè)，不過(guò)這些困難不是不推行3D設(shè)計(jì)軟件的借口

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員

2D 還是 3D 的問(wèn)題

點(diǎn)評(píng)

點(diǎn)評(píng)