機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 天水藍(lán)
打印 上一主題 下一主題

2D 還是 3D 的問題

[復(fù)制鏈接]
11#
發(fā)表于 2011-12-5 14:15:16 | 只看該作者
同感!
看來樓主跟我年齡情況接近。
AUTOCAD是自學(xué)的,正在學(xué)SW,剛下了個(gè)SW2011SP4.0,但是沒有破解文件和序列號(hào),誰能幫幫忙給一個(gè)?謝謝!

點(diǎn)評(píng)

2012也挺好用的,我現(xiàn)在正在用!  發(fā)表于 2011-12-11 10:12
謝謝前輩指點(diǎn)!  發(fā)表于 2011-12-6 10:09
sp4沒有破解,還是用2011sp0好一些。  發(fā)表于 2011-12-6 07:10
12#
發(fā)表于 2011-12-5 15:08:53 | 只看該作者
一直想表達(dá)出樓主的意思,表達(dá)不清楚……呵呵,樓主威武!
13#
 樓主| 發(fā)表于 2011-12-5 15:34:22 | 只看該作者
本帖最后由 天水藍(lán) 于 2011-12-5 16:01 編輯

  多說一句:我手里現(xiàn)在還有一個(gè)項(xiàng)目,我考,那廝給我寄過來,讓我去產(chǎn)品化的咚咚,居然是紙板折疊出來的模型。老頭連圖都不會(huì)畫。但這擋不住人家發(fā)明。這個(gè)是另外一個(gè)事,與工具應(yīng)用無關(guān)。

我多想一步:其實(shí)我們討論的根本不是2D和3D的問題,而是如何選擇和使用工具。我一直想一個(gè)合適的例子來說明這個(gè),但是想不清楚,比如吧:削鉛筆。多年來我都是堅(jiān)持手工削的,因?yàn)閺男∥揖拖鞯煤芷。鉛筆刀,太難看太難用了。我就一直排斥鉛筆刀。直到我家小孩要用鉛筆了,為了安全,就買鉛筆刀。但是呢,孩子手沒那么大力氣,還是我們給削。那種普通的鉛筆刀,轉(zhuǎn)幾支筆以后,手就累了。于是抱著上一當(dāng)?shù)乃枷,我就買了一個(gè)那種手搖的鉛筆刀。出乎我的意料,那10多塊錢的家伙,出奇的好用。高效,省力,而且角度好,出來的鉛的長度和尖銳程度非常合適。

別說我看不起大家。對(duì)于我們大多數(shù)人來說,所做的工作,并不是那種超凡脫俗的 創(chuàng)新。不是沒有,但是不多。因此,在你的創(chuàng)造力已經(jīng)被扼殺了好幾十年的情況下,踏下心來,學(xué)好用好自己手頭的工具,提高效率,是最現(xiàn)實(shí)的。拿著鉛筆畫草圖當(dāng)大師,還是留給子孫們?nèi)プ霭。至少我承認(rèn)我沒機(jī)會(huì)了。如果你確實(shí)是這類型的人才,其實(shí)不要說3D軟件,就是2D的你也用不著。我給蒂森的磁性材料部門作配套,他們一個(gè)老家伙,給我的圖,都是用Word畫的。但是這擋不住老頭是業(yè)界的執(zhí)牛耳者。

生活中我能做的,就是盡量保護(hù)我家小孩的創(chuàng)造力不要被體制給抹殺掉。
僅此而已

點(diǎn)評(píng)

跟你在做同樣的事,每天跟家人溝通怎樣對(duì)待孩子,規(guī)矩和原則必須有,但不要用條條框框去限制孩子的自由  發(fā)表于 2011-12-6 16:56
真是羨慕你家的娃...  發(fā)表于 2011-12-6 16:28
word...這個(gè)太厲害了...  發(fā)表于 2011-12-6 16:26
再解釋一下,這個(gè)東西,談?wù)摰牟皇抢习宕髱熌莻(gè)級(jí)別的事情,而是普通的工程師技術(shù)員。當(dāng)你成了老板以后,你也可以用鉛筆畫畫,也根本不用學(xué)習(xí)使用office, 那是后話。  發(fā)表于 2011-12-5 17:28
14#
發(fā)表于 2011-12-5 16:16:52 | 只看該作者
本帖最后由 yfko999 于 2011-12-5 16:19 編輯
天水藍(lán) 發(fā)表于 2011-12-5 15:34
多說一句:我手里現(xiàn)在還有一個(gè)項(xiàng)目,我考,那廝給我寄過來,讓我去產(chǎn)品化的咚咚,居然是紙板折疊出來的模 ...

呵呵,樓上說的很不錯(cuò),工欲善其事,必先利其器,當(dāng)然這是對(duì)于我們畫圖苦工來說的了
15#
發(fā)表于 2011-12-5 19:34:27 | 只看該作者
軟件只是個(gè)工具,設(shè)計(jì)理念才是最重要的,低調(diào)留言
16#
發(fā)表于 2011-12-5 23:11:02 | 只看該作者
everfree 發(fā)表于 2011-12-5 14:15
同感!
看來樓主跟我年齡情況接近。
AUTOCAD是自學(xué)的,正在學(xué)SW,剛下了個(gè)SW2011SP4.0,但是沒有破解文件 ...

你在電驢上找找,這是我找到的地址,你看看是不是http://www.verycd.com/topics/2901928/

點(diǎn)評(píng)

我曾經(jīng)也想裝2012,但是就是裝不上,老是回滾,不知道是啥原因,電驢上也沒說清楚解決辦法也就放棄了  發(fā)表于 2011-12-16 22:38
確實(shí)是。原來2011SP0用得好好的,下了這個(gè)升級(jí)包,沒仔細(xì)看就解壓安裝,結(jié)果弄得軟件無法使用,怎么折騰也恢復(fù)不了,F(xiàn)在只好升級(jí)到2012版本使用。不過眼前這2012沒有2011sp0好使,Toolbox用不了。  發(fā)表于 2011-12-6 07:15
謝謝!看評(píng)論是升級(jí)包。  發(fā)表于 2011-12-5 23:17
17#
發(fā)表于 2011-12-6 07:09:01 | 只看該作者
去年還是前年,論壇上也有個(gè)關(guān)于二維和三維的爭(zhēng)論,辯論雙方的言辭慢慢有點(diǎn)激烈。我也發(fā)了個(gè)帖子“二維和三維的爭(zhēng)論是個(gè)偽命題”,試圖以中庸態(tài)度做個(gè)和事佬,所持論點(diǎn)也只是使用需看需要而定。
不過我現(xiàn)在的觀點(diǎn)有點(diǎn)變化,堅(jiān)定地站在了三維一邊,現(xiàn)在我的二維圖紙一定是由三維產(chǎn)生,絕對(duì)不再會(huì)從二維開始設(shè)計(jì)了。
理由很簡(jiǎn)單,效率問題。
2011年雖然只是做一些小項(xiàng)目,但工作量特別大,今年我出的工程圖比以往3年里都多。不用三維,絕對(duì)是完不成的。

點(diǎn)評(píng)

三位對(duì)設(shè)計(jì)工作來說確實(shí)是強(qiáng)有力的助推器,這個(gè)感受越來越深了  發(fā)表于 2011-12-13 23:19
看這威嚴(yán)的頭像和ID就讓咱肅然起敬啊  發(fā)表于 2011-12-6 16:29
幸運(yùn),終于見到行家了!很想拜您為師,如蒙不棄,感激不盡!  發(fā)表于 2011-12-6 10:43
18#
發(fā)表于 2011-12-6 08:48:41 | 只看該作者
做方案3D很直觀2D的還要空間想象力,不過2D的做方案快。
19#
發(fā)表于 2011-12-6 09:02:14 | 只看該作者
術(shù)業(yè)有專攻,僅此而已
20#
 樓主| 發(fā)表于 2011-12-6 09:07:17 | 只看該作者
害怕伏櫪 發(fā)表于 2011-12-6 07:09
去年還是前年,論壇上也有個(gè)關(guān)于二維和三維的爭(zhēng)論,辯論雙方的言辭慢慢有點(diǎn)激烈。我也發(fā)了個(gè)帖子“二維和三 ...

彭老師說的對(duì)。
至少我自己,之前也存在誤區(qū),認(rèn)為,3D,只是為了更直觀,便于數(shù)控加工而已。當(dāng)我仔細(xì)學(xué)習(xí)了一下以后,發(fā)現(xiàn)完全不是那么回事。
拋開其他的不談,僅僅說出圖效率,2D肯定是無法與3D比的。

彭老師接受新事物,比我們年輕人都快。

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-15 09:53 , Processed in 0.055887 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表