機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 天水藍(lán)
打印 上一主題 下一主題

2D 還是 3D 的問題

[復(fù)制鏈接]
21#
發(fā)表于 2011-12-6 09:14:15 | 只看該作者
sdrgergfsdfggggggggggggggggggggggggggggggsdfgsdfg
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

22#
發(fā)表于 2011-12-6 10:39:06 | 只看該作者
樓主也用盜版的啊

畢業(yè)快十年了
,換了幾家公司,在公司還沒有用過盜版的軟件的,有公司有幾種正版的軟件

點(diǎn)評

我好像一直是盜版啊,資產(chǎn)一個多億的公司啊,就沒有一個正版軟件,呵呵!  發(fā)表于 2011-12-11 10:16
我只用過半年正版模具CAD外掛,3個月正版AUTOCAD2007,前者是因為要用一個正版模具CAD外掛,后者是CAD公司要起訴我們。以后為了用盜版,只好不上網(wǎng)了。  發(fā)表于 2011-12-6 17:56
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

23#
發(fā)表于 2011-12-6 12:38:27 | 只看該作者
2D和3D的話題,在現(xiàn)階段是個很容易被轉(zhuǎn)移爭論主題的話題。話題發(fā)起者的本意也許是想說使用3D工具比使用2D工具效率更高,但總有些人喜歡把它扯成設(shè)計比畫圖更重要、更能賺錢。

點(diǎn)評

一語中的!  發(fā)表于 2011-12-11 12:42
再看你這句話,我眼淚都快下來了  發(fā)表于 2011-12-6 21:05
兄弟,你說的太對了。我一直在強(qiáng)調(diào)效率,工具的效率。其實(shí),目前,軟件已經(jīng)成為我們的基礎(chǔ)知識之一了,這個與學(xué)習(xí)基礎(chǔ)力學(xué)分析是沒有沖突的,但是我真不明白為什么那么多人把這兩點(diǎn)混為一談  發(fā)表于 2011-12-6 20:52
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

24#
發(fā)表于 2011-12-6 12:50:51 | 只看該作者
所有的軟件只是工具而已
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

25#
發(fā)表于 2011-12-6 12:56:30 | 只看該作者
能解決問題的就是好的,呵呵,都是一種工具,關(guān)鍵的還是你想用它干什么
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

26#
發(fā)表于 2011-12-6 13:30:22 | 只看該作者
3d的工程圖與模型有關(guān)聯(lián)修改很方便 至少這點(diǎn)我覺得不錯
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

27#
 樓主| 發(fā)表于 2011-12-6 13:48:05 | 只看該作者
david99 發(fā)表于 2011-12-6 10:39
樓主也用盜版的啊

畢業(yè)快十年了

兄弟你非常幸運(yùn),讓人羨慕。
對于使用d版軟件,我自感慚愧與羞恥。不過無奈,我還是要用。
以我目前的經(jīng)濟(jì)狀況,我也付得起一臺單機(jī)版的費(fèi)用。但是,均攤到我工作的成本上,我收不回投資。

鬼子要在德國委托出一份圖紙,要花歐元付工時費(fèi)。他們也心疼。我可以免費(fèi)提供,同時把訂單拿下。他們明知我用d版(他們讓我復(fù)制一份光盤給他們“學(xué)習(xí)”),但是兩相比較成本,還是默認(rèn)我d版軟件的技術(shù)服務(wù)。

我很無賴,大家都很無賴。

點(diǎn)評

以前我一個臺灣的同事,因為要用3D軟件,找遍臺灣卻買不到盜版,讓我隨公司出貨附了一套D版UG給他  發(fā)表于 2011-12-6 17:59
是無奈,呵呵  發(fā)表于 2011-12-6 17:20
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

28#
發(fā)表于 2011-12-6 15:40:10 | 只看該作者
有本事的人,都是不畫圖的。

點(diǎn)評

有本事的人,不光不畫圖,甚至連鉛筆都是不用的。當(dāng)年我們總工,默算磁場強(qiáng)度,就用拇指食指在眼前比劃以下尺寸,就ok了,相當(dāng)準(zhǔn)確,看得我們目瞪口呆  發(fā)表于 2011-12-6 20:56
應(yīng)該是:有本事的人,都是曾經(jīng)畫過很多圖的...  發(fā)表于 2011-12-6 16:31
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

29#
發(fā)表于 2011-12-6 21:16:44 | 只看該作者
本帖最后由 聯(lián)想3316 于 2011-12-6 21:19 編輯

其實(shí)這個2D與3D的問題也沒必要爭論的,正如上面的朋友所言,這也就是我們這些打工的所謂工程技術(shù)人員干活的工具而已,無論用什么工具,只要您能在老板需要的時間、需要的地點(diǎn)、需要的精度、需要的……,拿出您完整正確的圖紙和資料就OK了。至于說國內(nèi)外拿不拿鉛筆的執(zhí)牛者,那是老板老總的事情,等你熬到老總也可以了,個人認(rèn)為,使用什么工具都無所謂,只要能準(zhǔn)確、準(zhǔn)時的拿出上面需要的2D\3D\Office資料就是我們業(yè)界的高手了{(lán):soso_e113:},但是,基礎(chǔ)的理論實(shí)踐知識是幾D也沒用哦。{:soso_e113:}
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

30#
發(fā)表于 2011-12-6 23:00:50 | 只看該作者
三維簡單明了,大勢所趨,該革命了。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-15 11:31 , Processed in 0.054883 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表