樓主: 2266998
|
準(zhǔn)備設(shè)計(jì)、制造大型面齒輪的加工專機(jī)了,有興趣的可以摻和一下, |
點(diǎn)評(píng)
可以去波音的網(wǎng)站上扒翻扒翻。
實(shí)驗(yàn)齒輪的加工設(shè)備是加拿大北星公司提供的五軸專用磨床。南航的一篇論文上有提到。
大俠給個(gè)消息參考,在哪看到的?
米國(guó)國(guó)防部的費(fèi)用,'耐撒'的人馬,會(huì)同波音才玩的,成立專門試驗(yàn)室,就沒有信過三維,純數(shù)學(xué)+試驗(yàn)加載,阿拉要能玩這個(gè),估計(jì)要什么都有,哈哈,差距吧,國(guó)內(nèi)差距太大了,
用在直升機(jī)上那東西精加工就困難了,別看比樓主說的小得多,那專機(jī)可不是鬧著玩的。
你那個(gè)手冊(cè)是以前的說法了,這個(gè)東西幾十年都是這個(gè)說法,米國(guó)給改了,用到直升機(jī)上了,這是世界最嚴(yán)酷的條件了,波音研究的比較好,米國(guó)國(guó)防經(jīng)費(fèi)玩的,現(xiàn)在有些用在風(fēng)電上,都是大功率的,可惜沒有成熟算法
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
謝謝提示,齒輪厚度不大,里面不好支撐,工作臺(tái)在里面有難度,銑加工是可以的,但每次要計(jì)算編程,查補(bǔ)要專業(yè)計(jì)算,過度面處理要水平,否則玩不好,要專門請(qǐng)一個(gè)高手陪著這東西,插齒稍微簡(jiǎn)單,謝謝
| ||
點(diǎn)評(píng)
面齒輪與其它齒輪系統(tǒng)的一個(gè)顯著區(qū)別就是,其嚙合面的曲率研究還不充分,在世界上還沒有達(dá)到一個(gè)統(tǒng)一的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn),也沒有一個(gè)世界的規(guī)范,正是由于這個(gè)特性,大家把其曲面分成幾個(gè)區(qū)域加以研究,過渡區(qū)不是閣下說的
按我的理解,無(wú)論是漸開線嚙合面,還是雙曲線嚙合面 ,或是其他,嚙合的耦合曲面都是連續(xù)的,不存在過渡曲面,過渡區(qū)間只在齒頂和齒根,齒根過渡是防止根切和干涉,齒頂是利于嚙合,是這種過渡嗎?
大俠的意思是,嚙合的數(shù)學(xué)理論模型還不成熟?不要說您這個(gè)了,螺旋齒輪的數(shù)學(xué)模型,也不是常人說看看就看懂的,具體做應(yīng)用的,應(yīng)該不研究齒面的曲面。另外,難以過渡是怕嚙合出現(xiàn)載荷不均?
磨齒尚未提到議事日程,難度大啊,曲面復(fù)雜,難以過渡,數(shù)學(xué)還沒有玩清楚,米國(guó)在磨,專機(jī)據(jù)說特貴,阿拉還沒有見到,世界上肯定有,也有應(yīng)用,國(guó)內(nèi)沒有,
| ||
點(diǎn)評(píng)
什么汽車的齒輪5m大呀?O(∩_∩)O哈哈~
這個(gè)是圓柱齒輪與平面的嚙合,與你說的有區(qū)別,鬼子的一種車用這個(gè)傳動(dòng),比較少見,
| ||
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2024-11-18 00:14 , Processed in 0.055234 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.