設(shè)計更改問題，討論

花弄影

對于搞機械設(shè)計的人來說，設(shè)計更改是再常見不過的了，像是家常便飯。設(shè)計是源頭，源頭的一點動作，后續(xù)都得跟著動。可謂牽一發(fā)而動全身。但是對于企業(yè)來說，設(shè)計更改工作的管理問題卻十分重要。如何管理設(shè)計更改，問題并不簡單。

先來討論下造成設(shè)計更改的原因：


1、設(shè)計時遺留的錯誤，疏漏；
2、零件加工工藝限制，要求更改；
3、客戶要求有變更；
4、配套外購件參數(shù)變化，必須更改接口；
5、裝配工藝限制，必須通過更改來解決問題；
6、成本原因造成的更改；
7、其它原因。


造成設(shè)計更改的原因很多，但是大多數(shù)是由于設(shè)計本身的原因造成的。因加工工藝和裝配問題造成更改，本質(zhì)上也是設(shè)計造成的。好的設(shè)計能夠避免絕大多數(shù)的工藝問題和裝配問題。提高設(shè)計工程師的設(shè)計能力，提高工作質(zhì)量，能夠減少很多設(shè)計更改，但是，不可能完全杜絕后續(xù)的設(shè)計更改。有人說，設(shè)計就是聰明的修改。此話雖然有些片面，但也有一定道理。
設(shè)計更改會造成多方面的影響。


對于樣機，設(shè)計更改相對要考慮的問題要少一些。有的更改不影響零件的加工，有的只要稍微更改，基本不造成浪費。有的可能造成幾個零件報廢。這都好辦。


但是，對于已經(jīng)批量生產(chǎn)的產(chǎn)品來說，問題，就更麻煩了。首先，需要更改的零件有沒有庫存？庫存的不更改能不能用，如果要更改的話，難度大不大，是否經(jīng)濟？如果不能更改，那么是不是都要報廢？


其次，那些已經(jīng)在客戶現(xiàn)場服役的產(chǎn)品，要不要更改，不更改的話，會不會有隱患？如果在服役的產(chǎn)品某個零件失效了，那么給客戶更換零件時，恰好這個零件已經(jīng)經(jīng)過了更改，這時，是按更改以前的版本給客戶還是按更改后零件給呢？如果時間較長，而且負責(zé)這個產(chǎn)品的工程師離職了，恐怕還不好一下子決定。雖然會用更改記錄，但是，如果更改記錄太多的話，后續(xù)要去查找起來也費事。
如果老版本沒有庫存了，那么就算按照老圖來投料制作，時間上必定會更長，而客戶卻未必等得起。

對于這些問題，需要綜合考慮。好的辦法是，更改后，零件要能兼容，保持接口向前兼容。這點說起來容易，做起來難。因為大多數(shù)更改本身就是更改接口。


另外一個問題，對于更改了的零件，零件的圖號如何處理？一般企業(yè)的做法是，在原有圖號后加一個字母“a”，“b”，“c”等，依次類推，表示更改后，在功能上還是同一個零件。這個做法有一定的可行性。但還會造成新的問題。有時候，更改幅度很大，零件經(jīng)過更改后，跟原來的相比，差別很大了，幾乎不能代替原來的零件，接口上也有很大的變化。這時，如果在原圖號后加字母“a”，就不可行了。這是要取新的圖號了。對于這種情況，其實也好辦。取了新圖號，跟原來的沒關(guān)系了，反而更簡單些。

有的企業(yè)，有ERP系統(tǒng)。一般都對每個零件編一個若干位數(shù)的數(shù)字編碼，便于計算機存儲、查詢。有的ERP軟件，會把圖號升級后的圖號當(dāng)成新的圖號，這時必須重新給編碼。也許設(shè)計者認(rèn)為，更改后，還是同一個東西，只是多加個小孔而以�？墒�，ERP軟件卻不認(rèn)可。這樣又造成新的問題了。如果一個零件的采購定單是按原圖號下了，制造過程中，發(fā)了設(shè)計更改，那么，定單是不是要重新下？如果不下，入庫時，是按新圖號入還是老圖號入呢？對于那些庫存的，不更改也能勉強使用的零件，出庫時是按新圖號出，還是老圖號出呢？


有的企業(yè)規(guī)定，如果更改后，原有功能完全滿足，接口也通用，那么更改后的零件圖號保持不變，而是只更改版本號。這種做法，能夠避免給后須生產(chǎn)過程造成影響。在這種情況下，實施更改的工程師必須對產(chǎn)品很熟悉，對自己的更改也很清楚，知道更改后的零件的功能和接口的變化。事實上，我覺得這是對實施更改的工程師的基本要求。如果零件的功能和接口都沒完全搞清楚，就不能去更改。

涉及到設(shè)計更改，還有一個表達方式的問題。如何設(shè)計更改單，是個值得仔細考慮的問題。有的公司的設(shè)計更改單，非常科學(xué)。各方面都考慮到了。而有的，非常簡單，設(shè)計人員如果按照表格來做的話，無法回答必要的問題。好的表單，要能使每個相關(guān)的部門都能得到他所想要的答案。設(shè)計更改表達，還有一個問題是，如何在圖面上做出標(biāo)記。以前的設(shè)計更改，可能就是設(shè)計人員在圖紙上手改，或者在底圖上刮改�，F(xiàn)在一般都使用打印圖紙，手改是不允許的。
設(shè)計更改還有一方面就是，BOM的更改。一般跟圖紙一起更改。改起來，也很煩瑣。

設(shè)計更改這么復(fù)雜，確實很令工程師們頭痛。很多工程師是能不改就不改，實在沒辦法才會改。最理想的是，設(shè)計完成，圖紙出手后就可以撒手不管。也許這點可以作為設(shè)計工程師的一個追求。


關(guān)設(shè)計更改方面的問題，還有很多，羅嗦了這些。希望廣大社友積極討論。

破小孩

由于才參加工作，設(shè)計的東西也很簡單，所以暫時還沒有遇到大的復(fù)雜的變更。但是一些小得變更也挺繁瑣的。

jq2714

更改和修改有沒有區(qū)別？設(shè)計更改是不是說明方案更本沒有做到物盡其能？修改我認(rèn)為在設(shè)計過程中是必不可少的，沒誰能拍胸口說他的設(shè)計不需要修改。但更改是不是就意味設(shè)計從頭至尾的失敗？

怕瓦落地2011

在我看來不管在什么樣的公司設(shè)計更改都應(yīng)當(dāng)是一件不得已而為之的事，因為很多時候都是牽一發(fā)而動全身

越峰

設(shè)計的更改的確是個很繁瑣的問題，涉及的方面也挺多。光是圖號的變更就夠令人頭疼的了，有的圖改了，但原圖還得保留著，有用的。特別是牽連到借用件時，幾種機器用同一種零件，中間可能有的機器不能通用了，就必須另外設(shè)計或更改，但原圖別的機器又可以用。不知大家是怎么處理這些問題的，接著討論……

sy0116

以前在學(xué)校聽老師介紹過這個問題，確實是個難題，當(dāng)時老師講的是通過PDM來解決這個問題，ERP必須有PDM的支撐才能有效實施

trilemma

學(xué)習(xí)

一片落葉

設(shè)計的更改很繁瑣，特別是做設(shè)備這一塊，有時動一個零件就要動好幾個件，一不小心就有漏改和錯該的現(xiàn)象，試了好多種方法都不怎么理想，不知道做非標(biāo)設(shè)備的老師傅是怎么解決這樣的問題，除了細心還有什么好的方法（按照什么樣的步驟）出錯率會低一點。

EzioA

我更改的原因 大多是1和3

fmdd

有錯就改，沒什么好說的

使用PDM吧，不用這么糾結(jié)了

所有錯了的文件，對照發(fā)圖簽收單，一個一個蓋作廢章，全部收回，更換新的，再簽收

軟件開發(fā)時候的BUG，比這個麻煩多了，一個軟件可能有幾萬個BUG，比如Windows，需要不停打補丁，有的補丁還彼此相互關(guān)聯(lián)，這么大規(guī)模的修改，邏輯關(guān)系復(fù)雜，別人怎么做到的？