樓主: chntod
|
雷擊失去動(dòng)力,動(dòng)車追尾造成脫軌 |
| ||
點(diǎn)評(píng)
監(jiān)控系統(tǒng)肯定要考慮到這種情況:前車故障,通信中斷,后車通信中斷,調(diào)度人員沒有發(fā)現(xiàn),系統(tǒng)絕對(duì)要有自動(dòng)警報(bào)程序,如果連這點(diǎn)冗余備份都沒有,監(jiān)控系統(tǒng)的設(shè)計(jì)者可以去臥軌去了。
| ||
點(diǎn)評(píng)
只是舉個(gè)例子而已。接到這樣的電話,即便不信,總要第一時(shí)間調(diào)查落實(shí)吧?落實(shí)后鐵道部會(huì)沒有和列車的聯(lián)絡(luò)手段?難道110接到電話說某地殺人了不是第一時(shí)間派人過去看看而是先判斷消息真?zhèn)螁幔?nbsp;
額,隨便來個(gè)手機(jī)打個(gè)電話都能調(diào)度,那我也不敢坐了,萬一因?yàn)橄嘈胚@個(gè)手機(jī)打過去的電話出了別的問題,誰負(fù)責(zé)呢,職責(zé)不清這個(gè)問題到處都存在
我同意酒蝦的點(diǎn)評(píng)。雷電只不過是誘因!
感覺上應(yīng)該是調(diào)度問題,就算有機(jī)器調(diào)度,才八點(diǎn),工作人員不會(huì)都打瞌睡了吧。
一種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度,和多方面的考慮才是真正能從事件中得到教訓(xùn)。
對(duì)事物的責(zé)任心有時(shí)決定著生死
調(diào)度系統(tǒng)肯定有問題的,不然上海鐵路局長(zhǎng)怎么就地免職呢
我不了解火車的通信系統(tǒng),但是能在惡劣天氣下正常工作的通信系統(tǒng)拍著屁股也能想出一百個(gè),而且還有GPS監(jiān)控,所以我估計(jì)故障信息和通信肯定沒有問題,問題應(yīng)該在調(diào)度系統(tǒng)上。
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
內(nèi)燃機(jī)車也掉過鏈子,本次事故的原因不是停電,是安全監(jiān)控系統(tǒng)。
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2024-11-15 05:43 , Processed in 0.054500 second(s), 16 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.