機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 12361|回復(fù): 47
打印 上一主題 下一主題

數(shù)控車床的定位,感覺這種設(shè)備不倫不類!

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2011-5-5 20:37:24 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
常見的數(shù)控設(shè)備,就是數(shù)控車和立式臥式加工中心,還有鈑金的數(shù)控折彎,和數(shù)控沖。
/ y  X8 l/ M* F$ {! x& I$ d* n4 V4 l. R4 ]
其中加工中心和銑床,鏜床加工產(chǎn)品類似,替代銑鏜床,就很明顯的優(yōu)勢。從我們廠銑鏜床,基本上荒廢生銹,可以看出,在兩軸以上的同時運動和復(fù)雜工件上,基本上玩死,普通銑鏜床!數(shù)控沖更不談,早把普通沖床,擠的沒什么生存的必要。數(shù)控折彎的優(yōu)勢也很明顯!
$ s+ }  B- o9 H/ L. b* y6 U' {1 w+ ]% Y7 F
唯獨這個數(shù)控車床,對應(yīng)的普通車床,優(yōu)勢基本上沒多少!劣勢倒 是很明顯,價錢貴,經(jīng)濟(jì)型的都可以買兩個普車了,全功能的,要買好幾個普車,使用中的刀具的費用,也高的很離譜!廠里基本上對數(shù)控車沒什么想法了!
, _3 V" v% J/ b& U+ S; g5 Q. j0 J5 m+ Z, A
個人感覺數(shù)控車對普車,優(yōu)勢有,不明顯,劣勢也不少,卻比優(yōu)勢明顯,,這種設(shè)備有點不倫不類,雞肋型的!請各位發(fā)表看法,可能我真的入錯行了!
回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2011-5-5 21:32:08 | 只看該作者
所有設(shè)備優(yōu)勢是相對于某種產(chǎn)品而言的,樓主公司的產(chǎn)品比較令人糾結(jié)
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3#
 樓主| 發(fā)表于 2011-5-5 22:40:41 | 只看該作者
也不對,個別產(chǎn)品有優(yōu)勢,但是一個企業(yè)不可能只有幾種產(chǎn)品,,一但產(chǎn)品更換,數(shù)控車就沒有優(yōu)勢,我們廠 是做整套產(chǎn)品,量不對太大,正常1-20個,數(shù)控車比普車沒有任何優(yōu)勢,劣勢明顯!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

4#
 樓主| 發(fā)表于 2011-5-5 22:45:34 | 只看該作者
本帖最后由 黃海是我 于 2011-5-5 22:49 編輯
/ o( q2 x, k9 D0 L9 N" N7 I+ d* T" }# h. c1 l  W. x
問題就在這,這種設(shè)備只能某些產(chǎn)品,但是一個企業(yè),產(chǎn)品會有很多類型!!還有就是數(shù)控車的刀具成本很多,想對于普車的刀具,簡直是天價!一個普車刀片正常情況,幾元的居多,數(shù)控刀片,至少20,正常平均在40,這樣子,而且壽命低,!

點評

現(xiàn)在的年輕人還有幾個去正兒八經(jīng)的去學(xué)磨刀的  發(fā)表于 2011-6-20 13:45
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2011-5-6 02:39:43 | 只看該作者
要知道科技永遠(yuǎn)是第一生產(chǎn)力,以上各位我覺得一定是不怎么會操作數(shù)控車,就妄下結(jié)論說數(shù)控車不如普車,這只能說明不懂得東西就說不好是自欺其人的,如果做高端產(chǎn)品高精度高難度普車是難以勝任的。越是高難度高精度數(shù)控車越是比普車效率與經(jīng)濟(jì)型都高出幾倍,如果你做的只是簡單的產(chǎn)品,那就無所謂了
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2011-5-6 09:24:21 | 只看該作者
對的,小批量多品種,無特殊要求的,普車優(yōu)勢大大的。

點評

說的太對了,這也是數(shù)控車的尷尬,最大的問題是成本,相對普車太高了!  發(fā)表于 2011-5-6 12:13
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2011-5-6 10:23:58 | 只看該作者
選擇適合自己的設(shè)備才是最重要的。
: b2 F9 b0 y7 m2 L這也跟你的公司的發(fā)展階段有關(guān)系。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
 樓主| 發(fā)表于 2011-5-6 12:19:58 | 只看該作者
回復(fù) 三皮1680 的帖子' k2 Z+ s8 R3 H7 h
! p( q5 V6 B4 Q/ x7 U
普車是適合,可是普車工人太難找,普車又是個對工人技術(shù)要求比較高的工種,現(xiàn)在的情況是,年輕人基本不學(xué)普車了,工資低,臟,累,苦,成長成師傅時間太長!廠里要數(shù)控就是對普車的補(bǔ)充!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2011-5-6 12:58:30 | 只看該作者
現(xiàn)在小廠才有普車,小批量多品種生產(chǎn)方式和成本因素決定了普車還會生存

點評

普車本來就比數(shù)控車先出來!不談生存,我是說在取代方面,加工中心,數(shù)控沖,數(shù)控折彎,都有很明顯的優(yōu)勢,,數(shù)控車就不行,不倫不類  發(fā)表于 2011-5-6 21:23
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2011-5-6 21:47:41 | 只看該作者
不要怪?jǐn)?shù)車不夠理想,只能怪你們廠買錯了設(shè)備

點評

其實廠里也無奈,,買普車,基本沒法招人,即使招來的技術(shù)好壞還是個問題!普車對工人技術(shù)要求高,所以買普車基本上等于放在那生銹!沒人,,所以才買數(shù)控車!  發(fā)表于 2011-5-7 12:19
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-16 12:58 , Processed in 0.054262 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表