機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 天氣
打印 上一主題 下一主題

軋機(jī)軸承滾子碎裂損傷原因,大家探討分析

[復(fù)制鏈接]
41#
發(fā)表于 2011-2-24 09:36:05 | 只看該作者
看了LZ的照片,是四列圓錐滾子軸承,2TDI。圓錐滾子軸承是TIMKEN的主打產(chǎn)品。不知道軸承的安裝順序如何,從照片看,在內(nèi)圈上焊接起吊螺絲應(yīng)該是從軸承座中拿出來用的,那么滾子碎裂的兩列是分別遠(yuǎn)離軋輥端的。值得一提的就是這種軸承的游隙調(diào)整是靠定尺寸的內(nèi)外隔圈調(diào)整的。但是游隙不是造成損傷的直接原因。從雙內(nèi)圈看,損傷原因是軋輥過載彎曲,導(dǎo)致遠(yuǎn)離軋輥側(cè)的兩列受力過載。致使軸承承載區(qū)的滾動體壓死或壓裂,小端的保持架損壞,銷子斷裂。從滾動體的倒向可以知道內(nèi)圈的轉(zhuǎn)向。! ^6 z  t" }2 `; x) G( F6 P0 z) J
: p3 z' k9 \: k6 {6 s
也許LZ很相信米國的產(chǎn)品,覺得產(chǎn)品沒有問題。俺覺得即時沒有問題也的分析軸承,看滾動體的碳化物形態(tài),看銷子的淬硬層,看游隙,看安裝順序。
* D+ S! e3 U, E2 v" Z6 H9 J: q( \
在下劣見。
2 ^  W1 A  }+ r6 x8 |
- t  j; _9 P/ {" U7 P2 f3 }2 u9 x

評分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
天氣 + 1 學(xué)習(xí)了,您的分析使我的思路又放寬了些。

查看全部評分

回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

42#
發(fā)表于 2011-2-24 11:28:58 | 只看該作者
回復(fù) zhangying9903 的帖子& j- j& i6 v3 Q4 o! s. O; \
0 W8 T& c* ~- T4 P, b+ s
好的,非常感謝。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

43#
發(fā)表于 2011-2-24 15:56:05 | 只看該作者
但從照片上看,我個人認(rèn)為不是進(jìn)口軸承,也可能是假的進(jìn)口軸承。我感覺是保持器破損引起的軸承問題。

點評

一些買賣制造國產(chǎn)軸承的人直覺的都會想到是不是假貨。  發(fā)表于 2011-2-26 07:40
該軸承原裝進(jìn)口不會有假,當(dāng)然保持架損壞也不容忽視,用戶在安裝使用時的確不怎么珍惜軸承。  發(fā)表于 2011-2-24 16:14
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

44#
發(fā)表于 2011-2-24 21:01:27 | 只看該作者
過載,潤滑,的問題。輥子與保持架擠在一起咬死。
$ o$ c4 Q$ u) y; w) `
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

45#
發(fā)表于 2011-2-24 22:01:15 | 只看該作者
天氣  酒俠,軸承是T美國產(chǎn)的 : j7 r% w0 H9 Z- Q, j. s. U

* s# r# ]8 O: v& b: |/ e+ a這種軸承,米國產(chǎn),哈哈,啊啊,天氣大俠,啊啊,哈哈!7 u0 ^" U$ U5 e! E
我啥也沒說,哈哈,啊啊,哈哈!) Y; _$ V, J" H0 k/ c: b( e

點評

會有假嗎?酒俠,鄙人愚鈍,沒太明白。。。按照軸承的進(jìn)貨渠道和本身的標(biāo)記來看,這個假不了。  發(fā)表于 2011-2-25 09:18
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

46#
發(fā)表于 2011-2-24 22:03:49 | 只看該作者
小蝦1111 發(fā)表于 2011-2-23 23:48 & f* m& f- b5 t; V$ j
回復(fù) 小蝦1111 的帖子' ]. ]6 ~& K# M8 Q2 A

- b( e7 q& R& S了解了,也就是通過檢測震動波形進(jìn)行對比再判斷。非常感謝998大俠。那其檢測頭是不是 ...

$ L5 E  [, a( p! F0 M0 T四列圓錐的 小波 分析還是非常復(fù)雜的,沒有幾家做的好的。
; }1 }' G" E! ]; t& F9 j3 v3 n& q- A/ K: _
傳感器的探頭還是要和軸承直接接觸的,因為軋機(jī)軸承的應(yīng)用太特殊了。: ?' ~# O( q' x. M" p
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

47#
發(fā)表于 2011-2-25 01:02:59 | 只看該作者
回復(fù) 一兩酒 的帖子
6 N% t( v6 x! @7 U$ I$ d* ?0 t& e  F; z* U. g# C
如果軸承的狀態(tài)通過檢測其潤滑脂里面的金屬微粒,是不是更容易?(前提是該軸承采用循環(huán)潤滑)
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

48#
發(fā)表于 2011-2-25 07:33:08 | 只看該作者
回復(fù) zhangying9903 的帖子
5 _4 P5 F* r* G( V3 X0 i8 T
! p, E. d; i) f' k其實內(nèi)外各圈的尺寸對于軸承壽命有很大的關(guān)系。如果外格圈厚度過大就會使軸承間隙過大。造成軸承運轉(zhuǎn)時滾動體與內(nèi)外圈接觸部位不正確。反之將會軸承間隙過小。軸承運轉(zhuǎn)后溫度迅速升高嚴(yán)重的造成卡死拉毛損壞。平整輥軸承間隙一般在0.35-0.5為宜。

點評

軸承間隙的確很重要。  發(fā)表于 2011-2-25 09:22
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

49#
發(fā)表于 2011-2-25 09:38:15 | 只看該作者
我最近看了一些工作輥軸承的資料,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在新的6輥HC軋機(jī),都是采用了先進(jìn)油氣潤滑系統(tǒng),而老的四輥軋機(jī),還是采用的非循環(huán)脂潤滑,滿負(fù)荷工作時軸承溫度達(dá)80度以上,這對軸承質(zhì)量也是嚴(yán)峻考驗,萬一軸承安裝時潤滑脂抹少了或者裝配時馬虎了,極容易造成軋輥軸承燒死(會燒起來),箱體和工作輥輥體無法拆卸,甚至箱體也變形報廢,這種燒死的情況,一個月有好幾次,原先是用的鬼子的光陽軸承,現(xiàn)在為了降低成本用的是洛陽軸承,燒死次數(shù)明顯增多。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

50#
發(fā)表于 2011-2-25 09:38:35 | 只看該作者
我個人認(rèn)為,一般情況下,軸承的安裝順序是不會錯的,如果是進(jìn)口軸承,很貴的,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)也會很重視,四列圓錐軸承有軸承安裝說明書的。

點評

沒感覺到他們有多重視,安裝很野蠻。  發(fā)表于 2011-2-25 09:51
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-15 14:38 , Processed in 0.053865 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表