工程師都給我滾出來，到車間干裝配

叁零機械菜鳥

工程師干裝配應(yīng)該是新產(chǎn)品試制的時候，那無可厚非，或者是剛進(jìn)公司熟悉產(chǎn)品時，如果一概而論認(rèn)為工程師坐在電腦前面就是畫圖匠，未免偏激

豬老

你們的一些問題提得也很好，正是我要說的，但我一篇文不可能面面具到，是，并不是所有的產(chǎn)品工程都要下車間干裝配，比如做個濾清器之類的，有什么好裝的呀。再一點，裝配與創(chuàng)新的關(guān)系，我也說了，裝配只是基礎(chǔ)，想創(chuàng)新還得四個條件。是吧。

本篇的關(guān)鍵詞是簡化。

老鷹

回復(fù) 12# 豬老


    樓主，有個社友請你出馬呢
請看http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=171208

楊善梅

做工程師的就是要能拿得起放得下，車間能去，電腦邊也能坐，那是最好不過了。我就是這么做的。要文武雙全才行哦！

亮劍

《工程師都給我滾出來，到車間干裝配》。本主題由 老鷹 于 1 小時前 限時高亮

5 ~- x2 w0 D" @+ n8 ?" H
. T0 q4 q7 \7 `* K$ l對老大提出質(zhì)疑！��！為什么這樣名詞的題目也能夠大搖大擺的高亮？！什么叫“工程師都給我滾出來”？！

老鷹

回復(fù) 15# 亮劍
+ C2 B/ |/ j$ q  H1 u
: i3 c  B, c$ \& V$ \) x3 j
. C& o, F7 d7 X2 O1 I! @    高亮一下不是什么大事，就是引起大家注意，不等于褒獎。大家對帖子內(nèi)容可以是支持，可以是分析，也可以是批評或批判。

亮劍

高亮一下不是什么大事，就是引起大家注意，不等于褒獎。大家對帖子內(nèi)容可以是支持，可以是分析，也可以是批評或批判
老鷹 發(fā)表于 2010-8-22 21:59

5 g7 G6 g7 p4 f  L1 [: \( E3 n
6 o  c8 T3 k# c2 V0 J# H老大，這里可是工程師的地盤啊

老鷹

回復(fù) 17# 亮劍
0 P; S6 q# r% A3 K2 y' {& y
7 Y( I$ y) K0 Q- q' p; z: c' q
    工程師地盤沒錯，其實樓主也是工程師，大家爭論是好事，真理越辯越明。樓主個別措辭確實會引起很多人不同意，但對于脫離實踐的工程師特別是大學(xué)生也有某種警示作用。繼續(xù)討論，不許謾罵。

亮劍

工程師地盤沒錯，其實樓主也是工程師，大家爭論是好事，真理越辯越明。樓主個別措辭確實會引起很多人不同意，但對于脫離實踐的工程師特別是大學(xué)生也有某種警示作用。繼續(xù)討論，不許謾罵。老鷹 發(fā)表于 2010-8-22 22:04

, Z% n/ q( q1 s) I, ?* `' K

) }0 O& r  b: j. D% r+ V8 f“工程師都給我滾出來”能夠說不是謾罵嗎？！

開心

接著罵，看樓主還能罵出什么來，