摩擦力大小與接觸面積真的無(wú)關(guān)嗎？

木木院長(zhǎng)

學(xué)習(xí)受教了

isee666

2011會(huì)消失 發(fā)表于 2013-12-25 16:16
**** 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽 ****

確實(shí)，F(xiàn)=μN(yùn)的公式有局限性。摩擦系數(shù)就是一個(gè)很復(fù)雜的問(wèn)題，之前提出的表面越光滑，摩擦系數(shù)越小的也不完全正確。機(jī)械導(dǎo)軌要刻出凹槽，一來(lái)是要減小分子間粘連力，而是可以藏潤(rùn)滑油。還有不粘鍋有做出有規(guī)律的紋路，也說(shuō)明了不是越光滑越好。

isee666

落葉隨風(fēng)long 發(fā)表于 2010-7-15 08:10
同意樓上觀點(diǎn)，不同物體摩擦系數(shù)是不一樣的

確實(shí)，F(xiàn)=μN(yùn)的公式有局限性。摩擦系數(shù)就是一個(gè)很復(fù)雜的問(wèn)題，之前提出的表面越光滑，摩擦系數(shù)越小的也不完全正確。機(jī)械導(dǎo)軌要刻出凹槽，一來(lái)是要減小分子間粘連力，而是可以藏潤(rùn)滑油。還有不粘鍋有做出有規(guī)律的紋路，也說(shuō)明了不是越光滑越好。

isee666

冷水黃金 發(fā)表于 2010-7-15 10:14
不能把摩擦力與其它力混淆了。

現(xiàn)實(shí)中很多人認(rèn)為增加接觸面積能增加摩擦力，實(shí)際中檢測(cè)也如此，但他沒(méi)搞 ...

舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子:同一塊重物，下面墊著兩塊板(由一塊平整的板交錯(cuò)切割而成），兩塊交錯(cuò)，面積1:2�，F(xiàn)在同時(shí)有兩個(gè)不同方向的力，水平方向拉底下兩塊板，重物會(huì)往哪邊偏移？