相信中國(guó)軸承能有一個(gè)一流品牌走向世界嗎？

37596647

中國(guó)軸承的是否有光明的前途？出路在哪里？大家共同討論一下吧。

相信很多軸承人，心中都有一個(gè)偉大的夢(mèng)想，就是：中國(guó)也擁有一個(gè)世界一流品牌軸承，走向世界。

個(gè)人很贊同一位軸承業(yè)前輩的看法。認(rèn)為中國(guó)軸承要走向世界，躋身世界一流品牌行列，必定有一個(gè)整合的過(guò)程。
6 X5 @3 v0 R6 w2 |3 _
- D' R4 [# M9 x: z# D& F5 {; z這個(gè)整合期多長(zhǎng)？中國(guó)軸承什么時(shí)候可以出一個(gè)世界性一流品牌？我是說(shuō)如SKF、FAG這類。（個(gè)人認(rèn)為NSK只能是二線品牌）

% ^. J4 f, X9 r  b4 N+ |8 v! H: M: \計(jì)劃體制時(shí)代，造成國(guó)內(nèi)大大小小軸承廠家上千家，之間的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，消耗了太多的企業(yè)精力，使大多數(shù)軸承淪為制造工廠。研發(fā)投入太小、研發(fā)力量薄弱，是目前中國(guó)的軸承現(xiàn)狀。

個(gè)人覺(jué)得，像一些成熟的軸承類型，如深溝球、調(diào)心滾子、圓柱滾子軸承等，國(guó)內(nèi)軸承廠家經(jīng)過(guò)近十多年來(lái)的設(shè)備革新，從設(shè)備、工藝、材料、技術(shù)力量培養(yǎng)上，一些工廠已經(jīng)擁有了制造一流品質(zhì)軸承的條件。
+ q% [) _3 }' r& i
但如何實(shí)現(xiàn)品牌化，國(guó)際化，一流化，現(xiàn)在中國(guó)軸承存有需要解決的問(wèn)題等，請(qǐng)朋友們發(fā)表一下您的觀點(diǎn)和看法吧，謝謝！
' {* c# k3 i3 ~, e1 Y5 d+ m
, E; w: M% `; A) }+ N0 S思緒有點(diǎn)零亂，但希望可以涌現(xiàn)一些為軸承行業(yè)有建設(shè)性的意見(jiàn)。

避雨瀑布下

大蝦看來(lái)不是這個(gè)行業(yè)的,否則不會(huì)有這個(gè)理想,
俺玩全線,包括建中型的軸承廠,全套,
10年,俺沒(méi)有這個(gè)理想,

一兩酒

相信中國(guó)軸承能有一個(gè)一流品牌走向世界嗎？
5 F2 J8 h( _* a
值得鼓勵(lì)！
, Y5 y1 L0 V6 i9 T8 s0 e
1 g, M+ ]5 |, F$ m8 |- d不過(guò)，建議你再深入了解一下：SKF、FAG這類企業(yè)。

37596647

避雨瀑布下，你覺(jué)得最不可能實(shí)現(xiàn)的有哪些呢？

8 e7 `# a* `' z3 ?$ U" @/ K可否具體的說(shuō)一下？

7 s$ f5 ]; S; w! T$ r9 |4 k
發(fā)此帖本意是大家多探討，多提具體的存在的問(wèn)題我差距，謝謝！

伊凡

我覺(jué)得萬(wàn)向集團(tuán)就不錯(cuò)��？只是品牌效應(yīng)沒(méi)有FAG那么大了

掃街

材料不行,什么都不行.當(dāng)然最重要的是教育體制 科研體制.

37596647

但在實(shí)際工作中，接觸到有一些國(guó)內(nèi)的軸承產(chǎn)品，在使用上質(zhì)量的確有了長(zhǎng)足的進(jìn)步。
( T- g" F- Z& U' k& J, R
  n/ N  |+ z+ ^& }" v2 J- @這還是在現(xiàn)有的產(chǎn)品線中，已經(jīng)定位在國(guó)產(chǎn)某檔次中的產(chǎn)品質(zhì)量。
- C- s. O1 j6 ~+ |4 G
我想，如果在材料、工藝、加工精度上提出更高的要求，是否會(huì)有可能達(dá)到同類的進(jìn)口產(chǎn)品相當(dāng)?shù)牡刭|(zhì)量呢？當(dāng)然，我們先不考慮成本和市場(chǎng)銷售前景的因素。

2266998

類似問(wèn)題在論壇說(shuō)過(guò)無(wú)數(shù)次了，樓主一定沒(méi)看過(guò)以前的討論，從材料就不行，往下怎么說(shuō)，但你會(huì)問(wèn)，為什么不行，這我回答不了，你建一個(gè)行的廠子，它一定沒(méi)有活路，你問(wèn)為什么沒(méi)有活路，沒(méi)人可以解答這類問(wèn)題，哈哈，

揚(yáng)天測(cè)量

有可能，做二流產(chǎn)品的一流品牌，做一流產(chǎn)品的一流品牌短期內(nèi)不可能。舉個(gè)不太恰當(dāng)?shù)睦�子，雙星在國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)鞋行業(yè)算是一流品牌了吧？但是不是一流產(chǎn)品。

37596647

類似問(wèn)題在論壇說(shuō)過(guò)無(wú)數(shù)次了，樓主一定沒(méi)看過(guò)以前的討論，從材料就不行，往下怎么說(shuō)，但你會(huì)問(wèn)，為什么不行 ...
1 y' Y7 Y, |: O. }0 P2266998 發(fā)表于 2010-5-4 11:01

% r% C; G  {( m0 I
呵呵，你的意思我明白，做出像SKF質(zhì)量的產(chǎn)品，價(jià)格估計(jì)也與SKF、FAG相差不大，市場(chǎng)接受不一個(gè)國(guó)產(chǎn)的品牌賣這么貴。這就是為什么有在國(guó)外注冊(cè)品牌，在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)軸承的營(yíng)銷模式出現(xiàn)。就是利用國(guó)人的國(guó)外的東西總比中國(guó)的強(qiáng)的心理。

0 @% {9 R1 l- ^一直沒(méi)有在軸承生產(chǎn)廠呆過(guò)，你說(shuō)的材料不行，是國(guó)內(nèi)沒(méi)有能生產(chǎn)出高要求的軸承鋼，還是價(jià)格太貴？希望回復(fù)的朋友舉一點(diǎn)實(shí)例。別以材料、設(shè)備、工藝等就籠統(tǒng)的就斃掉，謝謝！
! e$ }" m% z  v3 u% J& U
( d3 F+ G9 Z9 d" e% q$ H' {軸承是以材料學(xué)、摩擦學(xué)、力學(xué)等理論為基本，所以任一一點(diǎn)都可以是否定的原因。我是希望大家可列舉具體存在的問(wèn)題。比如你說(shuō)材料不行，是鋼材純凈度不夠、微量元素添加控制難等，或者還有其它方面，國(guó)內(nèi)有沒(méi)有鋼廠可以生產(chǎn)出像SKF品質(zhì)的軸承鋼？大家提出具體的問(wèn)題，如果剛好又有朋友有解決的方案，那不就解決了嗎？信息時(shí)代，大家可以充分的利用信息來(lái)處理解決問(wèn)題，這也是我發(fā)帖子的初衷。

我做進(jìn)口軸承銷售5年，從一開(kāi)始跑銷售，就努力的向客戶推薦用進(jìn)口軸承，從材料、尺寸精度、熱處理工藝、質(zhì)量穩(wěn)定可靠性等方面入手介紹，把進(jìn)口軸承捧上神壇，把客戶整暈時(shí)，自己也給自己洗了腦，認(rèn)為進(jìn)口軸承的品質(zhì)，是國(guó)內(nèi)做不出來(lái)的。直到逐漸開(kāi)始做一些維修后市場(chǎng)時(shí)，才開(kāi)始真正的了解軸承的一些實(shí)際工況、看到一些對(duì)軸承的野蠻安裝與拆卸、潤(rùn)滑污染造成軸承的失效、軸承游隙選擇錯(cuò)誤造成軸承燒掉等，可以說(shuō)軸承60%是因?yàn)榘惭b或者維護(hù)使用不當(dāng)，而造成提前損壞的。也接觸到一些優(yōu)秀的國(guó)產(chǎn)軸承，在實(shí)際使用中往往也能接近進(jìn)口軸承的壽命。所以來(lái)發(fā)帖，大家集思廣義，都提提自己對(duì)了解的，國(guó)產(chǎn)軸承與進(jìn)口軸承之間存在的差距和具體問(wèn)題，以便有可以解決這些問(wèn)題大俠們解答。
- s: ?6 p, C$ s+ x$ U6 m9 r) G
目前SKF、FAG、INA、TIMKEN都在國(guó)內(nèi)建有工廠，他們的軸承材料全是進(jìn)口的嗎？有沒(méi)有了解的朋友，提供一下，謝謝！
  w: D3 g- Z$ A$ \' y
2 V, H8 ^8 z8 `  F1 \如果價(jià)格可以控制在2/3以下，我想在國(guó)內(nèi)還是有可以接受的廠家，大家說(shuō)呢？

- \% y, a+ }# y" M0 m當(dāng)然，SKF、FAG是百年企業(yè)，要想在短期內(nèi)達(dá)到同樣的知名度，我想也是不太可能。但工業(yè)是以產(chǎn)品質(zhì)量取勝，只要能保持產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定，我想二十年之后，或者五十年之后，會(huì)不會(huì)有可能立起一個(gè)世界一流的軸承品牌？

  T) l" p& A) S8 Y/ s+ {- }& F7 h$ S7 a大家繼續(xù)討論。