機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: sjkabc
打印 上一主題 下一主題

火大了,一上班就開除了一個人

[復(fù)制鏈接]
31#
發(fā)表于 2009-5-26 07:21:39 | 只看該作者
27# sjkabc ' W7 v; G  \8 b& L# C" c
這倒不冤枉!( q4 i7 w, y- B% Z) n* l( p
1、用人不當(dāng);8 R& c, s6 C, L+ J, }) Z9 ~
2、怎么沒有首檢,及每隔一定數(shù)量的復(fù)檢。( N: y3 s; y, r" f: T
“人”是最信不過的,信得過的只有制度。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

32#
發(fā)表于 2009-5-26 08:41:11 | 只看該作者
呵呵,制度如果信得過,我們老喊著改革干嘛呢?人是活的,制度是死的,讓死的管活的,呵呵,結(jié)果可想而知。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

33#
發(fā)表于 2009-5-26 09:13:22 | 只看該作者
32# 安忍不動如大地
4 j9 @* O) b; y+ y: \: n您說對了!但如果“活”成樓主那樣子,活得下去嗎?
: [" e) U5 x+ |. S7 R$ c無規(guī)矩不能成方圓。單強(qiáng)調(diào)這個“活”,行么?
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

34#
發(fā)表于 2009-5-26 09:15:44 | 只看該作者
也許哪個操作工根本就不適合做按鈕工,而是培養(yǎng)成調(diào)整工.0 b- p% B) y# w3 p9 O6 f
所謂的制度要讓人遵守,首先要合理.比如,一下公交車,要過馬路,假如斑馬線得繞兩公里,也沒天橋,地道,你怎么選擇?上街看看就知道該怎么選擇.) ?" c. B7 v( ]  o; |
樓主公司的管理是有漏洞的,質(zhì)檢是一方面,設(shè)備同樣管理有問題,操作工怎么能修改程序?假如不想別人動程序,鎖掉就好了,想動也動不了.
: e' f& E7 M, u& t$ h' B6 ~操作工并不是想炫耀什么,不然他也不會改回來,他目的很簡單:早點下夜班!- e7 y5 Q+ D' Z, H$ \- s
只不過他這次玩出事了而已,是他一個人的問題嗎?當(dāng)然不是.
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

35#
發(fā)表于 2009-5-26 09:28:26 | 只看該作者
從質(zhì)量這一塊來說確實有問題,夜班的首檢、巡檢、抽檢沒有做到位。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

36#
發(fā)表于 2009-5-26 09:29:14 | 只看該作者
本次事故最終的后果可能很嚴(yán)重,賠償客戶損失至少200萬日元。并且客戶已經(jīng)解除了下面的加工訂單合同,不出意外,應(yīng)該是一年約300萬人民幣的加工費。累計損失約400萬人民幣。還有很冤枉的,我也因為這個事情,被扣除本 ...- ^& d" R" N% G  `9 T
sjkabc 發(fā)表于 2009-5-26 05:57

% Q! U$ T/ E( F7 ]這么重要的事情,難道沒有安排生產(chǎn)主管.檢驗員加班???還有如果是一個人在車間操作生產(chǎn),根本就是不可以的。8 t) }( D1 G  c0 B4 T
記的樓主好像發(fā)過一個帖子,大學(xué)生只要800元。是不是你們工廠工資太低了,工人故意整人的,呵呵~~!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

37#
發(fā)表于 2009-5-26 11:36:01 | 只看該作者
33# 憨老馬 - T% x: F5 o5 ~+ i+ i5 ^9 K' ]
4 a* \6 K8 t. d: x$ k
你沒有弄明白我的意思,我既不強(qiáng)調(diào)活,也不強(qiáng)調(diào)死。在發(fā)生事故的時候,有人高喊應(yīng)該遵守規(guī)章制度;在沒有積極性的時候,又有人高喊打破陳規(guī)陋習(xí)。都是一個制度,在不同的人的嘴里就成了不同的東西,或是尚方寶劍,或是攔路虎,是制度的錯嘛?% ?$ G. S5 X- U7 I& g( g
2 ~6 \1 w" _5 X/ |2 T- U: E/ \! [
非也,任何制度都不可能是完美的,就如同機(jī)械發(fā)展到今天,還不能完全替代人一樣。所以選擇適當(dāng)?shù)娜藖碇贫ㄒ约皥?zhí)行制度,才是唯一的出路。不把心思花在人才的選拔和培養(yǎng)上,就是制定再完善的制度,也是枉然的。制度就如同馬其諾防線,可以是屏障,同樣也可以被繞過。
+ m. _- A3 e" U# [# _$ q) U8 f" s' G( s
樓主的單位有制度,但是執(zhí)行的如何呢?如果執(zhí)行的好,顯然不是這個結(jié)果,如果沒有執(zhí)行好,再好的制度又如何呢?車之不前也,馬不力也,不策馬而策車,何益?
7 e* C% b2 A' _! N' T1 b% U4 N' Z0 j( j, p( u& u
解決問題的方法有很多種,有治標(biāo)的,有治本的,有長治久安的,有立竿見影的。功夫下在平時,才是王道,不要寄希望于某個認(rèn)證、某個制度可以讓天下太平了,那樣的話要你何用呢?. `9 {, K2 t. d* m1 D. F& j1 E
) p' s3 {) K- N* D" K
治廠之要,在知人;用人之要,在擇言。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

38#
發(fā)表于 2009-5-26 13:47:03 | 只看該作者
33# 憨老馬  
- n  _2 A  Z7 Y1 g% C- S, x
( b. K7 F  l1 J+ O" K8 k你沒有弄明白我的意思,我既不強(qiáng)調(diào)活,也不強(qiáng)調(diào)死。在發(fā)生事故的時候,有人高喊應(yīng)該遵守規(guī)章制度;在沒有積極性的時候,又有人高喊打破陳規(guī)陋習(xí)。都是一個制度,在不同的人的嘴里就成了不同的東西, ...8 `1 q9 w- m" x9 M
安忍不動如大地 發(fā)表于 2009-5-26 11:36

' n0 Q0 F- D( o/ c3 \" }7 N1 H頭大了,制度就是制度,錯的制度也是制度。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

39#
發(fā)表于 2009-5-26 14:10:57 | 只看該作者
這是工作習(xí)慣不好。不要生氣了。年輕人有點小毛病,慢慢改了就好
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

40#
發(fā)表于 2009-5-26 15:02:16 | 只看該作者
我的看法:操作者責(zé)任占40%,公司責(zé)任占60%。如果是常規(guī)件,操作者占90%責(zé)任。本批件是急件,相對合同額較大,兩分鐘就快要產(chǎn)生1萬元產(chǎn)值,既然交給一個人干,就像大家說的,為什么沒有檢?有沒有強(qiáng)制檢定?
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-17 04:47 , Processed in 0.052309 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表