機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 老鷹
打印 上一主題 下一主題

[問題]軸承與軸的配合,越緊越好嗎?

[復(fù)制鏈接]
41#
發(fā)表于 2006-7-29 01:30:15 | 只看該作者

Re: [問題]軸承與軸的配合,越緊越好嗎?

要看用的場(chǎng)合而具體確定.靈活應(yīng)用.
42#
發(fā)表于 2006-7-29 13:00:36 | 只看該作者

Re: [問題]軸承與軸的配合,越緊越好嗎?

鷹老弟(我估計(jì)我比你大),你問這個(gè)問題是真想了解呢,還是覺的論壇發(fā)言人少了?
% [9 F! @5 a: L% L軸承與軸的配合,越緊越好嗎?1 _  I; H0 @. N2 v7 F5 g" {
有些情況下,必須松配合,7 K2 ~) P" q5 s) d/ u
有些情況下,必須緊配合,5 F+ g- g9 d  s3 f
有些情況下,配合有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),不管是那個(gè)品牌的,
- G( Z$ K$ b* q6 ~有些情況下,不同品牌的軸承配合有不同的標(biāo)準(zhǔn).1 {  `0 G$ d" H5 i9 J. Z
SKF\INA-FAG\TIMKEN\NSK\KOYO\NTN\LCY\ZWZ都不一樣.' g' V$ A1 }9 g8 \. z0 K* E7 [
一定要根據(jù)實(shí)際情況.* y/ r0 ^9 w( n* e0 C! A8 k: m7 R% S* i
你所問的只是軸承的徑向定位.我認(rèn)問不是最困難的部分.( r' R! Q* r8 _, s0 x
我可以很負(fù)責(zé)的說,讓現(xiàn)場(chǎng)人員最頭疼的往往是軸承的軸向定位.4 d! K3 i& F0 u8 G
是軸向間隙\軸向壓緊?是軸向間隙\軸向壓緊\軸向輕預(yù)負(fù)荷\軸向輕重負(fù)荷?! P  c: M4 ^% A" B, i& ?
對(duì)復(fù)合承載的軸承,游隙和軸向定位分不開的.
- P: L) s2 r) e/ d2 I' Z! H2 w6 K! _我遇到很多情況:設(shè)計(jì)人員往往沒明白,往圖上一畫,現(xiàn)場(chǎng)老出事?
' ^! A% h7 T# \在座如有親手或親自指導(dǎo)過裝配預(yù)負(fù)載的球面推力軸承的,想必能和我有共識(shí),
3 Q; k' @1 v+ T  n8 {- d9 X5 v+ k-0.03的預(yù)負(fù)載,那能把人整死!
  h3 ?8 x# Y3 A, V! @& ?+ u5 P9 a2 X老外也經(jīng)常犯這方面的錯(cuò)誤.
8 I5 {. k' l. r; G設(shè)計(jì)人員如果能經(jīng)常到現(xiàn)場(chǎng)和師傅們交流,會(huì)得到意想不到的收獲.
43#
發(fā)表于 2006-7-29 13:16:57 | 只看該作者

Re: [問題]軸承與軸的配合,越緊越好嗎?

不錯(cuò)不錯(cuò)
* G% n; ?# B+ n真是經(jīng)典啊......
8 f4 K- j/ e. ^. z2 ]) m7 h感謝感謝
  V# D; E+ W: R% P3 S+ {2 K  K3 [小弟剛來制圖界....1 R0 N2 _$ }3 n
很多東西需要學(xué)習(xí)......
44#
發(fā)表于 2006-7-29 15:49:17 | 只看該作者

求教機(jī)械系統(tǒng)原理圖的畫法

剛進(jìn)入機(jī)械行業(yè)求教一機(jī)械系統(tǒng)原理圖的畫法下
45#
發(fā)表于 2006-7-29 15:55:11 | 只看該作者

Re: 求教機(jī)械系統(tǒng)原理圖的畫法

事實(shí)
46#
發(fā)表于 2006-7-29 17:47:44 | 只看該作者

Re: [問題]軸承與軸的配合,越緊越好嗎?

說到軸承 的定位的問題,我還真的有些不是很理解,比如說一臺(tái)電機(jī)帶動(dòng)一個(gè)直徑約為1.5m的風(fēng)機(jī)葉輪,就存在遠(yuǎn)端定位和近端定位的問題!而且我在實(shí)際中就遇到了這樣的一個(gè)問題:風(fēng)機(jī)帶動(dòng)葉輪旋轉(zhuǎn),是通過一根比較長(zhǎng)的軸來傳遞扭矩的,這就要求軸的中間部分放在軸承箱里,軸的中間要安裝兩個(gè)軸承 ,主要是支撐作用,靠近電機(jī)的一端用的是球軸承,而靠近風(fēng)機(jī)的一端是滾針軸承,這就是遠(yuǎn)端定位,近端調(diào)隙了!但是問題出來了,在機(jī)加工是正好將兩軸承的位置加工反了,也就是安裝球軸承的地方加工成了滾針的,安裝滾針的加工成了球的,你說怎么辦呢?* ]6 s6 W, y) R: X. J5 Q) c
  1、還有對(duì)于軸承的定位我還有些模糊,那位前輩給講解以下阿?虛心請(qǐng)教 !$ |' k: }$ P# Z3 c" }7 v# Q9 h- W
2、現(xiàn)在大家都知道軸承都換了新的標(biāo)準(zhǔn),我在學(xué)校的時(shí)候?qū)W的是分類是深溝球等那樣的,但來到工廠后,每拆一種都感覺和學(xué)的不一樣,誰有這方面的資料讓我學(xué)學(xué)阿!謝謝* k5 V6 f1 `4 }  ?
  # P, `8 V( q1 ^" Q, i$ d; R
47#
發(fā)表于 2006-7-29 17:50:20 | 只看該作者

Re: [問題]軸承與軸的配合,越緊越好嗎?

不是呀?那要看技術(shù)的要求而定
48#
發(fā)表于 2006-9-23 19:54:00 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
49#
發(fā)表于 2006-9-23 21:12:27 | 只看該作者

Re: [問題]軸承與軸的配合,越緊越好嗎?

當(dāng)然不是了,需要根據(jù)工況情況而定。最好是從軸承廠家樣本上的推薦表中選,設(shè)計(jì)手冊(cè)上的不一定適合!
50#
發(fā)表于 2006-9-25 13:26:22 | 只看該作者

Re: [問題]軸承與軸的配合,越緊越好嗎?

所有資料的配合參數(shù)用于熱處理設(shè)備都是不合理的,肯定卡死,間隙要足夠大才行,具體靠經(jīng)驗(yàn)了

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-16 03:23 , Processed in 0.052302 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表