機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 24222|回復(fù): 47
打印 上一主題 下一主題

機(jī)械臂行走軸(地軌)問題請(qǐng)教

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2021-1-4 21:59:29 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式






這是我們要做的機(jī)械臂地軌,想麻煩各位大俠幫忙審審結(jié)構(gòu),這樣的結(jié)構(gòu)有什么錯(cuò)誤、遺漏或是需要注意的事項(xiàng)。

容我介紹一下情況:

1.這是縱梁100*100*5mm的方管和橫梁80*40*5mm的矩形管拼焊的機(jī)架,上面墊焊15mm的鋼板,整體機(jī)架焊接完后退火,再機(jī)加工兩個(gè)導(dǎo)軌安裝面和齒條安裝面,最后鉆孔攻牙。
2.,這個(gè)產(chǎn)品比較特殊需要經(jīng)常移動(dòng)和后續(xù)加長,所以是產(chǎn)品是分段拼接的,目前首尾段1.5米,中間段1米,需要拼接就只需增加中間段,最長超過20米,拼接面端銑平和兩定位槽。
3.兩導(dǎo)軌中間面距離800mm,用45寬的導(dǎo)軌,m3的齒條,承載500kg的重物,我們期待的運(yùn)行速度是3m/s。



其中我有幾個(gè)疑惑,也麻煩各位參謀參謀。
1.這樣的機(jī)架焊接后退火再機(jī)加工兩導(dǎo)軌安裝面,機(jī)架的強(qiáng)度是否足夠,平行度及平面度能否保證。
2.這樣的拼接方式是否過于理想,對(duì)工藝及安裝是否要求太高。
3.2條45寬導(dǎo)軌,4個(gè)滑塊,2條M3齒條,承載500kg的重物能否平穩(wěn)運(yùn)行。
3.由于結(jié)構(gòu)限制,齒條齒面朝上安裝,與普遍安裝方式不一樣,不知運(yùn)行是否有問題,是否會(huì)跳齒。

目前暫時(shí)能想到的就這些疑惑,后續(xù)可能需要再補(bǔ)充,問題可能有些籠統(tǒng),但請(qǐng)各位大俠手下留情。
萬分感謝。

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +50 收起 理由
老鷹 + 50

查看全部評(píng)分

回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2021-1-4 23:27:02 | 只看該作者
你的擔(dān)心都是必要的。但你只說了靜載荷,除此之外還會(huì)有動(dòng)載荷,還有機(jī)械臂動(dòng)作形成的載荷轉(zhuǎn)移。至于精度能不能保證,除了直接參與加工制造和質(zhì)量管理的,就只有天知道了。我見過牛X哄哄的“設(shè)計(jì)師”,面對(duì)同樣的質(zhì)疑一臉不屑,裝配后一輪動(dòng)作下來,齒條上用手就能摸出鐵屑。導(dǎo)軌工作面目視都能看出擦痕。話說回頭,這種結(jié)構(gòu)也不是“土發(fā)明”,(叫山寨也不妥當(dāng)),原本不該這么菜的。說一千,道一萬,你的問題很明確:能保證嗎?問題的另一面是:搞加工的不能保證質(zhì)量,難不成質(zhì)量都是在圖紙上畫出來的?
3#
發(fā)表于 2021-1-5 00:07:37 | 只看該作者
我覺得精度只注意導(dǎo)軌安裝面還不夠,焊接后加工上表面沒問題,下表面怎么保證呢?塞墊片也得有個(gè)度吧
4#
發(fā)表于 2021-1-5 08:08:42 | 只看該作者
感覺這結(jié)構(gòu)有點(diǎn)非主流,我們之前20幾米的天軌和地軌都不是這樣的。速度3m/s太快了,能達(dá)到1.5m/s就不錯(cuò)了
5#
發(fā)表于 2021-1-5 08:30:27 | 只看該作者
這種低軌設(shè)計(jì)目前大部分都是采用方鋼焊接而成,強(qiáng)度建議樓主用solidworks進(jìn)行靜態(tài)力學(xué)分析;拼接方式?jīng)]有問題,但是對(duì)安裝安裝要求比較高,需要另外做水平和直線度的校準(zhǔn)工裝,注意兩邊的導(dǎo)軌連接處要遠(yuǎn)離你方剛的拼接處,而且導(dǎo)軌拼接端口要錯(cuò)開;齒條向上安裝會(huì)容易進(jìn)雜質(zhì)加速齒輪齒條磨損,沒有人這樣做,不好防塵。樓主采用的方法速度想要達(dá)到3m/s,要進(jìn)行電機(jī)選型校核以及滑軌壽命校核,印象中速度只能達(dá)到1.5m/s。
6#
發(fā)表于 2021-1-5 08:51:30 | 只看該作者
設(shè)計(jì)速度有點(diǎn)快了,去年我搞了個(gè)1m/s的感覺走起來不是很爽的感覺,還有就是分段螺栓拼接感覺有點(diǎn)不太好
7#
發(fā)表于 2021-1-5 10:52:10 | 只看該作者
1、你還沒說加速度;
2、相對(duì)于500kg的載荷和高速度,感覺結(jié)構(gòu)整體剛度偏弱。
8#
發(fā)表于 2021-1-5 11:29:35 | 只看該作者
1.你這個(gè)拼接方式這樣不太好,不要在端面拼接,在側(cè)面拼接比較好,焊接厚的定位塊,拼接調(diào)整好需要加定位銷,另外拼接時(shí)導(dǎo)軌也要拼接
    吧,記得導(dǎo)軌的拼接位置不要恰好放在方鋼拼接位置,錯(cuò)開的話效果比較好
2.齒條支撐,你這樣齒條懸空的太多,既然上大床子,做成整體的,一刀干下來。
3.定位精度不清楚,速度3m/s挺快的,如果定位精度高,也不好控制,不知道你的加減速能給多少,畢竟負(fù)載很大了。
4.具體的電機(jī)布置方式和支撐布置方式不清楚,其余的也不好說。
9#
 樓主| 發(fā)表于 2021-1-5 11:34:18 | 只看該作者
oldpipe 發(fā)表于 2021-1-4 23:27
你的擔(dān)心都是必要的。但你只說了靜載荷,除此之外還會(huì)有動(dòng)載荷,還有機(jī)械臂動(dòng)作形成的載荷轉(zhuǎn)移。至于精度能 ...

感謝大俠傾囊相助,這個(gè)動(dòng)載荷得考慮確實(shí)是遺漏欠缺的,能力有限也沒辦法去計(jì)算機(jī)械臂運(yùn)動(dòng)形成的載荷轉(zhuǎn)移,只能寄托于加大安全系數(shù)。雖然計(jì)算滑塊壽命是按動(dòng)載荷計(jì)算的,但應(yīng)該是兩碼事吧,這塊還需在校核校核。我們對(duì)產(chǎn)品的精度要求并不高,能正常運(yùn)行就好了,當(dāng)然也不能差得太多。“原本不應(yīng)該這么菜”,這有點(diǎn)讓我摸不著頭腦,結(jié)構(gòu)上確實(shí)抄得四不像。結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)能盡量減少加工的難度也是好的(雖然實(shí)際上恰恰相反),這樣也便于保證精度。
10#
 樓主| 發(fā)表于 2021-1-5 11:36:34 | 只看該作者
蛋蛋超人 發(fā)表于 2021-1-5 00:07
我覺得精度只注意導(dǎo)軌安裝面還不夠,焊接后加工上表面沒問題,下表面怎么保證呢?塞墊片也得有個(gè)度吧

謝謝大俠,這確實(shí)應(yīng)該注意的,現(xiàn)在是采用腳杯去調(diào)節(jié)高度,不知大俠有什么好的建議,謝謝。

點(diǎn)評(píng)

不能用地腳螺栓,會(huì)額外給軌道做配重,不知可不可行。  發(fā)表于 2021-1-6 16:54
500kg、3m/s用腳杯嗎?是不是太玄幻了  發(fā)表于 2021-1-6 16:44

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-18 09:25 , Processed in 0.059028 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表