大家好！按下圖這樣布置導(dǎo)軌和齒條可以嗎？載重300kg，高速導(dǎo)軌間距800mm左右。謝謝!

sjzrifdsa · 發(fā)表于 2020-8-8 01:14:49

大家好！按下圖這樣布置導(dǎo)軌和齒條可以嗎？結(jié)構(gòu)限制了。載重300kg，高速導(dǎo)軌間距800mm左右。謝謝！

幽靈虎 · 發(fā)表于 2020-8-8 07:44:49

你感覺第二種的結(jié)構(gòu)多還是第一種？
相信肯定第一種多。
理由：以前，重心正下方，力平衡，便于防護(hù)，外形尺寸也��；而新方案，承重300kg，你的座子應(yīng)該不會(huì)太結(jié)實(shí)，力不平衡，剛性也不能保證，兩導(dǎo)軌的受力也不均勻，壽命就不一致，精度不高還得另說。防護(hù)不便，外形尺寸也大哦

wugehaoniu · 發(fā)表于 2020-8-8 08:11:06

說的有道理。贊同。

走江湖 · 發(fā)表于 2020-8-8 08:33:44

兩種都可以布置

Papazhu · 發(fā)表于 2020-8-8 09:01:37

給我來，看你其他如何布置。第一種結(jié)構(gòu)性肯定相對(duì)更穩(wěn)，而第二種裝配拆裝都方便。

去缸活塞泵 · 發(fā)表于 2020-8-8 09:34:49

為啥要改，壽命肯定縮短，穩(wěn)定性也很差

bsw1121 · 發(fā)表于 2020-8-8 11:04:47

選好合適的配置都可以

默笑滄海 · 發(fā)表于 2020-8-8 11:15:59

非要采取第二種的話也行，就是受力有偏心，有可能會(huì)卡住。最好在右側(cè)再放一組齒條，這樣效果會(huì)更好

機(jī)械小白270 · 發(fā)表于 2020-8-8 11:17:59

看具體情況啊，結(jié)構(gòu)限制，拆卸維修方便，偏心是否要提高一個(gè)規(guī)格啊那價(jià)格就有誤差，方案可以多種讓客戶選唄

o1ojacko1o · 發(fā)表于 2020-8-8 11:39:01

為啥不用雙側(cè)導(dǎo)軌雙側(cè)齒條做雙驅(qū)？

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員

大家好！按下圖這樣布置導(dǎo)軌和齒條可以嗎？載重300kg，高速導(dǎo)軌間距800mm左右。謝謝!

大家好！按下圖這樣布置導(dǎo)軌和齒條可以嗎？載重300kg，高速導(dǎo)軌間距800mm左右。謝謝!