大家好！按下圖這樣布置導軌和齒條可以嗎？載重300kg，高速導軌間距800mm左右。謝謝!

譬如朝露

一根導軌就夠了，你齒條側(cè)再搞幾個輪子輔助支撐就可以了

sjzrifdsa

第一種方案當然是最好的，但空間有限，放不下，按第二種方案就能布局下，不知第二種方案是否可行。

sjzrifdsa

去缸活塞泵 發(fā)表于 2020-8-8 09:34
為啥要改，壽命肯定縮短，穩(wěn)定性也很差

因為空間有限，按第一種方案布局，放不下。按第二種方案布局，就都能放下，解決了空間的問題。

科技的瘋狂

sjzrifdsa 發(fā)表于 2020-8-8 11:56
因為空間有限，按第一種方案布局，放不下。按第二種方案布局，就都能放下，解決了空間的問題。

有帶齒條的導軌

黃工baba

其實這個沒有絕對的，第二方案是允許的，但是必須要考慮齒條刀到導軌的距離，單條滑塊數(shù)量，滑塊的距離，導軌的距離，負載受力點及方向等等要素。

shentu

如果是豎直傳動的話，齒條不合適喲。電機一斷電，這東西就得砸下來~

xiaoaijun

這個要看懸梁設計是不是足夠牢固，設備運行速度，加速度，減速度。加工精度要比第一種困難，裝配要求也相對高。

曉昀

第一種方案比較好一點，支撐在兩端，系統(tǒng)剛性也應該好些。

sodiisga

一條導軌，另外一條改為滾輪會好點

遠祥

還是齒條在中間，傳動受力會平穩(wěn)一些。