機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: sjzrifdsa
打印 上一主題 下一主題

大家好!按下圖這樣布置導(dǎo)軌和齒條可以嗎?載重300kg,高速導(dǎo)軌間距800mm左右。謝謝!

[復(fù)制鏈接]
11#
發(fā)表于 2020-8-8 11:41:58 | 只看該作者
一根導(dǎo)軌就夠了,你齒條側(cè)再搞幾個(gè)輪子輔助支撐就可以了
12#
 樓主| 發(fā)表于 2020-8-8 11:51:27 | 只看該作者
第一種方案當(dāng)然是最好的,但空間有限,放不下,按第二種方案就能布局下,不知第二種方案是否可行。
13#
 樓主| 發(fā)表于 2020-8-8 11:56:39 | 只看該作者
去缸活塞泵 發(fā)表于 2020-8-8 09:34
為啥要改,壽命肯定縮短,穩(wěn)定性也很差

因?yàn)榭臻g有限,按第一種方案布局,放不下。按第二種方案布局,就都能放下,解決了空間的問題。
14#
發(fā)表于 2020-8-8 12:47:19 | 只看該作者
sjzrifdsa 發(fā)表于 2020-8-8 11:56
因?yàn)榭臻g有限,按第一種方案布局,放不下。按第二種方案布局,就都能放下,解決了空間的問題。

有帶齒條的導(dǎo)軌
15#
發(fā)表于 2020-8-8 14:03:36 | 只看該作者
其實(shí)這個(gè)沒有絕對(duì)的,第二方案是允許的,但是必須要考慮齒條刀到導(dǎo)軌的距離,單條滑塊數(shù)量,滑塊的距離,導(dǎo)軌的距離,負(fù)載受力點(diǎn)及方向等等要素。
16#
發(fā)表于 2020-8-8 14:33:38 | 只看該作者
如果是豎直傳動(dòng)的話,齒條不合適喲。電機(jī)一斷電,這東西就得砸下來~
17#
發(fā)表于 2020-8-8 15:26:04 | 只看該作者
這個(gè)要看懸梁設(shè)計(jì)是不是足夠牢固,設(shè)備運(yùn)行速度,加速度,減速度。加工精度要比第一種困難,裝配要求也相對(duì)高。
18#
發(fā)表于 2020-8-8 21:24:54 | 只看該作者
第一種方案比較好一點(diǎn),支撐在兩端,系統(tǒng)剛性也應(yīng)該好些。
19#
發(fā)表于 2020-8-9 11:49:35 | 只看該作者
一條導(dǎo)軌,另外一條改為滾輪會(huì)好點(diǎn)
20#
發(fā)表于 2020-8-9 21:50:47 | 只看該作者
還是齒條在中間,傳動(dòng)受力會(huì)平穩(wěn)一些。

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-16 03:21 , Processed in 0.053547 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表