機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開(kāi)始

搜索
查看: 13398|回復(fù): 23
打印 上一主題 下一主題

請(qǐng)教各位方通架子的搭建的問(wèn)題

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2019-11-28 19:42:29 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
如圖一和二,區(qū)別在于豎直放置的那根方通圖一中是到頂?shù),圖二中沒(méi)到頂,上面壓了根橫向的方通,兩種方式理論上哪種搭建方式更合理,之前跟同事討論過(guò)同事認(rèn)為圖一的搭建合理然后我也的確看到很多模型中都是那么搭建的,可是我覺(jué)得圖二中橫著的方通靠在四根豎直管子上難道強(qiáng)度不是更高么

1.png (60.35 KB, 下載次數(shù): 261)

1.png

2.png (48.48 KB, 下載次數(shù): 247)

2

2
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2019-11-28 20:12:39 | 只看該作者
除非極限狀態(tài)。一般方管余量取大點(diǎn) 不考慮你這個(gè)問(wèn)題

有時(shí)候?yàn)榱嗣烙^ 切45度拼接
3#
發(fā)表于 2019-11-28 21:07:25 | 只看該作者
美觀,圖2,側(cè)邊方通端面需要做封口。
4#
發(fā)表于 2019-11-28 21:17:03 | 只看該作者
從變形,剛性角度來(lái)說(shuō)圖1比圖2要好一點(diǎn)。
5#
發(fā)表于 2019-11-28 21:38:57 | 只看該作者
這種臺(tái)子一般受力不大,兩種都行。
如果上面鋪板的話(huà),第一個(gè)比較好,外觀好看,也不需要增加堵板。
6#
發(fā)表于 2019-11-29 08:02:30 | 只看該作者
第一張圖好點(diǎn)
7#
發(fā)表于 2019-11-29 10:43:05 | 只看該作者
立柱的破壞主要考慮屈曲。
8#
發(fā)表于 2019-11-29 10:48:41 | 只看該作者
我們都是做斜角的
9#
發(fā)表于 2019-11-29 11:10:25 | 只看該作者
一般用第一種,第一:不需要做封板,第二直向受力,第二種如果放了重物可能主通會(huì)變形
10#
發(fā)表于 2019-11-29 11:18:34 | 只看該作者
就強(qiáng)度來(lái)說(shuō),所有三根方管連接方式是一樣的,總是一根插入兩根的間隙之間。所以強(qiáng)度是一樣的,圖一放置可以省去加封蓋

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-17 12:39 , Processed in 0.058109 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表