機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: mwj0201
打印 上一主題 下一主題

請教各位方通架子的搭建的問題

[復制鏈接]
11#
發(fā)表于 2019-11-29 15:12:58 | 只看該作者
過來瞧瞧·
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12#
發(fā)表于 2019-11-29 16:02:29 | 只看該作者
這種強度余量很大的架子,都是為了美觀,不外露鋼管口,露出來的要封口。
為了美觀,也為了噴塑方便。
條件允許的話,比如有激光切割,都會切45°斜角,有些還有加對接的公母工藝缺口
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13#
 樓主| 發(fā)表于 2019-11-30 12:16:43 | 只看該作者
順子93 發(fā)表于 2019-11-28 21:07
美觀,圖2,側(cè)邊方通端面需要做封口。

恩,我見的最多的也是圖二搭法
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14#
 樓主| 發(fā)表于 2019-11-30 12:18:21 | 只看該作者
fangwm 發(fā)表于 2019-11-29 16:02
這種強度余量很大的架子,都是為了美觀,不外露鋼管口,露出來的要封口。
為了美觀,也為了噴塑方便。
條 ...

其實不外露鋼管口的話我覺得圖一就符合,噴漆也方便,但是事實上大多實際的都是搭成圖二的形式
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15#
 樓主| 發(fā)表于 2019-11-30 12:20:01 | 只看該作者
曉昀 發(fā)表于 2019-11-28 21:17
從變形,剛性角度來說圖1比圖2要好一點。

恩,我也這么覺得
回復 支持 反對

使用道具 舉報

16#
 樓主| 發(fā)表于 2019-11-30 12:21:53 | 只看該作者
未來第一站 發(fā)表于 2019-11-29 10:43
立柱的破壞主要考慮屈曲。

請教下那圖一是不是要相對好點
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17#
 樓主| 發(fā)表于 2019-11-30 12:22:45 | 只看該作者

恩,這樣就是多了道工序
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18#
發(fā)表于 2019-11-30 14:19:59 | 只看該作者
上下兩層還是45度倒角后再拼焊,效果更好些。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19#
發(fā)表于 2019-11-30 15:59:50 | 只看該作者
一般情況下,四角的立柱是頂天立地的
回復 支持 反對

使用道具 舉報

20#
發(fā)表于 2019-11-30 19:14:48 | 只看該作者
追加一個問題?如圖一,如果橫向方通長度是6米的長距離,并且類似于龍門吊車一樣上橫梁需要承受比較大的重量時,采用什么方式比較好?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-17 12:30 , Processed in 0.057182 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表