|
本帖最后由 掃街 于 2014-9-4 13:09 編輯
就在最近由中國(guó)企業(yè)參與建設(shè)的連接土耳其首都安卡拉和土耳其第一大城市伊斯坦布爾(安伊)高速鐵路實(shí)現(xiàn)通車(chē)之際,<中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)>近日發(fā)表題為“中國(guó)高鐵攪動(dòng)世界交通布局,成中國(guó)崛起重要象征”的文章。文章稱(chēng),有外媒指,中國(guó)正在全球范圍內(nèi)下一盤(pán)大棋局,而高鐵是中共的戰(zhàn)略棋子。中國(guó)高鐵在攪動(dòng)整個(gè)世界的交通布局、經(jīng)濟(jì)形態(tài)乃至政治格局,其全方位影響不容忽視。不過(guò),另有媒體透露,安伊鐵路并非真正意義上的高速鐵路,全長(zhǎng)450公里仍需4個(gè)小時(shí),平均時(shí)速僅110公里左右。目前雖然與中國(guó)在相談高鐵合作的國(guó)家有二三十個(gè)之多,但至今中國(guó)的高鐵技術(shù)仍未在海外有實(shí)質(zhì)性的突破。中國(guó)高鐵為什么遲遲走不出國(guó)門(mén)?原因在哪里?
首先那個(gè)文章是徹頭徹尾的一個(gè)毫無(wú)根據(jù),蠱惑人心的文章,它的說(shuō)法很多很多都是虛無(wú)縹緲,沒(méi)有根據(jù)的。實(shí)際上到目前為止,中國(guó)還沒(méi)有在真正意義上的在海外建過(guò)任何一個(gè)高鐵。唯一現(xiàn)在被標(biāo)榜的土耳其這個(gè)“高鐵”,實(shí)際上還不是一個(gè)完全意義上的高鐵,因?yàn)樗臅r(shí)速每小時(shí)不到兩百公里。而且這個(gè)項(xiàng)目在國(guó)際上是一個(gè)匪夷所思的投資項(xiàng)目,就是說(shuō),整個(gè)投資項(xiàng)目一大半的錢(qián)是中國(guó)自己塹付的。換句話(huà)說(shuō)是倒貼錢(qián)要給人家修鐵路。而其它所有的項(xiàng)目沒(méi)有一個(gè)是跟高鐵有關(guān)的,談到的那個(gè)什么從中國(guó)直接連到新加坡那樣的整個(gè)亞洲高鐵等等,這樣的東西都是在紙上談,談了幾十年了,沒(méi)有任何一個(gè)明確的方向。 實(shí)際上就是說(shuō)在國(guó)內(nèi)發(fā)展高鐵可以不管成本,充分利用廉價(jià)勞動(dòng)力,充分利用土地的國(guó)有性質(zhì),是可以把中國(guó)搞成了世界第一大高鐵,在這個(gè)過(guò)程中用市場(chǎng)換技術(shù),是拿到了一些發(fā)達(dá)國(guó)家的高鐵技術(shù),但是這樣的游戲規(guī)則,當(dāng)它努力往國(guó)外去使的時(shí)候,就完全行不通。所以到目前為止問(wèn)價(jià)的多,它倒賠錢(qián)給人家修鐵路的事兒都很少。 實(shí)際上歷次這樣幾個(gè)主要的項(xiàng)目,比如說(shuō)沙特阿拉伯的項(xiàng)目,給人家修完鐵路后,自己倒賠了40億。這次的土耳其的項(xiàng)目,它競(jìng)標(biāo)得到這個(gè)標(biāo)的原因是因?yàn)椋?0-70%的資金都是中國(guó)自己出的,沒(méi)有這樣做生意的。
那篇文章給人的感覺(jué)好像全世界的高鐵都要讓中國(guó)修的這樣一個(gè)事情,實(shí)際上是癡人夢(mèng)語(yǔ)。包括北京交通大學(xué)幾個(gè)懂一些經(jīng)濟(jì)的教授都談到了,整個(gè)高鐵,全世界當(dāng)時(shí)只有在日本東京和大阪之間有大量的客流量的情況下能賺錢(qián),其它的所有的高鐵項(xiàng)目都是賠錢(qián)的。中國(guó)目前修了這么多全國(guó)的高鐵網(wǎng),整體都在賠錢(qián),如果一條一條線(xiàn)的算起來(lái)的話(huà),可能就北京到上海這條線(xiàn)還能賺點(diǎn)錢(qián),其它的全都在賠錢(qián)。所以只有中國(guó)模式,可能才會(huì)大量的去修高鐵,其它國(guó)家根本就沒(méi)有那么強(qiáng)烈的高鐵需求?赡芫褪钦f(shuō)讓鐵路速度稍微快一點(diǎn),所以說(shuō)整個(gè)這個(gè)文章,這個(gè)論調(diào),事實(shí)是騙人的,是煽動(dòng)國(guó)內(nèi)一些完全沒(méi)有思想的那種人,說(shuō)什么信什么的那樣的人,去盲目的膨脹所謂的那種“愛(ài)國(guó)”主義情緒的那樣的文章。
本身來(lái)說(shuō)中國(guó)現(xiàn)在是制造業(yè)大國(guó),但在國(guó)際形象上,一直都是個(gè)低加工的一個(gè)國(guó)家,某種程度上講就是一個(gè)血汗工廠(chǎng)的一個(gè)形象。中國(guó)制造都是一個(gè)價(jià)廉質(zhì)次的代名詞。但是發(fā)展了三十多年,還是這個(gè)樣子,就說(shuō)不過(guò)去了。美國(guó)高速發(fā)展之后,成為世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó),美國(guó)的品牌在世界被歡迎。日本同樣,日本高速經(jīng)濟(jì)發(fā)展之后,日本的索尼,日立,成為國(guó)際家喻戶(hù)曉的品牌,包括韓國(guó)高速發(fā)展之后,韓國(guó)的三星,還有一些汽車(chē)行業(yè),也是完全打入國(guó)際市場(chǎng)的。 偏偏就中國(guó)確確實(shí)實(shí)的發(fā)展這么多年,它所有的企業(yè)都是在中國(guó)賺錢(qián),在國(guó)外賠錢(qián)。品牌能在中國(guó)賣(mài),在國(guó)外都是廉價(jià)傾銷(xiāo)。所以好不容易在高鐵這個(gè)項(xiàng)目上有高技術(shù)含量。用它做出口,可以挽回中國(guó)制造的形象。在國(guó)際上樹(shù)立,改變血汗工廠(chǎng)形象的這樣一步棋。同時(shí)的話(huà)呢,如果說(shuō)這個(gè)鐵路是中國(guó)來(lái)修,比如說(shuō)亞洲國(guó)家,東南亞國(guó)家和韓國(guó)等等這樣的國(guó)家建高鐵項(xiàng)目的話(huà)呢,對(duì)于它進(jìn)一步的對(duì)周邊的國(guó)家的政治經(jīng)濟(jì)影響可能會(huì)有好處。但是這是它的一種想法,但真正實(shí)行的時(shí)候,那個(gè)國(guó)家都不會(huì)象中國(guó)那樣為了GDP而上GDP,各個(gè)國(guó)家都會(huì)考慮高鐵可持續(xù)性的問(wèn)題,整個(gè)未來(lái)的收益和花費(fèi),運(yùn)行成本等等。一旦進(jìn)入這種計(jì)算的時(shí)候呢,大家普遍認(rèn)為國(guó)家真的不需要高鐵這樣的東西,很可能是只是把現(xiàn)有的一些鐵路做一些升級(jí)換代,根本達(dá)不到高鐵那個(gè)狀態(tài)。實(shí)際上中國(guó)發(fā)展高鐵也是硬推上去的。中國(guó)高鐵,它能發(fā)展起來(lái)是因?yàn)槠渌蔫F路時(shí)速都降下來(lái),逼著人家去乘坐高鐵,這個(gè)在國(guó)際上是行不通的。
高鐵對(duì)于創(chuàng)造國(guó)際名聲有好處,對(duì)于它可能形成的這種地源政治經(jīng)濟(jì)影響有好處,但是這只是它一廂情愿的一個(gè)做法。目前來(lái)看,政府推的意愿是明顯的,但是回報(bào)是寥寥無(wú)幾的。 前一段時(shí)間跟英國(guó)的一個(gè)合同,就是因?yàn)橛?guó)擔(dān)心中國(guó)用的很多技術(shù)實(shí)際上是日本的,會(huì)引起未來(lái)的司法糾紛,就不得不把跟中國(guó)原來(lái)簽的合同撤下來(lái)了。中國(guó)自己也承認(rèn)它的技術(shù)主要來(lái)自于日本和歐洲的一些企業(yè)。比如說(shuō)日本現(xiàn)在抱怨中國(guó)在國(guó)際上賣(mài)高鐵比如動(dòng)車(chē)等等這樣的技術(shù)是違背合同的,原因是因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國(guó)采用了剛才我說(shuō)了,叫市場(chǎng)換技術(shù),就是說(shuō)你如果要進(jìn)入我們中國(guó),分我們中國(guó)高鐵一杯羹的話(huà)呢,你得跟我們合資,把你的技術(shù)給我們透露。當(dāng)然日本 當(dāng)時(shí)他們簽了很多合同也是規(guī)定說(shuō)呢, 是,我可以把我的技術(shù)給你,但只限于你用在中國(guó)國(guó)內(nèi)這個(gè)范圍。但是中國(guó)把技術(shù)拿到后,他叫自己開(kāi)發(fā),其實(shí)換句話(huà)在國(guó)際上就叫直接剽竊,剽竊完了加上自己的品牌,比如北車(chē)集團(tuán)、南車(chē)集團(tuán)等幾個(gè)大的火車(chē)制造商,它就開(kāi)始在國(guó)際上賣(mài)車(chē)了。 那么這個(gè)過(guò)程確確實(shí)實(shí)在沒(méi)形成規(guī)模之前,日本只是喊喊話(huà)。但一旦它真的要形成規(guī)模,比如動(dòng)車(chē)形成以后,那么日本在國(guó)際上去告它的時(shí)候,國(guó)際上是按國(guó)際的標(biāo)準(zhǔn)做,不象中國(guó)政治司法是一條龍,司法完全是服務(wù)于政治的,日本在中國(guó)告,根本沒(méi)有勝算,但如果日本真正在國(guó)際上告它的高鐵技術(shù)的話(huà)呢,那就不一樣了。所以雖然中國(guó)的很多的機(jī)車(chē)?yán),高鐵項(xiàng)目報(bào)價(jià)都是極低的,但是很多國(guó)家出于未來(lái)司法的這種潛在成本考慮,也不敢直接用中國(guó)的這個(gè)高鐵技術(shù)。
機(jī)車(chē)生產(chǎn)行業(yè)是一種龍頭企業(yè),它可以帶動(dòng)很多包括鋼鐵這種行業(yè)。因?yàn)榍耙欢螘r(shí)間國(guó)內(nèi)的房地產(chǎn)行業(yè)盲目的建設(shè),不管有用沒(méi)用就建,建的過(guò)程中它確實(shí)需要很多鋼材,所以降低了粗鋼的庫(kù)存。一旦房地產(chǎn)這個(gè)行業(yè)對(duì)鋼鐵的需求降低了,現(xiàn)在這個(gè)鋼材行業(yè)生產(chǎn)過(guò)剩的問(wèn)題是日趨嚴(yán)重,很多時(shí)候賣(mài)出去鋼就是賠錢(qián)。面對(duì)這些現(xiàn)實(shí)的話(huà),因?yàn)榈胤秸际亲约贺?fù)責(zé)的產(chǎn)業(yè),它也希望不愿產(chǎn)業(yè)下馬,中央也沒(méi)有辦法,所以中央在這個(gè)問(wèn)題上利用高鐵這個(gè)方向,一方面給中國(guó)制造創(chuàng)造國(guó)際品牌的形象,同時(shí)的話(huà)呢,也可能解決一些中國(guó)鋼鐵生產(chǎn)過(guò)剩的問(wèn)題。其實(shí)不光是鋼鐵,很多生產(chǎn)過(guò)剩的問(wèn)題,都希望借此解決。但是國(guó)際上對(duì)于鐵路的需求是根據(jù)需要而定的,而不是根據(jù)它的GDP數(shù)字定的,這跟中國(guó)不一樣的。所以說(shuō),在推廣的過(guò)程中,中國(guó)一直是處于要么創(chuàng)立項(xiàng)目就是賠錢(qián),要么就是自己倒貼錢(qián)給人建,要么就是反復(fù)討論十幾年不能做定奪。所以說(shuō)真正在國(guó)際發(fā)展高鐵是舉步為艱的。
實(shí)際上中國(guó)的企業(yè)在國(guó)外只要做生意,很多都是它賠。主要就是說(shuō),它完全不了解國(guó)際上對(duì)于勞工的真正的這種支出和賠償?shù)臓顟B(tài)。中國(guó)自己它所謂高鐵成本低,主要是有兩個(gè)方面,一方面是土地的國(guó)有性質(zhì),政府在這地方劃條線(xiàn),沿途哪個(gè)人敢給這個(gè)事找事兒,土地征收成本為零。 另外就是勞動(dòng)成本的問(wèn)題,國(guó)內(nèi)的勞動(dòng)者完全沒(méi)有一個(gè)什么工作時(shí)加班費(fèi)這樣的概念,整個(gè)一周連軸轉(zhuǎn),24小時(shí)連軸轉(zhuǎn),這樣的事在國(guó)外是行不通的。很多國(guó)內(nèi)企業(yè)到國(guó)外才發(fā)現(xiàn),中國(guó)工人的勤勞,高技術(shù),廉價(jià)這些東西全都找不著了,有些項(xiàng)目不得不從中國(guó)運(yùn)去幾千個(gè)工人,把這個(gè)事情完成了。要把工人運(yùn)到國(guó)外去,或者說(shuō)一個(gè)大橋要在中國(guó)鑄造好以后,運(yùn)到國(guó)外去,你想這個(gè)成本是多少。實(shí)際這時(shí)你才發(fā)現(xiàn)一個(gè)真理,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)奇跡實(shí)際上是中國(guó)勤勞的老百姓創(chuàng)造出來(lái)的,所以幾年前出現(xiàn)中國(guó)工廠(chǎng)這樣一個(gè)國(guó)際概念時(shí),有一年中國(guó)的工人被選為世界風(fēng)云人物,他不是一個(gè)中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人被選為風(fēng)云人物,是中國(guó)的勞工。這也就是大家都可以預(yù)見(jiàn)到的,事實(shí)上,中國(guó)的勞工,中國(guó)的工人是世界上的奇跡。
點(diǎn)評(píng):
內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行,外戰(zhàn)外行
|
|