為什么經(jīng)濟(jì)學(xué)家能月入百萬(wàn)，而機(jī)械工程師賺錢(qián)卻不多？

davyhero4

馬云剛說(shuō)：“一個(gè)月掙一兩百萬(wàn)的人那是相當(dāng)高興的，一個(gè)月掙一二十億的人，其實(shí)是很難受的�！弊蛱欤�4日），就被一位一個(gè)月掙一兩百萬(wàn)的人，刷爆了朋友圈。在大家調(diào)侃自己薪資的同時(shí)，不少磨友也不免有些疑問(wèn)，明明機(jī)械制造業(yè)才是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本，那為什么機(jī)械行業(yè)整體賺錢(qián)卻不多?

以工程師為例：

一個(gè)精通技術(shù)的工程師，固然為成為專(zhuān)家付出了巨大的努力，但在實(shí)際的工作中，他往往只能起到重要作用，而不是主要作用。比如建造一個(gè)水電廠，首先就不是一個(gè)工程師能搞定的，而是需要數(shù)個(gè)工程師團(tuán)隊(duì)，涉及不同領(lǐng)域。其次，光有技術(shù)指導(dǎo)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還需要購(gòu)買(mǎi)設(shè)備，施工建造等步驟。一座水電廠的完工，涉及了許多復(fù)雜的環(huán)節(jié)，每個(gè)環(huán)節(jié)都不能說(shuō)不重要。所以對(duì)每個(gè)環(huán)節(jié)中的高端人才來(lái)說(shuō)，能力再?gòu)?qiáng)也無(wú)法分到大部分蛋糕。

而對(duì)金融業(yè)來(lái)說(shuō)，比如做一單IPO：一兩個(gè)厲害的拉皮條人員拿下單子，再來(lái)一個(gè)業(yè)務(wù)小組搞定需要的文書(shū)工作，接著配合下銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)把股票賣(mài)出去，扣除第三方機(jī)構(gòu)的費(fèi)用后千萬(wàn)級(jí)別的收入就到手了。這其中涉及的人員總數(shù)往往只有數(shù)十人甚至十?dāng)?shù)人，還沒(méi)有什么機(jī)械設(shè)備的投入；在這種前提下，高端人才的收入自然可以很高的。

IT也是同樣的概念：一兩個(gè)人或者一個(gè)小團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)出一個(gè)軟件/網(wǎng)站/硬件的原型，通過(guò)吸引市場(chǎng)注意力得到最初的收入和投資人注資，接著就能完善產(chǎn)品然后大規(guī)模推廣，最終實(shí)現(xiàn)指數(shù)級(jí)的增長(zhǎng)（在產(chǎn)品成功的前提下）。

在整個(gè)價(jià)值創(chuàng)造的鏈條中，技術(shù)和創(chuàng)意是最重要的，制造產(chǎn)品/部署服務(wù)的工序往往被外包。蘋(píng)果產(chǎn)品賺了那么多錢(qián)，又有多少落在了富士康工人的口袋里？在許多IT業(yè)的財(cái)富傳奇中，雖然也利用了類(lèi)似傳統(tǒng)實(shí)業(yè)的大規(guī)模生產(chǎn)/部署服務(wù)的手段，但核心的產(chǎn)品/服務(wù)還是來(lái)自于高端人才的技術(shù)和創(chuàng)意，這是無(wú)法替代的，所以必然能分配到核心的利益。

全球化和科技進(jìn)步增加了企業(yè)的雇傭選擇，從而削弱了許多實(shí)體經(jīng)濟(jì)中員工的議價(jià)能力，拉低了工資；與金融、IT業(yè)的高薪相比顯得不和諧。

很久以前，美國(guó)一個(gè)普通工人可以有很體面的收入。美國(guó)有公會(huì)等為中低層人民爭(zhēng)取福利的機(jī)制，加上社會(huì)基本也較為富裕，有能力支付相對(duì)昂貴的人工費(fèi)，所以即使在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中當(dāng)一顆螺絲釘也會(huì)有不錯(cuò)的收入。但全球化，第三次科技革命開(kāi)始后，很多可以在國(guó)外做或給機(jī)器做，成本還更低的工作就被外包出去了。這類(lèi)的工作往往會(huì)在美國(guó)消失，人們不得不去從事門(mén)檻更高的職業(yè)，也就是說(shuō)勞動(dòng)力的議價(jià)能力降低了。

罷工在過(guò)去可以漲工資，現(xiàn)在則可能直接被中國(guó)、東南亞的工人甚至機(jī)器人取代。中國(guó)是全球化的受益者，加上過(guò)往對(duì)職工權(quán)益的保護(hù)也不強(qiáng)，所以還不太能體會(huì)到這點(diǎn)，但未來(lái)會(huì)越來(lái)越明顯（比如總體收入增速放緩）。

相反地，因?yàn)榻鹑凇�IT業(yè)的高收入人群本就難以被全球化和技術(shù)進(jìn)步威脅；而全球化和技術(shù)進(jìn)步又為金融和IT業(yè)帶來(lái)了更大的市場(chǎng)，更高的效率，所以總的來(lái)說(shuō)，這兩個(gè)行業(yè)高端人才的工資水平是在增長(zhǎng)的（其實(shí)不光是這兩個(gè)行業(yè)，在大趨勢(shì)下，傳統(tǒng)行業(yè)也在經(jīng)歷著兩極分化）。

補(bǔ)充內(nèi)容 (2019-7-14 08:11):
本意不是比較機(jī)械專(zhuān)家和經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家或者IT專(zhuān)家，是想分析中國(guó)機(jī)械工程師為什么賺不到錢(qián)

3983596

行業(yè)性質(zhì)不同，機(jī)械是偏穩(wěn)定和無(wú)風(fēng)險(xiǎn)型，而金融等經(jīng)濟(jì)專(zhuān)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)大，利潤(rùn)高，不穩(wěn)定，中國(guó)老百姓富了，存款多了，物價(jià)一直漲，通脹導(dǎo)致人民幣貶值，所以逼得老百姓存款不知道放哪里，才能保值增值，房地產(chǎn)不就是因?yàn)檫@點(diǎn)而火起來(lái)嗎？這都給金融融資帶來(lái)機(jī)會(huì)。比不了的

davyhero4

沒(méi)大規(guī)模的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)，就發(fā)揮不了軟件拷貝的附加值優(yōu)勢(shì)。企業(yè)就缺少再創(chuàng)新的機(jī)會(huì)與實(shí)力-----任

遠(yuǎn)祥

國(guó)家不重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)，我們光叫喚也沒(méi)用！

hawk23

是要和創(chuàng)造的價(jià)值相關(guān)的，一個(gè)機(jī)械工程師能創(chuàng)造多少價(jià)值？一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家能創(chuàng)造多少價(jià)值？這個(gè)能比嗎？

韓寒11

機(jī)械行業(yè)要想創(chuàng)業(yè)賺錢(qián)，需要人力，物力，光設(shè)備的成本就需要占總成本很大一部分，而且設(shè)備會(huì)貶值，和汽車(chē)一樣的，這部分損失是需要承擔(dān)的，而IT行業(yè)的成本可能就是人工成本

曉昀

經(jīng)濟(jì)學(xué)家玩的是資本，機(jī)械工程師玩的是實(shí)體。要不現(xiàn)在都說(shuō)實(shí)體不賺錢(qián)，不是說(shuō)實(shí)體不賺錢(qián)，是相比較金融資本家而言，實(shí)體賺點(diǎn)錢(qián)太不容易了。

破碎重鑄

為什么農(nóng)業(yè)是國(guó)民生存的基礎(chǔ)，種地從事農(nóng)業(yè)的農(nóng)民不掙錢(qián)呢？

風(fēng)》追逐

農(nóng)業(yè)也是一國(guó)的根本，但是農(nóng)民也不賺錢(qián)。

專(zhuān)業(yè)醬油男

行業(yè)差異性太大，機(jī)械這種重資產(chǎn)行業(yè)而言，除非是卡脖子型的技術(shù)可以通過(guò)技術(shù)壟斷而形成高利潤(rùn)，普通層次的通用技術(shù)而言根本起不到多少利潤(rùn)增值的目的，其次從業(yè)門(mén)檻低、從業(yè)人員眾多更是拉低收入水平的主要因素，而金融IT一方面從業(yè)門(mén)檻高、從業(yè)人員少加之又是處于風(fēng)口的行業(yè)，收入水平水漲船高也是必然的事情，但996.ICU及高強(qiáng)度壓力也是一直為人所詬病。個(gè)人覺(jué)得任何行業(yè)都有其優(yōu)缺點(diǎn)，硬要拿本行業(yè)的劣勢(shì)與其它行業(yè)的優(yōu)勢(shì)來(lái)比較么，只能說(shuō)是矯情。