從幾何角度怎樣評(píng)價(jià)平面度？

無(wú)葉123654

17567410 發(fā)表于 2019-6-18 08:48
俺真服了

有什么不對(duì)嗎？

破銅爛鐵ptlt

平面度形狀公差，跟基準(zhǔn)一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有，公差帶是兩個(gè)平行平面的距離，檢測(cè)有如下方法，供參考！

破銅爛鐵ptlt

|塵世天涯發(fā)表于 06-13 18:01這個(gè)平面，靠手動(dòng)計(jì)算，或者設(shè)計(jì)軟件，是找不到的<br>
<br>
三坐標(biāo)里面，通常都是利用最小二乘法的原理，自動(dòng)擬合出來(lái)的<br>
<br>
分別得到擬合平面到四個(gè)點(diǎn)的垂直距離，取最大一個(gè)點(diǎn)。在擬合平面另外一側(cè)同理取距離最大的一個(gè)點(diǎn)。將這兩個(gè)最大值相加，就是平面度的數(shù)值。

微信里有個(gè)叫公差通的小程序，個(gè)人覺(jué)得對(duì)工程師很有幫助，請(qǐng)各位自行查看

wryp

通過(guò)一個(gè)小問(wèn)題，就能看出來(lái)，中國(guó)機(jī)械行業(yè)任重道遠(yuǎn)�。。�

鋤頭雨

最小二乘法和最小區(qū)域法算出來(lái)的結(jié)果都和你的測(cè)量結(jié)果不一樣
最小二乘法擬合平面算出來(lái)結(jié)果是:0.0792
最小區(qū)域法算出來(lái)是：0.0676

為啥差了這么多，難道是我最小區(qū)域法陷到極小值里了？

鋤頭雨

鋤頭雨 發(fā)表于 2020-9-18 16:43
最小二乘法和最小區(qū)域法算出來(lái)的結(jié)果都和你的測(cè)量結(jié)果不一樣
最小二乘法擬合平面算出來(lái)結(jié)果是:0.0792
...

這臺(tái)機(jī)器的手冊(cè)里有沒(méi)有寫(xiě)他是怎么定義平面度的。。。

yzugwh

鋤頭雨 發(fā)表于 2020-9-18 16:43
最小二乘法和最小區(qū)域法算出來(lái)的結(jié)果都和你的測(cè)量結(jié)果不一樣
最小二乘法擬合平面算出來(lái)結(jié)果是:0.0792
...

你用最小二乘法評(píng)價(jià)結(jié)果和最小區(qū)域法有這點(diǎn)偏差是正常的平面度默認(rèn)定義是最小區(qū)域法，但一般可用最小二乘法初檢，只要結(jié)果合格那么最小區(qū)域法一定合格，如果不合格再用最小區(qū)域法復(fù)檢。

wryp

鋤頭雨 發(fā)表于 2020-9-18 16:45
這臺(tái)機(jī)器的手冊(cè)里有沒(méi)有寫(xiě)他是怎么定義平面度的。。。

感謝對(duì)這個(gè)問(wèn)題的關(guān)注！

我用三坐標(biāo)時(shí)，選擇的是最小二乘法。

我不清楚的是：三樓我根據(jù)平面度的定義手工算的結(jié)果對(duì)不對(duì)？
然后是最小二乘法是怎么處理測(cè)量的數(shù)據(jù)的？能不能把算法告訴我？

謝謝！

點(diǎn)點(diǎn)人生123

樓主對(duì)平面度理解有誤吧，“基準(zhǔn)”都沒(méi)有，光四個(gè)點(diǎn)比較有什么意義

wryp

點(diǎn)點(diǎn)人生123 發(fā)表于 2020-9-20 17:41
樓主對(duì)平面度理解有誤吧，“基準(zhǔn)”都沒(méi)有，光四個(gè)點(diǎn)比較有什么意義

以后不懂不要亂發(fā)言！不發(fā)言不會(huì)曝露自己的水平！