, M3 ?' V! A5 d; m& }. h5 ]% h( u不知道你這個十多年是怎么過，還有，“一種材料一次測試就能測出該材料的K因子”，你確定不是逗著玩？？' s5 J. n/ j8 b* w
3 q* w( z7 @, U* l5 l4 o, ?9 B \
帶 K-因子的折彎系數(shù)使用以下計算公式： BA=pi(R + KT) A/180 其中： - BA = 折彎系數(shù)
- R = 內(nèi)側(cè)折彎半徑
- K = K-因子，即為 t / T
- T = 材料厚度
- t = 內(nèi)表面到中性面的距離
- A = 折彎角度(經(jīng)過折彎材料的角度)6 E" I% Z) P. @0 {7 y
|
3 y3 H6 Q2 X) s! B2 d1 ?. G8 j
' S2 q5 r; y& Q7 Y2 y0 A/ k/ O7 I+ z+ x: e# G N( Z( Y
上面的公式你肯定知道出在哪，廢話就少說，問：, T% y/ M0 E4 ?8 t! W
1.同一種材料，如A3/304，甚至鋁材，你確定每次供應商提供的板材材質(zhì)性能、實際板厚會相同？別跟我說SGS那種收錢就過關(guān)的；
! F! k3 a4 L7 }2 m. h( a2.工藝上需要增加薄膜進行折彎，那么此時中性面如何計算？注意了，薄膜不是只有一種的，更不是只有你常見那種白面帶LOGO的；6 }/ @9 f1 w% b/ @ A7 C. u2 V; U
3.折彎成品的內(nèi)側(cè)折彎半徑，實際是一個非圓形，同一道折彎，也會有出現(xiàn)不同半徑的情況，即使是大圓弧形的折彎如內(nèi)徑R20、R35也會有偏差，你依靠什么工具測量？尤其遇上薄板如0.3板厚的，或者折彎角度非90或者135等非標準角度，要怎么測量這個內(nèi)徑？而且折彎板件通常在你脫離上下模的時候會回彈微量角度，那么這個折彎角度你取回彈前的值，還是目標成品的角度值？別看上面括號內(nèi)的說明，用你理解的回答
' v" t7 f) M/ V5 G 你可以不回答，心中有個譜就行，其實再想想，如果K因子真的這么完美，那么為什么我接觸的和我經(jīng)歷的廠家，均不采用K因子？背后原因是什么？
2 ]1 q6 m' m5 S9 H另外，事實上，你說的數(shù)學確實是非常重要，重要到我現(xiàn)在都無法處理好，從基礎(chǔ)的動力學靜力學材料力學結(jié)構(gòu)力學，到彈性力學疲勞分析有限元等等，想要理解好，數(shù)學真不能差，還有鳥語，真心的累，即使搞電氣控制的也脫離不了這個，但是現(xiàn)在這個折彎問題還得跟實際對接，單純講理論，沒有用，如同一條階梯空心軸的撓度分析計算或者齒輪選型一樣，脫離了各個方面的實際影響，最終也是廢話& x7 X, B) f* j/ L7 T, w4 l. r; Z
, e0 f6 P: N- Y: O
| 
樓主: 曉昀
發(fā)表于 2019-5-22 15:48:33
