機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 10767|回復: 34
打印 上一主題 下一主題

你們銷售的產(chǎn)品都合格嗎?

[復制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2019-4-11 17:43:16 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
我剛進入機加工行業(yè)2年,現(xiàn)在有點迷茫,我想知道你們公司銷售出去的產(chǎn)品都100%合格嗎?作為技術(shù)人員,到底應該堅守什么樣的原則?有的不合格產(chǎn)品我很清楚放出去沒有什么問題,例如圓角稍大或者其他一些能確定不是重要尺寸的問題,但是有些不是很能確定是否有問題,我也不知道該怎么表達,總之覺得要完全嚴格按照圖紙標準在現(xiàn)有環(huán)境是不太現(xiàn)實的,我不知道該怎么把握這個度,我真的不想在危險的邊緣試探,不斷試探客戶的容忍度。你們有同樣的問題嗎?
回復

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2019-4-11 17:48:28 | 只看該作者
你說的這個工作應該是由質(zhì)量人員負責的吧。
) ^7 d5 z% e( ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
 樓主| 發(fā)表于 2019-4-11 17:51:46 | 只看該作者
|小郎163_BB7Un發(fā)表于 04-11 17:48你說的這個工作應該是由質(zhì)量人員負責的吧。<br>
這是我畢業(yè)后的第一份工作,不知道別的公司是什么情況,我是在營銷部門的技術(shù)崗位,由于是外貿(mào)部門,所以質(zhì)量部門很多時候會比較依賴我們,這也是公司的一些弊病,對于外貿(mào)產(chǎn)品來說,我覺得我們也擔任了一部分質(zhì)量部門的工作。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2019-4-11 19:10:56 | 只看該作者
機加工零件是否合格,不是靠“我認為有沒有問題”決定的,而是什么條件報的什么價、甲乙雙方的關(guān)系如何等等一大堆因素決定的。: W& B, t1 l4 n5 `" Y

7 p3 m2 A8 b- T- k  Z$ t3 {自己都說了是不合格品的機加工零件是否可以放出去,那就真的只剩下甲乙雙方的關(guān)系了。$ S2 z+ [1 e9 T& U; H

* n0 F' a% C$ i
* k5 Q$ j6 \7 n( p外發(fā)加工,真的極其討厭拿著那么個破玩意兒說:用著沒問題啊。。。2 l, G5 f2 C$ W' `( s; ^! p5 O
2 ?% c  a' M4 {0 f, X$ c
又不是你花錢買來用的,你覺得用著有沒有問題關(guān)這個訂單什么事兒?
& t' k& B, g9 c# O( M2 X1 O7 w9 z0 E# e& T8 e9 _9 n% [
比如你有輛愛車,我狠狠地踹它一腳,你要我賠錢,我可以說嗎?用著沒問題!
5 i- u' H$ \3 {9 \4 F( b% u
; J4 P- n9 P- ^: b+ S7 c5 R. E  I5 C# H1 Y  o
趁年輕,趕緊先把這個對根本不是自己用的東西隨便判斷“用著沒問題啊”的低級思維方式。
$ G# ^. @5 j$ @  n- m$ ]- l- c1 R- G2 b! o9 N+ r) `5 n  D
作為技術(shù)人員,產(chǎn)品合不合格,圖紙上明確標記著呢,沒什么可說曖昧話的余地。/ y3 _9 `1 _- P, w$ I
5 Z# `7 r: n9 e6 ]# x+ V
人家忘了沒標公差,是人家的問題;
8 }( t4 T! v8 R
2 n4 {+ l* ?8 }. l8 H0 i/ Y, `亂動人家標的公差,可就是徹頭徹尾你自己的責任。
* h: d; H% ~2 \" n
% v6 G5 y0 z* T% m6 r& k* e
: u7 V' c# q! t7 l然后,作為公司員工,尤其是作為新員工,多問上級,讓上級來決定,才是安全的事業(yè)起步。

點評

確實是,我們做日本的訂單,按的是±0.05的公差報的,出貨的時候,關(guān)鍵的尺寸超過公差范圍就不行,但其實要想每個尺寸都合乎圖紙要求真的很難。  發(fā)表于 2019-4-12 09:25
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2019-4-11 19:40:50 | 只看該作者
好多和設計圖紙不符合的,只要不影響最后的功能,都放出去了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2019-4-11 20:13:56 | 只看該作者
自己做的零部件沒有百分之百合格的,有很多時候是在不影響使用功能的前提下就放行了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2019-4-11 21:43:57 | 只看該作者
當然都是合格了,這個合格不就是自己工廠里定嗎?性能參數(shù)符合國家標準或者企業(yè)標準要求,至于說一點點小問題都沒有,概率太小。有些問題再不影響使用功能的前提就被忽略掉了,比如底座或者框架,支架掉了一點面漆。這是舉了一個簡單例子,也許不恰當。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2019-4-11 22:25:37 | 只看該作者
抓大放小,價格決定質(zhì)量
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
 樓主| 發(fā)表于 2019-4-12 07:47:20 | 只看該作者
|Cavalier_Ricky發(fā)表于 04-11 19:10機加工零件是否合格,不是靠“我認為有沒有問題”決定的,而是什么條件報的什么價、甲乙雙方的關(guān)系如何等等一大堆因素決定的。<br>: D# p" P! M2 S& j" Y
<br>
2 c7 j* ~2 i8 E& f% J自己都說了是不合格品的機加工零件是否可以放出去,那就真的只剩下甲乙雙方的關(guān)系了。<br>
7 j% w* B0 @0 X' A1 |8 X: G<br>
- H- l- _. N( N5 s9 {<br>
% U2 Q' u4 ^# s7 w4 Q; T% L外發(fā)加工,真的極其討厭拿著那么個破玩意兒說:用著沒問題啊。。。<br>
7 c+ v- I, E! ~" g: S3 Y<br>
* e& }$ I  c" t7 |  [: r又不是你花錢買來用的,你覺得用著有沒有問題關(guān)這個訂單什么事兒?<br>
6 k) v* Y4 `* @<br>
6 z- @) s0 a" |4 r比如你有輛愛車,我狠狠地踹它一腳,你要我賠錢,我可以說嗎?用著沒問題!<br>9 t. _6 f3 [4 v, _
<br>
- E& T! M4 g. q! I) }, A. S' e<br>7 k; g/ m/ l  [  w6 n7 d
趁年輕,趕緊先把這個對根本不是自己用的東西隨便判斷“用著沒問題啊”的低級思維方式。<br>! ]4 B4 z& M& D4 i' E, S
<br>
: j$ e7 \5 C0 e6 |! V作為技術(shù)人員,產(chǎn)品合不合格,圖紙上明確標記著呢,沒什么可說曖昧話的余地。<br>
4 J' b# b2 I+ V<br>+ `5 `( a. t* d! G
人家忘了沒標公差,是人家的問題;<br>
$ P. m" l( [4 A# E; Z4 m7 A<br>  Z' G* ?1 m. q$ U" T
亂動人家標的公差,可就是徹頭徹尾你自己的責任。<br>: j) {  m  I  ~7 h
<br>
( r, n* |/ P! N( V  L<br>
# f. Q3 e1 s4 M6 l* j然后,作為公司員工,尤其是作為新員工,多問上級,讓上級來決定,才是安全的事業(yè)起步。
謝謝你的建議,我會認真考慮的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2019-4-12 08:42:19 | 只看該作者
多溝通幾次,既然圖紙要求高,那么保價的時候就包含進去了,既然保價包含進去,就有責任保證圖紙所有要求。如果靠低價獲得的訂單,就要搞清楚客戶要求的尺寸優(yōu)先級別并且和客戶達成不公開的契約,有些尺寸采用某些加工方法,成本會低,但精度就會受影響,但控制在合理 的范圍內(nèi),不影響整機功能性能等要求。這個合理的范圍就要靠商量著來了,并且盡可能小。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-18 08:37 , Processed in 0.055303 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表