工程師買房參考，全國房價收入比排行

張麻子

& A( Z( [8 a0 G3 J4 Y& {2 w& S
- L& @, j; x  t

城市居，大不易。

根據(jù)易居研究院發(fā)布的數(shù)據(jù)，2018年，受監(jiān)測的中國50個城市房價收入比均值為13.9，相比2017年的14.1下降了1.4％。

“房價收入比”首降，這是2018年樓市下行的體現(xiàn)。不過，與樓市整體趨勢的下行相比，主要一二線城市的房價收入比仍舊居高不下，部分城市房價收入比相比于2014年翻了一番。

哪些城市房價收入比過高？哪些城市處于合理水平？房價收入比的高低，對于未來城市房價有何影響？

01房價收入比排行：深圳最高，長沙最低，三亞趕超北上廣

9 h% z& u) I! b

什么是房價收入比？

房價收入比，顧名思義，就是房價與收入之比，一般以住房總價與家庭年收入之比來計算。這一指標衡量的是普通居民家庭購房的難度——不吃不喝要多少年才能夠買得起一套房。

這是2018年全國50個主要城市的房價收入比：

% v0 [- Y. T/ ^0 n: B% [+ o​
8 t/ f% o$ U; `- _( U) k* _/ R7 y

整體來看，以房價收入比來衡量，深圳全國最高，長沙最低。而深圳、三亞、上海、北京、廈門、福州等6城房價收入比超過20，這意味著在這些城市，普通家庭不吃不喝要20年以上，方能供得起一套房。

值得一提的是，深圳房價收入比已經(jīng)連續(xù)多年位居全國榜首，2018年房價收入比高達34.2，不僅遠超北京上海，而且接近廣州兩倍。

一般而言，在發(fā)達國家，房價收入比3-6為合理水平；而對于發(fā)展中國家而言，經(jīng)濟飛速發(fā)展，住房需求快速釋放，房價多半都會經(jīng)歷快速上漲過程。以此來看，房價收入比6-9均可視作合理水平。

以此來看，在全國50個主要城市中，只有長沙、烏魯木齊、煙臺、韶關(guān)、沈陽、洛陽、貴陽等城市處于合理水平。

與2014年相比，幾乎所有城市房價收入都大幅提升。

# T" D. `. ]+ ^" X1 c8 ?% _

4 Y! z3 h2 h7 X. {​

石家莊、上海房價收入比翻了一番還多，而福州、南京、西安、合肥、鄭州、濟南等熱門二線城市增幅均超過70%。

這意味著，在這些城市，房價漲幅遠遠超過收入漲幅。

02長沙：反炒房戰(zhàn)的勝利

與深圳常年霸榜房價收入比不同的是，長沙則是連續(xù)多年墊底。

作為中部省會，長沙的GDP規(guī)模早已過萬億，位居全國第14位。從城鎮(zhèn)居民可支配收入來看，長沙2018年的數(shù)據(jù)是50792元，是全國平均水平的1.3倍左右，在一二線城市中位居中上游。

: j+ `3 r5 o) \% Y

$ F) O8 }* k6 J; Y​
, n, r: C3 `. C) {3 V+ f7 P7 n6 a

經(jīng)濟規(guī)模不弱，城鎮(zhèn)居民可支配收入同樣不弱，長沙房價收入比為何常年墊底？

這要從長沙樓市走勢說起。在2016-2018年的樓市上行周期中，長沙啟動最晚，結(jié)束時間最早。

長沙之所以啟動最晚，是因為在2012-2014年，長沙供地井噴，帶來大量住宅供應入市，從而“拖累”了房價啟動的速度。直到2015年和2016年，長沙有意收縮土地供應，房價終于步其他二線城市后塵上漲。

然而，長沙房價啟動未久，12歲兒童和85歲老人搖號中簽等亂象頻發(fā)，當?shù)攸h報帶頭質(zhì)問樓市調(diào)控。隨后，長沙打響了聲勢浩大的“反炒房戰(zhàn)”，樓市調(diào)控接二連三，幾乎所有政策漏洞都被堵上。

- ~6 m$ m" w" `

​

長沙不僅打擊捂盤惜售，而且限購政策全面升級。以往在長沙，落戶即可購房，而按照新規(guī)，新落戶必須滿1年或繳納兩年社保，方能獲得購房資格，這就相當于堵住了“搶人大戰(zhàn)=變相松綁限購”的政策漏洞。

不僅如此，在長沙，父母投靠子女兩年內(nèi)不得作為單獨家庭購房，未成年人和集體戶口大學生不得購房，夫妻離婚按原有家庭套數(shù)限制購房……同時，企業(yè)購房被叫停，限售加碼到4年，重拳出擊之下，長沙樓市直接消停。

長沙的經(jīng)驗說明，只要按照人口流入速度加大土地供應，只要不任由政策到處漏風，只要保護剛需限制投機，樓市調(diào)控的威力遠遠比想象中要高。

當然，反炒房戰(zhàn)能否堅持到底，考驗著所有城市。

+ i8 C( m9 [  b+ ?, ]$ _# {- }

03三亞廈門：外來投資者的狂歡

+ Y  o2 ^0 u# s3 C4 W

三亞和廈門一直都是異數(shù)，房價雙雙趕超一線城市。

這兩大城市都是旅游城市，環(huán)境氣候宜人，投資和投機需求向來極為突出。所以，外來需求相對強勁，房價早已與本地居民收入相脫離，因此導致房價收入比居高不下。

先說廈門，2016年限購升級之前，廈門樓市的外來需求高達70%以上，且以福建省內(nèi)的購房者為主。福建民營經(jīng)濟相對發(fā)達，手頭有富余資金的小企業(yè)主比較多，而廈門正是他們投資購房的首選地。

同時，廈門城市規(guī)模不大，面積不到廣州的1/3，尤其是島內(nèi)土地基本開發(fā)殆盡，這就導致廈門房價趕超一線城市。

與廈門相比，三亞更有甚之。數(shù)據(jù)顯示，近年來，三亞島外購房者比例保持在85％以上。

若論對房地產(chǎn)的依賴度，三亞在全國沒有對手。2018年，三亞房地產(chǎn)投資依賴度高達67.7%，位居全國首位。與之對比，深圳的房地產(chǎn)投資依賴度僅為10.8%，而北上廣全部低于15%。

& E0 p3 S! [3 y6 Z! ^​
( K% S: r" R  W% Z# R" n

正因為如此，當樓市調(diào)控不斷加碼，廈門樓市率先經(jīng)歷一波過山車，最高跌幅高達20%以上，直到2019年春節(jié)前后方才企穩(wěn)。

三亞也是如此。2018年海南全域限購之后，三亞樓市應聲而落，當年房地產(chǎn)開發(fā)投資大降20%以上，這是過去多年都不曾出現(xiàn)的情況。

04哪些城市需要特別注意？

衡量一個城市房價是否合理，有兩大指標。

一個是房價收入比，即住房總價與家庭可支配收入之比；另一個是租金回報率，即租金與房價之比。顯然，房價收入比越高，購房負擔越重；租金回報率越低，房地產(chǎn)市場泡沫程度就越高。

​

綜合來看，廈門、三亞、福州、石家莊的房價收入比和租金回報率都相對突出。房價收入比高，租金回報率低，這些城市值得給予特別注意。

當然，這并不能一概而論。

房價收入比，衡量的是普通家庭的購房負擔。而房價天花板到底有多高，則是由高收入者決定。

所以，對于一二線城市來說，房價收入比過高，并不一定意味著泡沫風險。但對于三四線城市來說，房價收入比過高，甚至超過二線城市，則必然存在著泡沫風險。

同理，在房價上升周期中，因為房價漲幅過快，而租金則受到收入的約束，租金回報率顯得異常之低，也是正常的。

然而，一旦樓市進入下半場，房價上漲預期不復存在，那么租金回報率就成為衡量一個城市房價泡沫程度的重要標志。

05幾個結(jié)論

+ F+ A  h# _; Z* S

房價收入比雖然無法衡量樓市泡沫程度，但對于購房投資并非毫無用處。

其一，經(jīng)濟、收入和人口基本面相似的城市，房價收入比越低，樓市安全邊際就越高，反之同理。換句話說，在剝離投機屬性之外，房價存在向基本面回歸的傾向。一些比長沙房價收入比還高的三四線城市，需要謹慎了。

其二，靠外來投資或投機支撐的城市，樓市容易受到調(diào)控政策影響，波動頻繁。一旦樓市調(diào)控收緊，樓市就會應聲而落；一旦樓市調(diào)控松綁，樓市也會迅速反彈。這是兩面性所在，也是這類城市的投資機遇所在。

其三，房價收入比快速上升的城市，需要謹慎。這意味著，房價漲幅遠遠超過居民收入漲幅，整個城市的平均購房負擔上升過快，這對于樓市的可持續(xù)性并不利。

其四，樓市上半場和下半場的玩法完全不同。樓市上半場是普漲行情，閉著眼買房都能從中獲利；樓市下半場，普漲行情結(jié)束，樓市大分化開啟，一二線與三四線，人口流入的城市與人口流出的城市，經(jīng)濟向好的城市與經(jīng)濟衰退的城市，將會產(chǎn)生巨大懸殊。

% U- z4 _7 L, m6 ~( ]/ V+ r' V

本文來源：國民經(jīng)略（ID：guominjinglve）

作者：凱風

丹楓911

靠譜

lixingbiao1203

精彩，中國住建部部長應該由樓主來擔當。

所羅門_x

GDP數(shù)據(jù)本身就不靠譜

風刃

感覺好多地方都是收入低，所以房價更低
% I' r6 R) z2 J3 Y4 c南寧這個地方搞不懂，GDP和昆山江陰差不了多少，房價那么高。可能是南方太宜居，吸引人置業(yè)

qq642446015

人禍  比天災還可怕

jiangsuwanhua

最不公平的就是三四線城市，房價較高，甚至比二線城市都高，房價與收入不成正比:@

韓寒11

現(xiàn)在的房價貌似在橫盤，方向沒定下了，如果是結(jié)婚生子必須要用房子的，那就看自身的能力購買房產(chǎn)了，不要考慮以后的房價漲幅了

唐戰(zhàn)國

我大蚌埠居然上榜了

william78

買房，對咱們普通人，都不容易