致民營企業(yè)家：盡管有了“定心丸”，法律仍是不可逾越的底線！

海慕之

   春節(jié)前，本人在律所公眾號上發(fā)表了一篇文章，題為“致民營企業(yè)家：盡管有了“定心丸”，法律仍是不可逾越的底線！”，專門對民營企業(yè)家進(jìn)行刑事風(fēng)險普法宣傳。收假回來第一周，比較閑，于是回來逛逛論壇，想起壇里也有創(chuàng)業(yè)當(dāng)老板的，本想將文章刪減整理后發(fā)表在論壇與各位壇友交流學(xué)習(xí)，無奈經(jīng)過多番修改仍然發(fā)表不出來，只好奉上鏈接：

https://mp.weixin.qq.com/s/6HD3nndIm-zoBxqWeADeWA
) Q7 E$ I* x  ?8 r  F  L' Q% c; S: i, r
/ ?1 X2 G/ a4 ~: M* I+ ^覺得有所獲益的話，記得點贊哦
$ H1 a5 T" d% \0 |4 S2 a: ~  a. U# u
; k& D( n4 R* d7 L/ f6 e# r* ?' v

瑞香

從機(jī)械跨進(jìn)律師跨度好大

韓寒11

金立手機(jī)的老板挪用企業(yè)自己賭博導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)是不是也可以追究他的責(zé)任呢

海慕之

韓寒11 發(fā)表于 2019-2-15 13:08
金立手機(jī)的老板挪用企業(yè)自己賭博導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)是不是也可以追究他的責(zé)任呢

. T3 o5 u. x% o' [1 q# X要看資金怎么出去的，是個人私自挪用還是經(jīng)董事會或股東會決議等程序合法借用，如果前者，肯定是構(gòu)成挪用資金罪的。
- e1 x. P, V; ^0 z
這事兒沒有被立案，可能股東內(nèi)部解決了
3 r+ ^  j/ M6 r9 m

海慕之

. y) [+ |# }: x) q* Z- {9 L
賣個佩奇居然犯罪了？？？真事兒！
/ r# }# N. I' V% {0 _# T2 `https://mp.weixin.qq.com/s/IcG3UwxX_XTLu__F1_1DgA

近日，鎮(zhèn)江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院依法審理了一起侵犯“小豬佩奇”注冊商標(biāo)權(quán)的案件，張某、吳某銷售假冒注冊商標(biāo)“小豬佩奇”的商品，銷售金額81664元，獲利4萬余元。
( I( k5 J- }. E% m9 b% C法院經(jīng)審理認(rèn)為，張某、吳某銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，判處被告人張某、吳某有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金。

ibmt47

創(chuàng)業(yè)必須以遵紀(jì)守法為前提

海慕之

ibmt47 發(fā)表于 2019-2-28 21:34
創(chuàng)業(yè)必須以遵紀(jì)守法為前提

1 t. _6 m+ N3 X/ s1 X8 {# _: N/ Z這話有道理，可問題的關(guān)鍵是，單憑一身正氣，有些時候你沒法判斷那是不是犯罪行為。還有，太規(guī)矩可能導(dǎo)致你錯失一些絕佳的機(jī)會。
! @* D4 y0 K! Q) w* {6 o( P1 z9 v# W