在沒有專業(yè)人士的工廠里盡量不要問為什么。。。

正在連接...

loveskycc 發(fā)表于 2019-1-17 14:36
所以一個問題就是要這樣全方位掌握，碰到問題哪怕挨著試很快也試出來了，因為就這么幾個大的方向。。。我 ...

( d1 |( f3 l) q0 s1 ]如果加工中心用剛性攻絲的話，還是別用浮動夾頭，我們做的料也很頭大，圈上面20多個M16盲孔，30深，碰到鍛打調(diào)質(zhì)好的，很好做，1個絲錐可以做3-4個，碰到不好的，一個絲錐就攻半個圈，或者就2個孔。換進口的要么就是不斷絲錐，也是攻不動。很多時候工藝成本得綜合考慮。省調(diào)質(zhì)費用了，后面加工刀具費用會給你臉色看。
' H4 Y2 q+ I1 P/ _4 K" h

楊善梅

調(diào)質(zhì)與不調(diào)質(zhì)，這兩者在加工的時候，材料對刀具的磨損量可是天地之差，布氏硬底調(diào)在220~240之間，對刀具的磨損比布氏硬底調(diào)在260~280要好很多，所以說，在加工的時候，刀具與工藝成本都得綜合算計。

loveskycc

正在連接... 發(fā)表于 2019-1-18 09:33
/ S. q1 T' N9 B/ r2 ]) B如果加工中心用剛性攻絲的話，還是別用浮動夾頭，我們做的料也很頭大，圈上面20多個M16盲孔，30深，碰到 ...

- g3 v4 [7 O5 Q5 o! W根據(jù)你的表述，我覺得你可以深挖一下攻絲工藝。。。如果你的機床精度不高，不用浮動頭要么斷絲錐要么就是螺紋精度達不到過不了檢具，因為沒有微補償，我想你說的這個問題應該是在擠壓絲錐還是切削絲錐的選擇上，實際上我們普通加工浮動頭幾乎是唯一的選擇，排除這一點就是絲錐上試一下了

loveskycc

正在連接... 發(fā)表于 2019-1-18 09:33
如果加工中心用剛性攻絲的話，還是別用浮動夾頭，我們做的料也很頭大，圈上面20多個M16盲孔，30深，碰到 ...

5 I9 ]5 p* v3 z1 N7 W8 u對了浮動攻絲刀柄也有兩種，一種是帶有過載保護頭的，一種只是伸縮不帶過載保護，我看網(wǎng)上有些人把前者叫柔性攻絲刀柄，后者叫剛性攻絲刀柄，我個人覺得這兩種都算是柔性的，因為以前攻絲沒有任何彈性就和普通刀柄一樣，那應該才是很多人所說的剛性攻絲，如果底孔沒問題攻不動，材料對應使用的絲錐也是對的，可以換不帶過載保護的。。。
4 ^2 C2 D2 Z, ]8 ?3 w

loveskycc

楊善梅 發(fā)表于 2019-1-17 16:47
' l- o$ ~# \$ I6 s. A7 P" p4 k+ Y其實他們那種行為，分明就是叫死要面子活受罪，有時候，明知是他們自己做錯了，表面是就是死活不承認，老 ...

) Y* r+ C/ J0 y, c6 B死活不承認可能還有一點就是如果承認這個他們做錯的，會一連串都是錯的，因為推翻的不僅僅是一個問題，很可能是整個思維體系。。。就像我碰到這個質(zhì)檢員4.65的底孔攻絲下來用通止規(guī)測螺紋總是有點緊，他的第一反應是人工把鉆頭磨偏一點增大底孔，而且很認真很專業(yè)的樣子跟我說“操作員有這個能力”，我就說且不論要不要先求證4.65的底孔是不是對于攻這個螺紋小了一點，光是讓人直接磨偏一點，萬一手抖一下偏多了呢。。。

loveskycc

狙擊手 發(fā)表于 2019-1-17 18:19
問到了不懂裝懂的只會誤導自己一輩子。
關鍵是很多人都嚴重缺乏基礎知識，然后用自己“聰明的大腦”估計這 ...

7 V- Q6 A. Z% m9 f! w3 J% i你這句話啟發(fā)我了，我發(fā)現(xiàn)確實在生產(chǎn)中，這樣頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳的生產(chǎn)方式就是人為制造了困難，比如攻絲后螺紋規(guī)檢驗感覺覺得有點緊，不是說確定底孔小了換鉆頭重新確定底孔尺寸，有人真的會直接把現(xiàn)在的鉆頭磨偏一點，那么磨偏鉆頭底孔確實大了問題是大多少就不知道了，運氣好剛剛好，運氣不好又報廢控制不住質(zhì)量

loveskycc

楊善梅 發(fā)表于 2019-1-18 12:31
5 q: j3 X$ b% V% `- `  s調(diào)質(zhì)與不調(diào)質(zhì)，這兩者在加工的時候，材料對刀具的磨損量可是天地之差，布氏硬底調(diào)在220~240之間，對刀具的 ...

就像這種熱處理后或者是不同硬度的材料，如果沒有理論做支撐，也就是對硬度特性有個大概的概念，那么自然不知道用什么材質(zhì)什么涂層的刀具，每次都無目的的去試最后也能試出來，但是浪費時間浪費資源，時間可長可短浪費的資源可多可少，生產(chǎn)和企業(yè)都不會穩(wěn)定，所以有人說高手是撞機撞出來的，也是類似的原因，每個按鈕按一次才知道這樣做到底對不對，那代價實在太大了。。。而且換個人繼續(xù)錯，一個公司十幾年，換幾個人從零開始，太可怕了
9 q- U/ h4 h$ ^0 [

楊善梅

loveskycc 發(fā)表于 2019-1-20 14:46
( l! b% S' M6 F" A. a7 F* S* C死活不承認可能還有一點就是如果承認這個他們做錯的，會一連串都是錯的，因為推翻的不僅僅是一個問題，很 ...

6 U+ [. x* l9 r7 c, E那個是他們想用土辦法蒙混過關，鉆頭磨偏了，不光是孔鉆大的事，一邊高一邊低的鉆頭還會將孔鉆成橢圓形的，想當年我在慈溪飛達上班時，老板為了省錢，于是便命令我將車間那些已經(jīng)使用到了極限的2模數(shù)留剃滾刀拿出來，將前刀面修磨面正前角，使之滾出來的齒輪切齒深度剛好在4.5~4.75之間，可讓工人對付著使用，這樣的話，老板順便又可以節(jié)省一筆不小的開支。因為滾刀在多次修磨的過程中會伴隨著外圓的不斷減小，而變變得越來越短，加工出來的齒輪齒形也會變得又矮又胖，又名曰齒短了。
  k" Z% o. k  ~, w" h2 D0 S正情況下，在出廠之前大都一律修磨機零前角，上機每修磨一次前刀面，滾出來的齒就會短一回，隨著刀口部分越用越少，越用越短的時候，則滾出來的齒固然也就更短了，（齒輪的有效切齒深度變淺，齒根圓變大），直至完全報廢，然而將滾刀的前刀面修磨成正前角之后，那么其滾齒出來的齒輪牙齒貌似是長了一點，可是整個齒形卻變得精瘦精瘦的，可以說是又長又瘦，發(fā)形畸變，就像魯迅筆下的描述的那個已經(jīng)瘦成圓規(guī)的豆腐西施。
: X2 P+ S7 Z1 \4 @  X$ v# j9 [

楊善梅

loveskycc 發(fā)表于 2019-1-20 14:57
9 P* q3 \1 z7 c) k7 |就像這種熱處理后或者是不同硬度的材料，如果沒有理論做支撐，也就是對硬度特性有個大概的概念，那么自然 ...

是的，可是很多基層小作坊的那些土老師，心里面始終都堅信，撞機才是培養(yǎng)數(shù)控高手的唯一出路，所以說我聽聞此話，一下子就讓我這個從數(shù)控學校里走出來的小師傅，頓時就傻了眼，我心想，我沒撞過機，也就沒有經(jīng)驗。我暈，我暈，我狂暈！

loveskycc

楊善梅 發(fā)表于 2019-1-20 15:15
3 r" }+ C3 h! m+ U8 v: T是的，可是很多基層小作坊的那些土老師，心里面始終都堅信，撞機才是培養(yǎng)數(shù)控高手的唯一出路，所以說我聽 ...

因為他們這種工作方式，不撞也不現(xiàn)實，這些人的老板也習慣了，所以有些上加工中心的時候不是去招專門的人來做，而是讓昨天還在銼毛刺手畫圖的老師傅去摸索。。。上次這個廠的老板讓我?guī)退�搞鉆工中心，我就說我雖然會但是我操作時間短平常還不怎么操的，你要有心里準備啊，要么你一年花幾萬去找個專門做這個的人，要么你準備10幾20萬讓我們試驗說不定最后效果還不好，最后的答案居然是沒關系的你們搞吧
  o4 Q6 L+ e! Q7 b