機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 4384|回復: 15
打印 上一主題 下一主題

中國天眼年薪10萬招不到科研人才,究竟諷刺了誰?

[復制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2018-11-21 15:02:52 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 張麻子 于 2018-11-21 15:04 編輯 6 b8 [# d/ n5 Z( |1 Q1 |7 Q  n9 q

" y' o- `! N8 j
上月末,科技日報頭版頭條刊登了一篇意味深長的新聞——《FAST驗收在即,已啟動新一輪招聘,“中國天眼”10萬年薪難覓駐地科研人才》。
這篇看起來有點高級黑的文章,簡單概括下就是說:中科院國家天文臺FAST(中國天眼)又要招人了,因為之前(2016年)的招聘效果不好,所以領(lǐng)導希望新一輪招聘能受到更多的社會關(guān)注。

! M# I) G' K8 k5 I) M0 S4 H
既然如此,我們先簡單總結(jié)下崗位和待遇吧,看看大家有沒有興趣?
( R& v3 v  }/ z: p9 E9 D( c
1、工作地為貴州黔南州平塘縣,比較偏僻。
2、需24小時三班倒,潛臺詞:常年倒夜班。
3、聘用制,即無編制,“表現(xiàn)優(yōu)異者可入編”,但沒提具體編制數(shù)字。
4、駐地半個月后才能回家,即需兩地分居。
5、薪酬結(jié)構(gòu)為工資+駐地補貼,兩項相加,“每年可達到10萬左右”。

2 P+ m9 a- ?) _  v
這則新聞一出,很多人的第一反應是:工資太低了吧,這怎么能招到人呢?
& L  s$ E6 G( U( Q! d3 c7 m" L7 X
算一下工資。
10萬年薪,稅前每月8333元,扣除五險一金,到手大概6500多。
但要注意,新聞明確指出,工資加駐地補貼每年10萬,如果日補貼按100元計,每月補貼3000元,這部分以此為系數(shù)上下浮動。
也就是說,這份工作的月薪構(gòu)成,其實是底薪3500(浮動)+補貼3000(浮動),難怪有同學在評論中自黑道,估計也就能招來在讀博士生,或住院醫(yī)師了…
& e" ~( f4 I; W  Z
別急著扶額,本著嚴謹?shù)膽B(tài)度,我們再確認下崗位和需求,明確這次招聘的到底是不是科研人員?
1 [" O4 X( B1 i+ x
據(jù)新聞所示,我們在官網(wǎng)上找到了FAST的兩次招聘。
2016年
2018年
兩次招聘的崗位和數(shù)量,匯總?cè)缦卤怼?/font>
其中,標藍色為相同職位,可以理解為2016年開始一直沒招到,也可以理解為招到但又離職了。

. W. X& X# s( G: ^* i  @% N
經(jīng)過我們對崗位描述和要求的仔細閱讀和理解,F(xiàn)AST這兩次招聘大致能分三類,一部分為工程師,一部分為科研人員,還有一小部分算內(nèi)勤人員(如司機)。據(jù)上圖顯示,顯然司機崗已經(jīng)招到,這部分我們不予評價。
- E6 A# Y! `: E3 X
先說工程師,上述崗位中有強電工程師、機械工程師、運維工程師,要求熟手,有管理經(jīng)驗……Emmm,能上圖的時候,我們一般不廢話——
上圖是國內(nèi)某招聘網(wǎng)站各層次電氣工程師的經(jīng)驗要求和薪水,還是沒有年終獎、不談長期外派的水平,工資加補助一共年薪10萬的勞務派遣崗,恐怕,沒能力與之一戰(zhàn)吧?
3 k* F4 a! m6 W) u# c8 Z8 Z
而在科研人員的招聘中,我們更是發(fā)現(xiàn)一個有趣的細節(jié),【脈沖星科學研究和數(shù)據(jù)處理】一崗位的描述,2016年的要求是天文學、物理學博士,具體要求比較高(全面掌握、熟悉編程語言),而2018年則變成了天文學、物理學、計算機碩士及以上,要求也相應降低了一些(有基礎(chǔ)、熟悉語言者優(yōu)先)。

/ u- e* @3 Q6 |2 h" S4 k+ M4 u
( B, H7 g% m$ L' y; b" y
也就是說,官方自己似乎都沒有底氣,覺得10萬年薪能招來博士,于是悄悄地把標準從招博士降成了招碩士…
為什么10萬年薪招不到科研人員?

) C3 }, F! m- V; u" @& e' h
說回科技日報這篇新聞,為什么10萬年薪招不到人呢?
4 B; |) a* `/ D5 F1 L1 t8 [) `
中科院國家天文臺FAST工程副經(jīng)理兼辦公室主任張蜀新認為,原因有兩個:1、宣傳不到位。2、駐地偏僻、條件艱苦,工作可能會比較枯燥。
也有科研人員分析,“FAST的駐地工作短期內(nèi)難以出大的科研成果,很多人在大學畢業(yè)后更希望找個好工作,多賺點錢!
但“張蜀新表示難以贊同”,他說:“科研上要出成果,沒有一定的沉淀是不可能的,搞科研不能急功近利!
我們再來翻譯一下。
如果你找工作時,有領(lǐng)導對你說:“小X啊,我們工資很低加班很多,但公司平臺大,未來發(fā)展很好,出來工作不能急功近利,年輕人不能只想賺錢!
你是不是會認為,這不就是給我畫餅呢嗎?
7 Y) V  w6 H4 E7 r; p
沒錯,張主任的話就是個餅,潛臺詞無非是,科研人員不能想著多賺錢,不能急功近利,10萬年薪已經(jīng)很不錯了。再看看科技日報這篇文章,官方是不是從頭至尾透露出一種——“我都出了10萬年薪為什么國內(nèi)頂尖科研人員不來奉獻”的感覺呢?
還記得一個多月前登月工程師張小平的離職風波嗎?有微信公眾號文章披露,張小平在601所一年收入大概12萬,而藍箭直接開百萬年薪挖人。隨后就有國企領(lǐng)導寫公文,以情懷為由阻礙人才正常流動。

( _+ |/ i; r* z, d
當時你可能覺得,12萬的年薪,也許只是特例吧?我們的科研人員收入不會這么低吧?真沒想到,一山更比一山低…
為什么我們的科研單位就這么自信,覺得年輕的科研人才就應該為了情懷放棄可以選擇的高薪,任勞任怨地奉獻自己的青春呢?不,看看他們的發(fā)際線,他們已經(jīng)不青春了。要知道博士畢業(yè)的人,除非大神,幾乎都已過而立之年了,他們的家庭壓力非常大。
上圖是我們在招聘網(wǎng)站上隨便搜出的一所國內(nèi)某非重點高校招聘,在有選擇的情況下,他們有什么理由不選擇一個能搞科研、也能出成果,但薪水和待遇更好的崗位呢?

: r  {( \- b* ^
這背后的體制問題,也許更值得我們深思。
1 \+ m  }! u4 S6 M
正如中科大副研究員袁嵐峰博士所說,我們更多地要以花別人2倍的錢辦別人1.5倍的事自豪,而不是以花別人10%的錢辦別人20%的事自豪。
國家和研究院所舍得花錢投入在設(shè)備上,這很好,但更要舍得花錢在科研人員的收入上,這才是重視人才的思維。誠然,科研需要有情懷的人來做,它不是一條致富路。但科研不能致富,絕不等于科研人員就應該無條件忍受低薪酬。都已經(jīng)8012年了,我們不能走兩個極端,一邊講奉獻,一邊宣揚甘于清貧,這不是親手將人才推向別處嗎?
- H$ v9 H: b7 t. }" O& F( Z
如《史記·滑稽列傳》所述,楚國攻齊,齊威王派淳于髡出使趙國求救,讓他帶上黃金百斤、駟馬車十輛。淳于髡大笑,說:“我看見路旁有人祭祀田神,拿了一只豬蹄、一杯酒,祈禱明年五谷豐登。祭品這么少,要得還這么多,真是可笑啊!庇谑,齊威王很羞愧,把禮物增加到黃金千鎰、白璧十對、駟馬車百輛,趙國也順利答應齊國的請求。

' E, S) }6 i9 D9 f! G8 q7 d0 w
可見,既要馬兒跑,又要馬兒不吃草,自古至今都是大忌。
2016年,李總理在北京大學數(shù)學科學學院考察時說,希望有一批人能夠靜下心來甘于坐“冷板凳”,但別忘了,總理同時還提到,要學習發(fā)達國家先進管理經(jīng)驗,科研“人頭費”不要管得太死,否則很難吸引一流人才。
很多時候,有些人似乎只看到了總理的前半句,而選擇忽略了總理的后半句……
! V! |8 X# ^$ {$ ^# y3 D
市場經(jīng)濟已經(jīng)這么多年,真心希望政府和科研機構(gòu)能審視一下自己的薪酬體系,我們沒有要求讓科研人員一夜致富,但至少要讓他們的收入配得上安心奉獻的程度,這已經(jīng)是最起碼的底線了。我們要講情懷,但也不能只講情懷,對吧?
順便提一句,在知乎這個問題下,很多博士自黑了一個解決方案。

1 {! @& \& {8 A3 _0 a! q
應該讓FAST以中科院的名義招碩士生,當在讀博士培養(yǎng),畢業(yè)方向定為此次招聘的工作內(nèi)容,和導師異地網(wǎng)絡聯(lián)系,3-5年畢業(yè),又能出文章,年薪還10萬,一下子顯得比補貼多多了。
這個段子看哭了很多人,嗯…是不是暗示了,不光科研人員的薪酬低,碩博士的補貼也該再漲一漲了?
: @# |- H. J3 k  }) x6 l
來源:機工教育、募格學術(shù)、科技日報、知乎、中國科學院國家天文臺等。
6 m  S% @" a3 |$ H& Q5 L
回復

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2018-11-21 15:10:40 | 只看該作者
這工資 不低了 我這不少人還拿3K的

點評

確定是同等學歷?  發(fā)表于 2018-11-21 16:19
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2018-11-21 15:32:44 | 只看該作者
年薪10萬真的不高。還要是科研人才,這個還真的不好招。建筑工人年薪都10萬起了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2018-11-21 15:55:58 | 只看該作者
那幾個電氣工程師的待遇很誘人,哈哈
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2018-11-21 16:30:12 | 只看該作者
要求高,三班倒,收入不高,不容易入編制,---這工作不好
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2018-11-21 16:39:07 | 只看該作者
有這個能力的人才,市場價遠遠不止這個價格,“科研單位”不能布了當年清政府閉關(guān)鎖國的后塵啊
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2018-11-21 16:41:03 | 只看該作者
搞笑的不是招不到人,而是想用年薪10萬招人
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2018-11-21 16:47:12 | 只看該作者
電氣工程師的待遇比機械工程師的待遇高多了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2018-11-21 16:52:08 | 只看該作者
回復

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2018-11-21 17:26:53 | 只看該作者
領(lǐng)導也是這工資和福利待遇嗎,如果都一樣,我愿意為祖國建設(shè)添磚加瓦,工資低點苦點也沒事,怕就怕事情自己干了,功勞全是別人的,背鍋就全是自己的
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-17 03:01 , Processed in 0.058046 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表