鈑金件設計最佳方案---請教

kinglcs

此產(chǎn)品要求長時間按壓﹐尋求更好設計方案﹗﹗﹗請各位高手過招,指點

螺旋線

樓主最后一句太狠了。
* N: G5 w6 Z  e% r不懂，還是要回啊。
2 d$ B0 K$ J! L+ D5 r( c1 i類似EMC彈片，成熟產(chǎn)品。

kinglcs

此產(chǎn)品要求長時間按壓﹐尋求更好設計方案﹗﹗﹗請各位高手過招,指點
6 H2 c+ s2 z& Z6 ?4 o+ H3 [8 b
急﹗急﹗急﹗急﹗急﹗急﹗求﹗﹗﹗﹗

鄙視看貼不回貼者

hanchaohui

我沒有更好的設計方案，回帖完畢

深南大道

鈑金我不懂，建議斑竹高亮顯示該貼。
" {! d& H- S# Z; {5 e5 @回帖完畢。

yanglib123

暈，看不懂�。�！

syw開門造車

kinglcs網(wǎng)友好！
; \8 m/ G  x% L* W6 X: x5 |1 f+ p. c# w.
你最好先拿彈片照圖中的形狀做一個“單個的彈片”試試，
我懷疑，從受力分析的角度看，你設計的東西不好用。
  J' P( i0 D8 t$ O; [+ S.
* z! D  P7 [. s" r" Jsyw  080920   08.38

jz001pc

不知道樓主設計的具體用途是什麼,
我感覺如果能不用那麼複雜的板金件會更好點,
我的想法是直接用一些彈片折個角度,一頭固定一頭懸空,當然懸空部分要凸出工作的臺面,這樣估計應該可以長時間按壓
當然具體問題具體對待了

六如

我想幫你,可我不明白這個設計意圖.一個比較完美的方案,是在成本最少,效率最高,功能合格的基礎上的.
: H+ n  Y* F4 l3 C8 E" K. G( y" O# b
我無法從這兩張圖中明白成本,效率和功能.
& S0 n$ W) B2 \) y$ U7 ^
/ e' w7 N* Q% B[ 本帖最后由 六如 于 2008-9-24 08:02 編輯 ]

zidaneyc

不懂