|
為什么公司福利“不患寡而患不均”?
# E: V3 @ y" F9 p+ v d/ _9 z7 h* x- G2 d
這很合理,但不公平2 `. j: `8 U! F7 h6 E
9 t: O4 W8 X; B0 b9 f: Y以前在銀行工作時(shí),薪水中一大半是由各種各樣的津貼組成的,這些補(bǔ)貼,同一級(jí)別工齡差不多的員工都一樣,大家也沒(méi)什么異議。但其中有一項(xiàng)“通訊費(fèi)”,卻鬧出不小的風(fēng)波。
v4 h, }5 ]1 ^7 o! y; E7 s" ~* i; s5 ]% Y: I7 E
矛盾的起因是手機(jī)開(kāi)始普及,部分外勤員工的通信費(fèi)大大超過(guò)只在辦公室的內(nèi)勤人員。行里就把外勤的“通訊費(fèi)”提高了50%,然后內(nèi)勤就有意見(jiàn)了,給上面寫了“人民來(lái)信”。+ w0 L8 K9 F& Q- h
$ W5 \: F. G: R- y其實(shí),這些以各種名義發(fā)放的補(bǔ)貼,大家都心知肚明,就是收入的一部分——憑什么要給一部分人“加工資”?而且,大部分領(lǐng)導(dǎo)都是屬于“外勤”,這就變成了干部給自己加工資。9 R! T% ]1 [5 c! g" b+ ?% r9 u
9 {* D* x; V% _0 H; b" I- d最后,行里用了個(gè)變通的方法,給內(nèi)勤加了同樣數(shù)量的“服裝費(fèi)”——理由做辦公室的,袖子容易磨破。這么一來(lái),外勤加了通信費(fèi),內(nèi)勤加了服裝費(fèi),大家都扯平了。' s# U. a N$ y/ u
$ @& v3 Y% Q; I+ P" j
仔細(xì)想想,“內(nèi)勤”不滿是可以理解的,但奇怪的是,外勤們對(duì)這種“煮熟的鴨子飛了”的事情,并沒(méi)有什么抵觸。
' h' q& R3 h/ J( y2 E" U# r. \% ?# {. v
這個(gè)心理,我可以解釋一下,因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)是這“外勤”中的一員。像這種擺在臺(tái)面上的“不平等”的錢,拿了容易引起同事間的矛盾,反正也沒(méi)多少,不如不要。) g; G/ ` Z& T) j4 d( a+ [! x
/ z" `; m% F8 S. \2 {% [! a5 O
可你要覺(jué)得,大家都很講公平,那也未必。外勤在外面跑,是有額外的好處的,絕對(duì)比“通信費(fèi)”高。但這些都不會(huì)擺到明處,大家反而覺(jué)得,能有“外快”,這是人家的“本事”。
; M" p7 z+ ^; R5 k
- T9 I( \+ F3 j* R8 L擺在明面的利益要絕對(duì)公平,否則就有人得“紅眼病”,而私下里的不公平卻可以接受,一開(kāi)始,我以為這是體制內(nèi)企業(yè)的弊病,但后來(lái),從外企到民企走了一圈,才發(fā)現(xiàn),用“平均分配”的來(lái)定義公平,是一種普遍心理,跟體制無(wú)關(guān)。
+ c% l0 m- V" L% o4 J9 q) s4 D; {& }2 g: U/ s
比如工資獎(jiǎng)金大家的差別大,所以公司要求員工嚴(yán)格保密,但各種福利沒(méi)法保密,就不分職位大小、年資長(zhǎng)短,絕對(duì)平均;
, j* S* O% ^0 j5 U! _( g, u6 T7 U- N: E* d: [5 O
再比如KPI,因?yàn)榻Y(jié)果相對(duì)透明,大部分公司都不會(huì)在KPI上拉太大的差距(除了銷售提成類的職位),體現(xiàn)在考核的設(shè)計(jì)上,大部分的考核項(xiàng)都為讓大家平均分錢,只有少數(shù)考核負(fù)責(zé)拉差距。
# y( P) k& i9 I9 k8 I1 O$ N& u
1 X- U1 X2 a1 }1 o* A即便如此,事關(guān)公平,很多事仍然難以擺平0 B; h9 d, Y7 |* T$ |( z! L6 N7 @
0 u. q ^3 G! o0 n" W# V1 C一家私企,給員工發(fā)出差補(bǔ)貼,按工資比例發(fā),結(jié)果工資低的人不干了,有個(gè)小姑娘說(shuō)了一個(gè)理由把HR給問(wèn)倒了:“出差補(bǔ)貼你倒是知道按工資比例,可遲到扣獎(jiǎng)金,為什么不分工資高低,人人50塊一次?”
/ J! C7 h# \* w5 R/ s9 h( J4 t3 S& z7 K" u: S" b. R2 W( M2 Y& o
這就叫“不患寡而患不均”。: m# v C3 g% k
/ g Q+ b- M6 F6 u4 N“平均主義大鍋飯”是改革開(kāi)放初期就大力批評(píng)的,但事實(shí)上,這是最基本的人性,是公平與效率之間的矛盾。這也其中是一個(gè)從“管理學(xué)”誕生之初就有的老問(wèn)題。
4 [3 K, O m7 o* U" k
: x8 G# \) q- s, [! P* c, d讓我們把視線轉(zhuǎn)向一百年前美國(guó)的那場(chǎng)著名的“管理學(xué)試驗(yàn)”。% z( S" p& { p9 `
9 V$ N( D7 ] S/ ~: J% d
一個(gè)見(jiàn)了大頭鬼的管理學(xué)實(shí)驗(yàn); l& b0 l/ i$ A- E- f! j) W* n
# V. L% z& w0 D2 J$ F: [
我在《管理學(xué)的第一位大師,他的理論決定了麥當(dāng)勞應(yīng)該烤多少個(gè)漢堡》里講了“科學(xué)管理之父”泰勒的一系列著名的科學(xué)管理實(shí)驗(yàn),總體上而言,是通過(guò)優(yōu)化生產(chǎn)流程和改進(jìn)勞動(dòng)動(dòng)作的方法來(lái)提高工作效率。. f/ |1 d# V& _ e3 Q/ B4 T8 Q
/ ?$ g3 _4 | F6 Q, q4 F$ \例如“鐵塊搬運(yùn)”實(shí)驗(yàn),泰勒從75名工人中挑了一個(gè)經(jīng)驗(yàn)最豐富的工人做為測(cè)試者,讓他嘗試各種動(dòng)作和流程改造,總結(jié)出成套的新生鐵塊搬運(yùn)工作方法,使工人的工作量,在同樣的疲勞度下,從12噸提升到了47噸。
2 f# B/ v( ~0 W. @% {9 ]/ l2 n2 R$ a: j! p7 p# i! q
泰勒之后,很多管理學(xué)家都希望都通“勞動(dòng)實(shí)驗(yàn)”的方法,找到提高勞動(dòng)效率的關(guān)鍵因素,“霍桑實(shí)驗(yàn)”就是其中規(guī)模最大的一次,但這個(gè)歷時(shí)8年的“管理實(shí)驗(yàn)”最終卻得到了一個(gè)“反科學(xué)管理”的結(jié)論。9 w- q; f3 X0 I/ Q/ h) T3 v( K1 M
! U" f" o! [8 {+ ]“霍桑實(shí)驗(yàn)”最初是一個(gè)很簡(jiǎn)單的課題,實(shí)驗(yàn)假設(shè)“提高照明度可以減少工人疲勞,從而提高生產(chǎn)效率”。按照這個(gè)設(shè)想,工人們被分成兩組,一組使用正常光,一組使用更亮的光。0 o- @, y# e+ d0 B& C, {' i
1 O1 b( A( S" x: |/ X果然,實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,隨著亮度的增加,工人的產(chǎn)量也增加了!那趕緊寫實(shí)驗(yàn)報(bào)告吧,還趕得上學(xué)校的評(píng)職稱……且慢,為什么不拿到更多的證據(jù)呢?讓我們把亮度反向調(diào)弱試試看吧。
$ X# H" M5 x+ G9 M% y" J0 M5 d) C, D }# w/ d1 a5 _# O& a! M" ^8 j
于是,改變管理學(xué)史的一幕出現(xiàn)了,隨著亮度的減弱,工人們的產(chǎn)量……依然在上升?!啊,實(shí)驗(yàn)者有點(diǎn)不相信自己的眼睛,于是再調(diào)弱光線,可產(chǎn)量仍然不下降。一直調(diào)到只有燭光般微弱,實(shí)在是看不見(jiàn)了,產(chǎn)量才掉下來(lái)。
' n5 r" s% H, R( {- y. j% S' @6 G9 a( i t1 m' |
實(shí)驗(yàn)人員再仔細(xì)分析實(shí)驗(yàn)報(bào)告,又發(fā)現(xiàn)了一些不合常規(guī)的地方。前面說(shuō)還有一個(gè)對(duì)照組,他們使用的是正常的光線,可他們自從進(jìn)入實(shí)驗(yàn)后,產(chǎn)量也在上升!真是活見(jiàn)大頭鬼了!
/ N7 w4 M9 K7 Y" A+ j. u
5 u$ ]/ L! o# m" C0 w實(shí)驗(yàn)做了兩年,實(shí)在是搞不下去,當(dāng)時(shí)的學(xué)術(shù)界也沒(méi)有染上改實(shí)驗(yàn)結(jié)果的惡習(xí),眼看論文就要泡湯,管理學(xué)的大救星——心理學(xué)來(lái)幫助了。
6 i9 c" B7 z/ Z- _& y2 T6 D. }) }2 g6 b( e
有人向?qū)嶒?yàn)者引薦了哈佛大學(xué)心理學(xué)梅奧教授,他詳細(xì)地了解了實(shí)驗(yàn)經(jīng)過(guò)后,產(chǎn)生了一個(gè)大膽的想法,但是他沒(méi)有透露,而是重新設(shè)計(jì)了一系列實(shí)驗(yàn)。這就是“霍桑實(shí)驗(yàn)”的第二階段——“福利實(shí)驗(yàn)”階段。
* j' M5 E) Q: M6 W8 \) @- R+ Z# t Z( C4 L A
在實(shí)驗(yàn)中,梅奧教授設(shè)計(jì)了不同薪資支付方式,福利待遇的形式、彈性勞動(dòng)時(shí)間等等,觀察分析這些不同的“福利”對(duì)生產(chǎn)效率的影響,但結(jié)果卻發(fā)現(xiàn),不管怎么設(shè)計(jì),生產(chǎn)效率永遠(yuǎn)都是上升的,換句話說(shuō),工資和福利都不能產(chǎn)生有效的激勵(lì)。
& M0 h% W! }8 S' L( \
$ w0 _! q' k0 ?; l實(shí)驗(yàn)又進(jìn)行了兩年,實(shí)驗(yàn)人員越來(lái)越不知道自己在干什么了,但梅奧教授心里卻越來(lái)越亮堂,因?yàn)檫@個(gè)結(jié)果恰恰驗(yàn)證了他心里的想法。
8 m- q$ w3 C; g- n1 F* z7 }: r2 k+ P
1 _4 r6 r; U/ d2 V+ ^! _于是實(shí)驗(yàn)在第四年進(jìn)入了真相大白的第三、四階段——“訪談實(shí)驗(yàn)”和“群體實(shí)驗(yàn)”。
6 ^) o2 a: S; Y9 s- _6 [
- x% T' J( ?& ~: t$ B, ^潛藏在工人中的“黑手”
6 \! f0 D/ X+ h7 W7 W1 B7 J1 N% r3 R/ P
! `5 ~) e$ J7 L+ W在還沒(méi)有加入實(shí)驗(yàn)時(shí),梅奧教授就注意到了一個(gè)大多數(shù)人忽略的細(xì)節(jié)——這些工人在參與實(shí)驗(yàn)之前,都會(huì)被工頭們叫去談話,告之實(shí)驗(yàn)的意義。5 ]% g: u0 n, h! f6 s
# G+ V* K( g7 h, F今天我們都知道,這種暗示行為會(huì)破壞心理學(xué)實(shí)驗(yàn)的有效性,但當(dāng)時(shí)的管理學(xué)還是工程師主導(dǎo)的“工程學(xué)”,人是被當(dāng)成機(jī)器研究的,就像在顯微鏡下觀察微生物一樣,需要考慮微生物的感受嗎?5 ~% H; c/ z. g5 j) M/ _
# W; R6 [; E8 \* n
可作為一個(gè)心理學(xué)教授,梅奧立刻意識(shí)到,工人很可能因此而產(chǎn)生榮譽(yù)感,而偏離正常的工作習(xí)慣。但梅奧教授并沒(méi)有阻止這個(gè)行為,因?yàn)樗翡J地感到,這才是問(wèn)題的關(guān)鍵所在,而他需要更多的證據(jù)和觀察。7 {) O6 d% r; X/ S" ? Q
5 _( [* S/ p6 W+ x
“福利實(shí)驗(yàn)”結(jié)束后,梅奧開(kāi)始大規(guī)模訪談。
" Y4 t: \' u7 k$ C" K6 T' Q- N2 `* d: s! |3 E! ?2 N7 ?6 H
首先他證實(shí)了自己的判斷,工人確實(shí)因?yàn)橛行覅⑴c實(shí)驗(yàn)而故意提高工作效率,但訪談的目的并不在于此。* }0 M3 w3 [; {5 @+ Q
4 y" q& ~1 n1 o梅奧在與工人的談話中,要求工人提出對(duì)工廠管理的看法,還可傾訴個(gè)人生活問(wèn)題,最后記錄下每個(gè)工人每次談話的長(zhǎng)度。于是“霍桑實(shí)驗(yàn)”至此產(chǎn)生了第一個(gè)有意義的實(shí)驗(yàn)結(jié)果:& V0 R9 y u# O! |5 i+ ^
6 F: M. e- V" [( B
工人們“大倒苦水”的時(shí)間越長(zhǎng),他們接下來(lái)的工作效率越高。
8 C2 p2 X2 u6 ?* I: Z- I
) {4 a0 l. K6 V/ n- z! l! _這個(gè)結(jié)果使梅奧教授團(tuán)隊(duì)信心大振,實(shí)驗(yàn)進(jìn)行到最有顛覆意義的第四階段——“群體實(shí)驗(yàn)”階段。% E2 k% O8 X3 k3 M; r! [2 w- o
4 }* Y2 N" v; \3 _$ K+ l表面上,第四階段的實(shí)驗(yàn)仍然是“失敗的”。這是一個(gè)“計(jì)件工資實(shí)驗(yàn)”,可不管計(jì)件的標(biāo)準(zhǔn)怎么提高或降低,所有參與實(shí)驗(yàn)的工人,竟然每次的產(chǎn)量都謎一般都差不多。實(shí)驗(yàn)者還測(cè)試了所有工人的靈敏度和智商,發(fā)現(xiàn)最高的那幾個(gè),居然在工人平均產(chǎn)量之下——難道這些人都嫌錢太多了?
; F3 o9 x' O- Q: \: _6 A5 B- Z4 c4 a% R" a5 w
可工人們?nèi)f萬(wàn)沒(méi)想到,他們這次面對(duì)的對(duì)手不再是只看數(shù)據(jù)的工程師,而是一個(gè)心理學(xué)家。在這個(gè)實(shí)驗(yàn)中,梅奧改變了以往只觀察一個(gè)實(shí)驗(yàn)變量和產(chǎn)量之間關(guān)系的簡(jiǎn)單做法,而是全程觀察與事后訪談相結(jié)合,深入了解他們的工作狀態(tài),這才挖出了潛藏在工人組織中的“黑手”。
9 L1 J! V- n6 F
0 q3 z. V# U# @3 Y* k! w L梅奧觀察到,那些最聰明靈巧的工人在前半程確實(shí)是效率最高的,但到了后半程,他們會(huì)觀察工友們的進(jìn)度,從而主動(dòng)放慢工作節(jié)奏,甚至最后一段時(shí)間,完全處于怠工狀態(tài),才能將自己的產(chǎn)量保持在平均水平左右。" `- g( h5 P' Y% ?4 B2 F
! e$ j! }- j) |- t2 X
通過(guò)訪談,梅奧了解到,平時(shí)生產(chǎn)中,如果有工人連續(xù)超過(guò)平均水平,就會(huì)遭到工友們的肉體懲罰。% w: S( U2 q( k& y; S
! l1 L+ v6 f& b( p
但這個(gè)“黑手”卻不是什么有組織的黑手黨,而是一些工人們歷來(lái)約定俗成的慣例,以防止個(gè)別工人太賣力,導(dǎo)致工廠提高勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn),引發(fā)其他工友的失業(yè)。
6 c2 r6 J. U+ H, x/ c L! R" E0 K9 V. ~4 U& X ~5 V$ Q- I& m
這個(gè)慣例生效的具體過(guò)程更值得研究:規(guī)模比較大的工人們會(huì)自動(dòng)分成若干十幾個(gè)人的小團(tuán)體,每一個(gè)團(tuán)體都有一個(gè)自發(fā)形成的頭兒,一是保證這個(gè)團(tuán)隊(duì)所有成員按“規(guī)矩”辦事,同時(shí)也負(fù)責(zé)保護(hù)團(tuán)隊(duì)成員的利益不受工廠的干擾。
( A+ C# P' k n9 a( d0 P7 z e, y5 D& g, N0 T
到此,霍桑實(shí)驗(yàn)中的一系列反常結(jié)果的原因終于浮出水面,工人們害怕這些實(shí)驗(yàn)沖擊他們的飯碗,從而采取“非暴力不合作”行為。這也導(dǎo)致了之前很多“科學(xué)管理實(shí)驗(yàn)”的結(jié)論失去了立足之地,因?yàn)槟切┙Y(jié)果也可能是人為操縱的。
+ ?( i$ f7 U5 D3 d( e- X! r- `& u9 |
為期8年的霍桑實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,梅奧出版了《工業(yè)文明的人類問(wèn)題》,詳細(xì)記錄了這些實(shí)驗(yàn)和他對(duì)管理學(xué)的反思,推動(dòng)了管理學(xué)與心理學(xué)結(jié)合,進(jìn)入一個(gè)新的領(lǐng)域——人本主義管理學(xué)。
* ?+ z, I6 b t$ z9 b, I8 h3 J" \& p0 |5 a
在這個(gè)派系的理論強(qiáng)調(diào),人是有血有肉有思想的個(gè)體,管理者必須關(guān)注人的精神需求,用平等的態(tài)度溝通,而不是把他們當(dāng)成“領(lǐng)薪水的機(jī)器”。7 V, s: Z; C. ]2 m6 J* l
4 R6 D; ^1 d, T& b4 { S B6 a5 @同時(shí),梅奧也提出了一個(gè)觀點(diǎn):?jiǎn)T工不僅僅是“經(jīng)濟(jì)人”,也是“社會(huì)人”。這又是什么意思呢?' x; p# l8 m2 H% M+ \/ W( {
- W$ a i m6 q6 k# C& e4 j) k; I1 B
發(fā)現(xiàn)了一個(gè)上班的好處
1 F$ H" Y" }& Z$ l8 `- t6 f( P, v K v3 n+ i
在霍桑實(shí)驗(yàn)之前的大部分管理手段都有一個(gè)前提:人是“經(jīng)濟(jì)人”,行為受到利益的驅(qū)使,只要設(shè)計(jì)出合理的利益制度,人為了利益最大化,什么都愿干。" |) m5 ?+ A' y/ p1 V( F y2 H. a& x
% }( L/ d( T- E: ?4 n+ Z: }
比如計(jì)件工資的設(shè)計(jì),是認(rèn)為工人會(huì)為了更高的收入而拼盡全力。
0 D$ h: P; {; \$ b' ?6 [ k/ K: e$ ^' o$ @0 O( I* k2 L
但現(xiàn)實(shí)中,人同時(shí)也是“社會(huì)人”,行為受到社會(huì)群體的影響,并不總是追求個(gè)人利益最大化。% @3 _* K$ F8 c5 l4 x' x% i
2 y; _, s# N! ?) }) D; A
比如第一部分的例子,“平均主義”是一種群體價(jià)值,很多人愿意犧牲一小部分利益,來(lái)獲得群體的認(rèn)同,獲得人際關(guān)系的和諧。( i1 [2 i- _6 N/ R- ?; C l! O
R& @& _) p5 Z: H; u% y1 h后人進(jìn)行過(guò)一次改造的“霍桑實(shí)驗(yàn)”,發(fā)現(xiàn):在一個(gè)人人都能彼此觀察的大車間里,工人的生產(chǎn)效率是最低的,因?yàn)榇蠹叶紩?huì)防止自己太過(guò)引人注目;如果每一個(gè)人都被隔開(kāi),效率也不會(huì)太高,因?yàn)楹苋菀赘械絾握{(diào)無(wú)聊。" I& }( x: Z ^# M3 e0 ~
4 ]8 |2 b/ [# r) t而效率最高的工作環(huán)境是三五個(gè)人一個(gè)大隔間,實(shí)驗(yàn)者發(fā)現(xiàn),隔間消除了“要與群體保持一致”造成的緊張感,幾個(gè)人的小組又更容易建立“親密感”,促使他們相互學(xué)習(xí)改造效率的方法。, x8 [' c7 O3 d/ m; @. E7 l& E
6 w% \& m4 \- D/ l+ G6 v# a
“平均主義”過(guò)去被看成是落后的思想,這顯然是忽視了人的社會(huì)性,工作的意義不只是賺錢,也不只是成就感,工作另一個(gè)很重要的意義是群體生活帶來(lái)的安全感。
2 l; I9 w/ z. q Z% q$ x7 g% u* f& ]6 j' F5 @8 t2 M
就像有位朋友開(kāi)玩笑說(shuō)的:5 e5 k2 Q7 f- Y6 |8 t6 E
) r$ _# ]- d! t7 L" P
以前,我曾經(jīng)說(shuō)過(guò),即使給我一個(gè)穩(wěn)定的工作,我也不會(huì)去的,但是今天我動(dòng)搖了。因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)了一個(gè)上班的好處,上班可以合理合法的讓一群男男女 女整天待在一起,就像學(xué)生時(shí)代一樣,有男生,有女生,有好看的,有不好看的,有關(guān)系好的,有關(guān)系壞的。
& T8 H- W f$ W2 c+ o, y: g; B/ N1 {7 s/ f& E! j8 v: h
人神共奮
# g* t p2 u( U' I1 d p0 b1 ]8 o9 \) U& w
|
|