澳洲萬格特納 機(jī)床 嘆為觀止

我愛機(jī)電一體化

比我們廠的數(shù)控加工中心強(qiáng)多了啊  
0 L+ S% u3 x( P# ?& C實(shí)際我也不是很了解啊,就是網(wǎng)上見到了  
/ x9 {( Z0 c! r1 {& C總覺得中國(guó)怎么沒有自己的很好的機(jī)床啊
人家的機(jī)床看上去功能又全 而且顯得特別干凈

心結(jié)

原帖由 我愛機(jī)電一體化 于 2008-7-18 20:41 發(fā)表
比我們廠的數(shù)控加工中心強(qiáng)多了啊  
- f: s( ^+ U3 ~5 A; e+ ~& {5 @實(shí)際我也不是很了解啊,就是網(wǎng)上見到了  
總覺得中國(guó)怎么沒有自己的很好的機(jī)床啊
$ R+ w/ C2 a2 H* F人家的機(jī)床看上去功能又全 而且顯得特別干凈

% S3 r& c% }1 L0 k' v! n功能全不代表他的效率高。因?yàn)橹袊?guó)作為世界工廠來說需要的是效率。所以…………
顯得干凈是主要是因?yàn)槿�，每天清掃的話肯定�?huì)顯得干凈

藍(lán)色飛刀

可惜小巨人了，徹底成了小日本的了

我愛機(jī)電一體化

我覺得不能因?yàn)槲覀冃枰�效率�?就只關(guān)注效率高 就不追求高性能等等，我們要提高自己的生產(chǎn)力，提高自己的裝備質(zhì)量、技術(shù)水平。

心結(jié)

原帖由 我愛機(jī)電一體化 于 2008-7-21 23:00 發(fā)表
/ W* i8 }1 ^- ?6 s4 b& p) d我覺得不能因?yàn)?strong>我們需要效率高 就只關(guān)注效率高 就不追求高性能等等，我們要提高自己的生產(chǎn)力，提高自己的裝備質(zhì)量、技術(shù)水平。

7 D& N  y. K$ X! P/ ^
2 T$ G) U, a2 E3 e8 J. Y8 {注意：不是我們需要高效率，是那些外資什么的需要我們高效率！

  W/ X4 W% y4 V噫……跑題了。。。

楊霞

澳洲的機(jī)床很好嗎？為什么我們國(guó)家生產(chǎn)不出這樣的機(jī)床？這就是差距啊，同志們，要努力�。�！我們不能只依靠外國(guó)的設(shè)備，我們要自己設(shè)計(jì)生產(chǎn)。

鋼鐵俠A

各位大俠不會(huì)這么容易折服吧?只要有資金支持中國(guó)工程師什么仿不出來?前提是它有市場(chǎng)!(仿都仿不好,就先不說設(shè)計(jì))

我愛機(jī)電一體化

17# 鋼鐵俠A

# B: q$ A( Z6 A4 i/ t* ?0 h4 `4 m
5 n1 a1 R' U5 q' G  c/ N3 ^仿？為什么我們什么都是仿的啊。。。。就算放開仿不仿不說。。。我們真能做出來這樣的機(jī)床嗎。。。說不是中國(guó)需要高效率，是歐美需要高效率。。。一個(gè)國(guó)家可以依靠外加工為他的經(jīng)濟(jì)帶來利潤(rùn)。。。但是一個(gè)國(guó)家能夠完全 外國(guó)需要我們什么我們就怎么走嗎。。。不能  更何況是中國(guó)這樣的大國(guó)，，，樓里意見各有不同。。。。以我們不需要這種東西為借口。。。這不太值得炫耀。。。你沒有就說沒有。。。為什么 歐美能夠讓工業(yè)從無到有 從有到強(qiáng)。。。為什么中國(guó)是被人家打了屁股才想起來。。。想起來之后 還是仿。。。還以此為榮的感覺。。。。。我不知道說啥了。。。有差距就是有差距。。。無論我們有沒有力量改變 。。。我們要 正視。。。

yxz4538

要是那天我也造臺(tái)出來就好了�，F(xiàn)在只能成天做經(jīng)濟(jì)型數(shù)控車。

wang-bin

樓主解釋一下，為何嘆為觀止！