|
之前看了向大俠的帖子:
* {5 u7 D( k, v# p( r/ N) |/ i) h% v. l- M4 M; l' U' i
悟性機(jī)械
9 O) g! W7 _7 P/ |2 p6 b' i L9 Uhttp://e-learninguniversity.com/thread-806814-1-1.html
7 \; N: R- R. Q Y3 W(出處: 機(jī)械社區(qū))5 @& d9 h$ N- D) F' l+ v
; N+ r% `3 O( c" x/ h+ \$ I$ U4 s. N
無(wú)所謂誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),不過(guò)今天看到了一個(gè)【段子】,突然很有感觸。
$ r% `" I" b; R6 x) S" \
+ N, C/ `6 S2 `" I# Q9 v) k. Z下面是一首詩(shī),盡管跟機(jī)械沒(méi)什么關(guān)系,但跟今天這個(gè)“天賦”的話題沾邊。
, V, n3 u8 P1 f* c4 T- F @: \: s1 j( \5 l0 G9 V. p+ }+ g- k
《光》
0 u. C, [% i% b% i: `! V5 F& S燈把黑夜, B) H# B* w, u1 l- G7 g
燙了一個(gè)洞
" l7 \' C* `- O' @
1 M5 F: P" @; o F |5 T x ]4 D+ }1 \5 J" M9 M3 g
講真,這是一個(gè)不錯(cuò)的詩(shī),本人也算是個(gè)資深段子手,也不多不說(shuō),這詩(shī)挺不錯(cuò)的。但是,這不是重點(diǎn),至少不是全部重點(diǎn)。網(wǎng)上查到的消息,作者叫“姜二嫚”,在年齡上,有6、7、8三種說(shuō)法,但不管是哪一種都可以扣上個(gè)小神童的帽子了。這個(gè)孩子的詩(shī)作不止一首,其他的也都還不錯(cuò),有興趣的自行百度,這里不贅述。(也可能這是某個(gè)無(wú)聊的現(xiàn)代詩(shī)人杜撰出的網(wǎng)絡(luò)炒作項(xiàng)目,因無(wú)關(guān)主題,這里不做考證。)
+ p9 n0 c5 l9 |# {/ w3 J2 J% J9 [) r3 a# D) U" G
中學(xué)的時(shí)候應(yīng)該都學(xué)過(guò)《傷仲永》,這篇課文的內(nèi)容此處不再展開。本人這么羅里吧嗦地說(shuō)這么多,只是想強(qiáng)調(diào)一下,天才是客觀存在的事實(shí)——比如李白,比如圖靈,再比如愛(ài)因斯坦。這些人不是其他隨便一個(gè)人努力個(gè)百八十年就能超越的,費(fèi)馬同學(xué)一個(gè)惡搞風(fēng)的大定理證明,陸陸續(xù)續(xù)玩死了多少數(shù)學(xué)大咖了,難道這些大咖就不努力了?
! p) \; k L* K/ B( @) b$ Y" b- l \9 e& n( `3 p' M. d
所以,承認(rèn)天賦、堅(jiān)持努力,成功才是真正屬于我們的。如果把成功比作是水的話,那天賦就是容器,天賦低的拿的就是咖啡杯,天賦高的擁有的就是三峽電站……但就像仲永一樣,容器再大,自己不努力裝水,也不過(guò)就是個(gè)坑,充其量是世界最大的坑罷了。$ T& ]- Q2 L @9 x" j
4 X1 Y- G B+ {2 ?# p$ C5 [+ t- O總結(jié)一下本人的觀點(diǎn):天賦決定了一個(gè)人能夠最后到達(dá)的高度,而努力決定了一個(gè)人是否能到達(dá)這個(gè)高度。Get自己的天賦,然后在天賦之路上努力吧,騷年!
0 {8 L# R/ L; o8 z, K, T
7 C, O W# L5 x* B
3 t" O0 d; U% L$ @0 v* p以上。
1 a9 P4 [. D( `& I
6 s7 G% `3 g6 R. ]1 Z0 d! \, T' ] |
|