|
|
之前看了向大俠的帖子：: }1 }/ m# T2 V
5 K0 K/ D" h+ H! ?8 p/ x& B- d悟性機(jī)械
( Y# N& s, l" K6 ?3 D6 W( mhttp://e-learninguniversity.com/thread-806814-1-1.html( G( j5 d9 L- j2 k2 {
(出處: 機(jī)械社區(qū))
8 f! M, S5 k: C0 u; V
' g; _. `) m" B8 X5 D0 f% c
' X% V2 _1 G! [& ?6 @無(wú)所謂誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，不過(guò)今天看到了一個(gè)【段子】，突然很有感觸。
# S: F n( `3 S& n* K- |, H
8 M6 }1 v- { n* b( S r下面是一首詩(shī)，盡管跟機(jī)械沒(méi)什么關(guān)系，但跟今天這個(gè)“天賦”的話題沾邊。
4 A/ R+ H4 g& ]( u1 v& B+ R; E# g, w+ c4 O: P
《光》/ l, x& a$ \0 Z3 p _
燈把黑夜
' S1 O: g( |; b% s m7 N燙了一個(gè)洞. V& o* v/ A! h4 k0 Z
z _& ]; C0 J) M4 M! s+ X0 X
! Q+ ]/ W! R. l講真，這是一個(gè)不錯(cuò)的詩(shī)，本人也算是個(gè)資深段子手，也不多不說(shuō)，這詩(shī)挺不錯(cuò)的。但是，這不是重點(diǎn)，至少不是全部重點(diǎn)。網(wǎng)上查到的消息，作者叫“姜二嫚”，在年齡上，有6、7、8三種說(shuō)法，但不管是哪一種都可以扣上個(gè)小神童的帽子了。這個(gè)孩子的詩(shī)作不止一首，其他的也都還不錯(cuò)，有興趣的自行百度，這里不贅述。（也可能這是某個(gè)無(wú)聊的現(xiàn)代詩(shī)人杜撰出的網(wǎng)絡(luò)炒作項(xiàng)目，因無(wú)關(guān)主題，這里不做考證。）- E' `0 ^: g$ ^# m: E; u& {* ?0 t
K" r: A$ f1 z; M* I# e1 z& H
中學(xué)的時(shí)候應(yīng)該都學(xué)過(guò)《傷仲永》，這篇課文的內(nèi)容此處不再展開(kāi)。本人這么羅里吧嗦地說(shuō)這么多，只是想強(qiáng)調(diào)一下，天才是客觀存在的事實(shí)——比如李白，比如圖靈，再比如愛(ài)因斯坦。這些人不是其他隨便一個(gè)人努力個(gè)百八十年就能超越的，費(fèi)馬同學(xué)一個(gè)惡搞風(fēng)的大定理證明，陸陸續(xù)續(xù)玩死了多少數(shù)學(xué)大咖了，難道這些大咖就不努力了？
# |5 Y. X8 q) B0 M5 s+ L% C$ C) s
( H$ Y6 B8 {* ~5 ^# V8 ?2 i4 a所以，承認(rèn)天賦、堅(jiān)持努力，成功才是真正屬于我們的。如果把成功比作是水的話，那天賦就是容器，天賦低的拿的就是咖啡杯，天賦高的擁有的就是三峽電站……但就像仲永一樣，容器再大，自己不努力裝水，也不過(guò)就是個(gè)坑，充其量是世界最大的坑罷了。
# U2 ~( I9 K% @: }9 B/ N7 [- I, O4 h% h* m- Q! e5 w8 g& a/ h
總結(jié)一下本人的觀點(diǎn)：天賦決定了一個(gè)人能夠最后到達(dá)的高度，而努力決定了一個(gè)人是否能到達(dá)這個(gè)高度。Get自己的天賦，然后在天賦之路上努力吧，騷年！
( O9 x: q5 `; ^9 h5 N7 |( y$ L0 M' o8 A0 [ E
: `7 e9 P: e7 Y- I5 h( x; B以上。1 w4 V: B5 c5 T/ }. Q0 _
" G. v; J, s1 Z }4 U0 B
|
|
發(fā)表于 2018-11-1 12:30:23
QQ好友和群
收藏
淘帖
問(wèn)題專業(yè)，描述清楚
伸手黨/灌水/看不懂
