機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
12
返回列表 發(fā)新帖
樓主: 陳林
打印 上一主題 下一主題

SOLIDEDGE和SOLIDWORK有什么區(qū)別?

[復(fù)制鏈接]
11#
發(fā)表于 2011-3-2 13:22:44 | 只看該作者
你可以將兩個軟件比較一下就能感覺到差別很大了,SW會比SE功能強大些
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

12#
發(fā)表于 2011-3-2 23:50:42 | 只看該作者
本帖最后由 luoyang315 于 2011-3-3 00:05 編輯 2 N; t: n1 t4 ?, p
; i3 y& {/ {$ O7 ^
我以前是用SE (V17/V19/T2)的,3d造型和出工程圖都比較簡單方便,但是有很多高級功能用起來比較麻煩,整個軟件也不是很穩(wěn)定,使用的公司不是很多
- O' ~5 c7 J3 X6 Z9 D* t0 o正學(xué)習(xí)solidworks中5 d5 X  M8 X7 M' q6 {1 s% ^

" s; {. l. X- Z% x2 H: M& m$ x0 E. r$ a. U+ \4 Y2 S( I: |
我以前收集的SE T2鏈接,去試一下還能不能用!
9 F% P5 h# _* |5 n; r, Bhttp://hi.baidu.com/luoyang315/blog/item/bd0af5fde348be1d08244d6f.html
$ ?  _0 w  E6 ~; a4 k. m
" r9 A- i- V; U% ?7 D* o5 o
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

13#
發(fā)表于 2011-3-8 17:24:26 | 只看該作者
支持SW                                 
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

14#
發(fā)表于 2011-4-28 16:50:49 | 只看該作者
長見識了。謝謝樓上的高見。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

15#
發(fā)表于 2011-5-28 20:31:34 | 只看該作者
簡單零件,或者是不需要生成加工代碼的用SW比較好用。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

16#
發(fā)表于 2012-7-9 15:45:02 | 只看該作者
SolidEdge   ST4 同步建模技術(shù) 修改模型 可以在裝配體 修改零件,  而且修改模型是 不需要等待的更新的, 可在分秒之前快速變更模型,大大提高工程師的效率,   西門子的這項技術(shù) 已經(jīng)是 行業(yè)里面的佼佼者了 ,
- P  m/ p  \; ^' |軟件是很不錯的 !
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

17#
發(fā)表于 2014-7-7 14:15:24 | 只看該作者
個人感覺還是Solid edge 好用些。。樓上提到的SE當(dāng)然有有限元分析
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-19 14:32 , Processed in 0.047632 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表