機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 月下湖
打印 上一主題 下一主題

做件馬馬虎虎的,現(xiàn)在加工廠都這樣嗎?

[復制鏈接]
61#
 樓主| 發(fā)表于 2018-11-4 20:20:21 | 只看該作者
曳舞天堂 發(fā)表于 2018-11-3 12:38
4 m  H/ A  H$ d" G我現(xiàn)在的單位跟你說的基本一致,技術(shù)人員包打天下,什么都得管,出了問題都是技術(shù)部門的事,工期緊,來料有 ...
: J* i1 L6 b5 Q" ~6 r" J( o0 K- L
都是苦命的人啊
回復 支持 反對

使用道具 舉報

62#
發(fā)表于 2019-4-18 14:18:33 | 只看該作者
|默笑滄海發(fā)表于 08-20 08:19聽說過華為有一個人剛進公司給任正非寫了十萬字的諫言,被任正非叼的事嗎?剛進公司多看多聽少說話
我倒是覺得應該是,多看多聽多想再說話
回復 支持 反對

使用道具 舉報

63#
發(fā)表于 2019-4-18 21:01:46 | 只看該作者
|3983596發(fā)表于 08-20 08:07<i class="pstatus"> 本帖最后由 3983596 于 2018-8-20 08:20 編輯 </i><br>
1 H4 N+ n1 @$ Q- \! t( y5 r1 b' ^<br>
$ @, d: ]1 U% g" T3 ?# }8 ]除去產(chǎn)品所屬的應用領(lǐng)域,單指產(chǎn)品本身,又有幾個產(chǎn)品本身的技術(shù)含量令我們耳目一新,抬頭瞻仰,千年一遇機會,大呼領(lǐng)教的?<br>
$ r, p; W2 q; }( v<br>
7 F# H+ z8 y% q' r很多特殊領(lǐng)域的產(chǎn)品看起來高大尚,高不可攀,但就其本身來說技術(shù)含量很一般般,有時連最基本要求都達不到,比如航空航天類、兵工和武器類、核電類、國防安全、消防安全行業(yè)等等等等,這些行業(yè)用的產(chǎn)品其實就是大眾產(chǎn)品加上一些可靠性的復雜檢測、行業(yè)特殊的要求和更多的文件版本而已,天天文山會海,電話來EMAIL去的,看文件是高山白雪,看制造過程是下里巴人,高標準的文件要求與低劣產(chǎn)品制造嚴重脫節(jié)。<br>
2 J! A- g' C7 H" @' C<br>
& L6 R9 B! v# @; u/ |) K  Q/ K這些供貨商最缺乏的就是管理,缺乏像礦泉水方和便面生產(chǎn)廠樣的精細化管理,太多這樣的公司大都依靠產(chǎn)品本身的領(lǐng)域競爭小,門檻高,利潤空間大而忽視管理,而往往公司最終會死在管理上。<br>
0 ?; w1 p$ }( [<br>
* d9 a  l# T( P6 N1 c$ S3 C2 A; n這種公司人員都是人浮于事,技術(shù)人員權(quán)限一般都較大,涉及部門廣泛,技術(shù)問題要找依據(jù),都拿標準說話,什么都得靠你,好事壞事都往技術(shù)人員身上推,技術(shù)員當項目經(jīng)理用,玩的就是主觀能動性,積極負責的態(tài)度,玩的就是溝通協(xié)調(diào),沒人在乎什么技術(shù)能力,只要腿勤嘴勤好說話,就可以混的開吃的香。<br>
" f3 g2 X) ?) o9 y0 H<br>
3 p4 O$ N2 o+ x+ f這樣的企業(yè)本人建議學一學核心的技術(shù),跟蹤一兩個項目,掌握一些標準、技能和流程,考察一下自己有無項目經(jīng)理潛質(zhì),讓自己變成半個業(yè)內(nèi)專業(yè)人士,換家企業(yè)開口不說外行話,讓自己的簡歷好看些,總體看性價比很一般,企業(yè)效益下滑是肯定的,建議兄弟不能混出個名堂,就趕早找出路。<br>
我也有與樓主一樣的感覺。一個人項目從頭到位都是你,中間還要寫很多報告。感覺好累。現(xiàn)在有個項目設計完,今天自己在產(chǎn)線組裝了一天,沒人幫忙。還被催著各種報告。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

64#
發(fā)表于 2019-4-26 11:42:20 | 只看該作者
3983596 發(fā)表于 2018-8-20 08:073 {* f$ r- A' h
除去產(chǎn)品所屬的應用領(lǐng)域,單指產(chǎn)品本身,又有幾個產(chǎn)品本身的技術(shù)含量令我們耳目一新,抬頭瞻仰,千年一遇機 ...
/ d/ a! y# L8 Z: d
贊同樓主、、、是正解
2 N$ Y5 e! z. H. u9 r
回復 支持 反對

使用道具 舉報

65#
發(fā)表于 2019-4-27 08:53:13 | 只看該作者
默笑滄海 發(fā)表于 2018-8-20 08:19
8 _3 [( Y6 @* f8 [6 K聽說過華為有一個人剛進公司給任正非寫了十萬字的諫言,被任正非叼的事嗎?剛進公司多看多聽少說話
; A7 y) a6 t% g; D0 W* s; A; f
所以人要兩個耳朵一個嘴巴的" G& C! w+ w# E  E# b
回復 支持 反對

使用道具 舉報

66#
發(fā)表于 2019-4-28 09:33:43 | 只看該作者
看完樓主的文章,作為老同志,心里很難受,也難過,說不上什么原因,各位說的是我們的機械行業(yè)的主流嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

67#
發(fā)表于 2019-9-19 10:43:59 | 只看該作者
樓主說的問題包括有設計和工程的問題,也有供應商的質(zhì)量管理問題。就螺絲大小不一,不通用而言,要問那個設計師了。不少設計師沒接觸過生產(chǎn),沒有加工難易和成本的概念,天馬行空的設計。而機加工廠管理層大都是技術(shù)出身,不重視生產(chǎn)管理和質(zhì)量管理,沒有一套規(guī)范的質(zhì)量管理體系來管理工廠。曾看到一篇文章,80年代中國內(nèi)與老美有很多航空軍工的合作,老美協(xié)助升級國內(nèi)最頂尖的戰(zhàn)斗機的雷達和火控。結(jié)果對兩架送去的樣機進行施工時,發(fā)現(xiàn)兩架同型號飛機的同一零件不能互換裝配,國內(nèi)飛機質(zhì)量水平如何大家心知肚明
回復 支持 反對

使用道具 舉報

68#
發(fā)表于 2019-9-19 10:59:55 | 只看該作者
軍品利潤看高,但各地方要打點,詳審,軍檢,關(guān)系一大堆,領(lǐng)導,采購都是雁過拔毛,一個SMC電磁閥300多,采購回來700多
回復 支持 反對

使用道具 舉報

69#
發(fā)表于 2019-9-29 09:56:24 | 只看該作者
老兄軍品做多了就知道了 嘿嘿
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-18 02:28 , Processed in 0.056999 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表