機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 1996|回復(fù): 11
打印 上一主題 下一主題

諾獎得主:人工智能就是統(tǒng)計學(xué),只不過用了一個華麗辭藻

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2018-8-15 15:47:15 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 Insigne 于 2018-8-15 15:48 編輯

摘要: 人工智能其實就是統(tǒng)計學(xué),只不過用了一個很華麗的辭藻,其實就是統(tǒng)計學(xué)。好多的公式都非常老,但是所有的人工智能利用的都是統(tǒng)計學(xué)來解決問題。


如何讓人更加通俗的理解“人工智能”這一概念呢?在上周末的世界科技創(chuàng)新論壇上,2011年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者Thomas J. Sargent(托馬斯·薩金特)表示,人工智能其實就是統(tǒng)計學(xué),只不過用了一個很華麗的辭藻,其實就是統(tǒng)計學(xué)。好多的公式都非常老,但是所有的人工智能利用的都是統(tǒng)計學(xué)來解決問題。


在他看來,電腦運算速度越來越快,新的算法涌現(xiàn)、物理學(xué)的發(fā)展、統(tǒng)計力學(xué)等等都加速了做系列統(tǒng)計學(xué)方面的進步。


面對當下互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)交易平臺的風(fēng)起云涌,他提到稱,阿里巴巴或者亞馬遜是“國中國”,因為他們的工作是創(chuàng)造交易平臺,人們可以參與買方賣方在他們的交易平臺上活動,無論是阿里巴巴還是亞馬遜都是發(fā)揮警察作用。既管理買方也管理賣方,相當于電子警察,他們開發(fā)技術(shù),改良交易平臺的信任和驗證。


以下是發(fā)言實錄:

首先我對剛才幾位嘉賓講的話非常感興趣,我想先談一談我的感受,然后再講講我的部分。

第一,能不能扮演上帝。作為科學(xué)家,很多領(lǐng)域的科學(xué)家,我們都需要用統(tǒng)計數(shù)據(jù)說話。其實在這個時候我們已經(jīng)在扮演上帝的角色了。什么意思?有好多應(yīng)用科學(xué)像工程學(xué)、物理學(xué)、經(jīng)濟學(xué)都是應(yīng)用科學(xué),我們會建立一些模型模擬世界運營,我們的理論也是一樣,都是由一系列的等式所構(gòu)成,有一些隨機組成部件。我們的目的是希望解釋我們所觀察到的世界上的現(xiàn)象,而我們關(guān)鍵的工具是使用模型,然后放到電腦里模擬。把模擬后的數(shù)據(jù)拿來,利用數(shù)學(xué)方法,去微調(diào)它的參數(shù),希望盡量接近于現(xiàn)實。在這個過程中,我們扮演上帝的角色。所以寫參數(shù)、模擬過程中是在假裝,我們是在假裝是上帝產(chǎn)生了這些數(shù)據(jù)。我們盡量想接近這個準確度。我們想接近或者模擬上帝的做法。


這個說起來容易做起來非常難,兩百年、三百年前人們認為這是個好主意,但是當年的人不知道怎么操作。為什么?因為比如說你寫下一個粒子的模型沒有辦法運算,算不出來。但是到了二十世紀尤其是二戰(zhàn)結(jié)束以后,我們出現(xiàn)了一些技術(shù)的巨將,包括諾爾曼,來自于奧地利的一個移民。我的岳父泰勒是研究核彈的,他們發(fā)明了蒙特卡樂模型,都是50多歲的時候發(fā)明的。但是三、四年以后統(tǒng)計學(xué)家來了,搞清楚了可以做統(tǒng)計分析。所以這時候來了一場革命,影響了各行各業(yè)的科學(xué)家的研究工作,這就是技術(shù)創(chuàng)新帶來的好處。其實這個過程中我們都在扮演上帝的角色。


我怎么講到這兒來了呢?人工智能首先是一些很華麗的辭藻。人工智能其實就是統(tǒng)計學(xué),只不過用了一個很華麗的辭藻,其實就是統(tǒng)計學(xué)。好多的公式都非常老,但是我們說所有的人工智能利用的都是統(tǒng)計學(xué)來解決問題。有一些新發(fā)展,過去二三十年,今天我們統(tǒng)計學(xué)的完成質(zhì)量更高,首先電腦運算速度更快,有新的算法,好多是源于物理學(xué)發(fā)展,還有統(tǒng)計力學(xué)等等,這是過去3到4年從物理學(xué)拿來,加速了我們做系列統(tǒng)計學(xué)方面的進步。過去寫下來公式,但是沒有辦法求解,過去你放計算機,但是能力太差,做不了。后來有了AlphaGo,就是一個動態(tài)編程,太大了。兩三年前的解決之道就是特別大、特別快的計算機,利用一塊一塊的算法去運算。我覺得亞當斯密百分之百正確,多少年前說應(yīng)該有專業(yè)分工,這是正確的。

今天有很多工具,如果統(tǒng)計學(xué)家一點也不懂物理學(xué),很多人類科技進步就不能變成現(xiàn)實。所以我想作為企業(yè)家大家也應(yīng)該做通才,我們應(yīng)該去考慮來自不同技術(shù)的融合或者是相互促進,這就是為什么有了阿爾法GO的成功。
還有一兩點,是剛才聽了前面發(fā)言人的一些感受。到底什么是金融?金融的含義是什么?問一個高中生什么是金融,他覺得是太華麗的一個辭藻。什么是金融?金融就是有人存錢有人不存錢,有人花的多掙的少,有人想投資,人是不一樣的。什么是儲蓄?什么是金融?有一些人就是來做中介,存錢的和需要花錢的人做中介,這個業(yè)務(wù)就是金融。


這個業(yè)務(wù)包含以下幾方面。首先很容易受到欺詐侵害。第二很容易受到不信任的傷害。如果我攢了錢,把錢交給別人幫我打理,我交給的人是我信任的人,他沒有不還錢的動機。他為什么還錢給我。金融體系要驗證,我把錢借給你之后會不會還我,這就是金融的關(guān)鍵。如何讓別人相信你?金融該是信任和驗證相關(guān)的活動。在這些方面是有技術(shù)發(fā)展的,就是驗證和信任的工具。

是誰作為主體,是國家做還是誰做?你以自己的生活為例,你和你的家人為例,家人之間也有很多的信任和驗證。比如,阿里巴巴或者亞馬遜是“國中國”,因為他們的工作是創(chuàng)造交易平臺,人們可以參與買方賣方在他們的交易平臺上活動,無論是阿里巴巴還是亞馬遜都是發(fā)揮警察作用,既管理買方也管理賣方,相當于電子警察,他們開發(fā)技術(shù),改良交易平臺的信任和驗證。像20到25年前你們的工作。就是前沿的工作,當時就在講這樣的問題的理論,這個理論的技術(shù)不斷進步。


最后我還想一點,有新的領(lǐng)域的出現(xiàn),我應(yīng)該意識到算法機制設(shè)計。這個涉及了幾個領(lǐng)域。首先,它講的是如何運轉(zhuǎn)一個國家或者是運轉(zhuǎn)一個公司像阿里巴巴,或者運轉(zhuǎn)一個拍賣,如何保證人們付款。它結(jié)合了什么?結(jié)合了計算機科學(xué)、博弈論、計算、數(shù)學(xué)運算,也就是說,上過這門課的人了解了好多東西。他要了解各種各樣的學(xué)科,所以說專家和通才一起開創(chuàng)新的領(lǐng)域,這些都是值得大家追蹤的新的領(lǐng)域。

鈦媒體




回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2018-8-15 16:56:49 | 只看該作者
看來可以買幾本統(tǒng)計學(xué)的書去看看了?

點評

多讀書肯定沒錯的  發(fā)表于 2018-8-15 17:18
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2018-8-15 18:25:57 | 只看該作者
李開復(fù)最早開始搞語音識別,就是siri的前身,當時就是創(chuàng)新性的使用了統(tǒng)計學(xué)的方法,從而找到了突破口。智能化與數(shù)學(xué)分不開的。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2018-8-15 19:22:18 | 只看該作者
這位科學(xué)家說得太直白了。我覺得人工智能和統(tǒng)計學(xué)還是有很大區(qū)別的,統(tǒng)計學(xué)主要是人工收集數(shù)據(jù),然后代入公式,然后人工對計算得出的結(jié)果進行分析,最后得出結(jié)論。而人工智能這一切全都不要人參與,全自動收集數(shù)據(jù)、輸入公式并計算、然后把計算結(jié)果通過機構(gòu)系統(tǒng)操作起來。這是我一些很膚淺的想法,如果有大神覺得我說得不對,歡迎批評,我絕不還嘴。

點評

有無人參與的確是一個區(qū)別,但這并不是作為一個判斷標準的區(qū)別吧。  發(fā)表于 2018-8-16 09:37
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2018-8-15 19:52:24 | 只看該作者
人工智能,應(yīng)用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進行模糊數(shù)學(xué)運算,本身是概率估計,很少一票否決,將來的量子運算更是誤打誤撞,失誤率小于億萬。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2018-8-16 07:20:10 | 只看該作者
人工智能不僅要程序做的好,統(tǒng)計學(xué)也要學(xué)的好!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2018-8-16 07:57:37 | 只看該作者
機器人不就是收集數(shù)據(jù),帶入公式么。難道還會像人一樣的分析思考。

點評

不會一樣思考,但可以“接近”思考  發(fā)表于 2018-8-16 09:38
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2018-8-16 07:58:39 | 只看該作者
電影中的機器人壓根不可能會出現(xiàn)的。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2018-8-17 15:00:16 | 只看該作者
有需要光軸,直線導(dǎo)軌可以聯(lián)系我吳15857872878微信同號
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-21 00:35 , Processed in 0.051588 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表