鋼絲擋圈-拆SMC氣爪得出的若干結(jié)論與疑問

偏愛小萌萌

今天拆了一個(gè)SMC的氣爪，如圖片1-8所示。在活塞軸上看到有兩個(gè)軸用鋼絲擋圈，因?yàn)橄氚鸦钊�軸與活塞環(huán)拆開，結(jié)果用了幾個(gè)人，用了一大堆工具還是沒拆下來。網(wǎng)上一搜，發(fā)現(xiàn)原來論壇里面有也有那么多人跟我有一樣的煩惱。這不是重點(diǎn)，重點(diǎn)是為什么這個(gè)地方要用鋼絲擋圈，而不是普通的彈性擋圈。
看了下氣爪的結(jié)構(gòu)，結(jié)合論壇里面各位的分析結(jié)果。認(rèn)為主要有一下幾點(diǎn)（不對(duì)的地方，請(qǐng)各位不要用磚拍，并且輕拍）
1.  氣爪屬于動(dòng)作頻繁且有一定沖擊的零部件，假如用普通的彈性擋圈，在有頻繁沖擊的情況下，普通的彈性擋圈有很大的可能會(huì)跳出來，導(dǎo)致活塞環(huán)在活塞軸上無法定位。
2. 再看圖片3、4、5，以及圖片6、7、8，以及腦補(bǔ)出假如普通軸用彈性擋圈裝入此處情景。你會(huì)驚奇的發(fā)現(xiàn)，使用鋼絲擋圈，在徑向方向的尺寸特別小，這樣其一是在活塞孔的端面可以不用切出大面積的避讓槽（避讓普通彈性擋圈）。其二，因?yàn)闆]有切出大面積避讓槽，從而使氣爪在運(yùn)動(dòng)終點(diǎn)時(shí)，活塞環(huán)端面與活塞孔端面有更大的接觸面積。這樣對(duì)活塞環(huán)的沖擊力較小。
3. 因?yàn)闅庾κ褂妙l率較高，如果使用普通彈性擋圈，將會(huì)在軸上切出一個(gè)矩形槽，這樣將會(huì)有應(yīng)力集中，特別實(shí)在高頻率使用情況下，有可能會(huì)在矩形槽處疲勞。而鋼絲擋圈在安裝軸上是切出的圓弧槽，可以避免應(yīng)力集中，也可以在圓弧上分散受到的沖擊力。（根據(jù)論壇）


回到問題本質(zhì)，什么工況，什么條件，什么場合下會(huì)使用軸用及孔用鋼絲擋圈，其相對(duì)于普通的彈性擋圈還有什么優(yōu)缺點(diǎn)，望各位深入討論一下。

未來第一站

我覺得第二條是關(guān)鍵。

防彈蝸牛

貌似應(yīng)該叫止動(dòng)環(huán)...
https://zhidao.baidu.com/question/457144674.html

universal

這個(gè)還算好拆吧，用卡簧鉗頂住雙手用力掰，有些在孔里的才不好拆呢

偏愛小萌萌

防彈蝸牛 發(fā)表于 2018-6-20 12:43
貌似應(yīng)該叫止動(dòng)環(huán)...
https://zhidao.baidu.com/question/457144674.html

止動(dòng)環(huán)截面

防彈蝸牛

偏愛小萌萌 發(fā)表于 2018-6-20 14:16
止動(dòng)環(huán)截面

http://standard.luosi.com/std-details-1035.html  GB/T 895.1-86 孔用鋼絲擋圈
http://standard.luosi.com/std-details_1036.html  GB/T 895.2-86 軸用鋼絲擋圈

bsw1121

自動(dòng)組裝工藝性能更好

普洛-謝小軍

個(gè)人感覺是定位精度的差異。普通彈性擋圈溝槽一般都要比擋圈厚度大10幾個(gè)絲以上，定位精度較低。