真正的美國(guó)制造，超乎普通人的想象

張麻子

華為公司董事、高級(jí)副總裁陳黎芳近日在華為新員工座談會(huì)上講話說(shuō)到：“我們要正視美國(guó)的強(qiáng)大，看到差距，堅(jiān)定地向美國(guó)學(xué)習(xí)，永遠(yuǎn)不要讓反美情緒主導(dǎo)我們的工作。在社會(huì)上不要支持民粹主義，在內(nèi)部不允許出現(xiàn)民粹，至少不允許它有言論的機(jī)會(huì)。全體員工要有危機(jī)感，不能盲目樂(lè)觀，不能有狹隘的民族主義。”

為什么我們要堅(jiān)定的向美國(guó)學(xué)習(xí)？真正的美國(guó)制造，你了解多少？

我們不要小富即安，我們不要以為手頭有幾個(gè)活錢就了不得，如果產(chǎn)業(yè)沒(méi)有增長(zhǎng)潛力，沒(méi)有附加值，沒(méi)有精鋼鉆，光做牛仔褲和運(yùn)動(dòng)鞋，不管做得多好，做得多大，都不可能趕上美國(guó)。都還是農(nóng)民工進(jìn)城。

想趕上美國(guó)，不但要有中國(guó)自己的通用電氣，波音，也要有中國(guó)自己的諾斯洛普格拉曼，霍尼韋爾，洛克希德·馬丁，雷神，湯普森·拉莫·伍爾德里奇，聯(lián)合技術(shù)，利頓工業(yè)，達(dá)信，CSC，ITT，聯(lián)合防務(wù)，休斯電子，L-3通信，艾連特技術(shù)系統(tǒng)，哈里斯，羅克韋爾，阿爾康工業(yè)，韋里迪安，西利康圖解計(jì)算，布茲·阿倫·哈密爾頓，普利邁克斯技術(shù)，米特里......EGG，DRS，泰里達(dá)因技術(shù)，列·謝格勒，裝備支援系統(tǒng)，蒂坦，安特翁，AM General，電子數(shù)據(jù)系統(tǒng)，奧什科什，庫(kù)比克等等，更要有中國(guó)自己的通用汽車，陶氏，亨斯曼，PPG，伊士曼化工，孟山都，道康寧，惠普和安捷倫，IBM，泰科，英特爾，卡特彼勒，德?tīng)柛�，杜邦，江森自控，思科�?M，迪爾，固特異，施樂(lè)，艾默生，惠而浦，摩托羅拉，朗訊，輝瑞、羅氏、禮來(lái)等等。

上述這些企業(yè)加上普林斯頓，哈佛，耶魯，斯坦福，伯克利，加州理工，麻省理工，芝加哥，哥倫比亞多等等大學(xué)才是美國(guó)綜合國(guó)力的支柱，才是美國(guó)驕傲的本錢，才是美國(guó)強(qiáng)大的原因。

經(jīng)過(guò)我們這30年奮力追趕，我們與美國(guó)距離雖然不是差十萬(wàn)八千里了，但是還差得遠(yuǎn)，二萬(wàn)五千里總是有的，舉例來(lái)說(shuō)，在復(fù)合材料領(lǐng)域，杜邦積累的工藝數(shù)據(jù)，就是目前我國(guó)已經(jīng)掌握的數(shù)據(jù)25倍以上，在渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)領(lǐng)域，我國(guó)做完的材料和工藝試驗(yàn)數(shù)量，不過(guò)GE的5%而已。

其他領(lǐng)域差距同樣大，尤其是微電子，精密儀表儀器（現(xiàn)在國(guó)內(nèi)大企業(yè)沒(méi)有安捷倫儀器的實(shí)驗(yàn)室都不好意思給別人打招呼），傳感器，精細(xì)化工，復(fù)合材料，特種金屬材料，精密陶瓷材料等等，差距不可以道里計(jì)。

單單是機(jī)械制造領(lǐng)域，我們?cè)诟邫n數(shù)控系統(tǒng)，數(shù)字化工具系統(tǒng)及量?jī)x，高檔DCS、FCS和PLC，渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)智能控制系統(tǒng)與美國(guó)就有20年的巨大差距。

在精密和智能儀器儀表與試驗(yàn)設(shè)備方面差距更大，在高精度、高穩(wěn)定性、智能化壓力、流量、物位、成份儀表與高可靠執(zhí)行器，智能電網(wǎng)先進(jìn)量測(cè)儀器儀表（AMI），材料分析精密測(cè)試儀器與力學(xué)性能測(cè)試設(shè)備，新型無(wú)損檢測(cè)及環(huán)境、安全檢測(cè)儀器，國(guó)防特種測(cè)試儀器等各類試驗(yàn)設(shè)備我們基本全部依靠進(jìn)口，被瓦森納協(xié)定禁運(yùn)的，只能依靠隱蔽戰(zhàn)線同志們冒險(xiǎn)。

至于高可靠性力敏、磁敏等傳感器，新型復(fù)合、光纖、MEMS、生物傳感器，儀表專用芯片，色譜、光譜、質(zhì)譜檢測(cè)器件；高參數(shù)、高精密和高可靠性軸承、液壓/氣動(dòng)/密封元件、齒輪傳動(dòng)裝置及大型、精密、復(fù)雜、長(zhǎng)壽命模具；高檔（尤其是軍品級(jí)別）電子器件及變頻調(diào)速裝置等等都只能依靠進(jìn)口或特殊手段取得。

美國(guó)制造業(yè)目前結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度是超出大家想象的，石油煤炭這種依賴資源的產(chǎn)業(yè)占比很低，消耗能源的汽車產(chǎn)業(yè)占比也不高，讓人意外的是化工和機(jī)械這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)，占比非常高，而且這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)，美國(guó)在技術(shù)上有絕對(duì)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。2013年，化工產(chǎn)品（包括制藥）+塑料橡膠占全部制造業(yè)產(chǎn)值的19.5%；食品飲料占10.8%；電腦電子占9%；金屬材料占8.7%；機(jī)械產(chǎn)品占7.8%；汽車產(chǎn)品占6.1%；航天運(yùn)輸5.9%；其他產(chǎn)品4.5%；石油煤炭4.4%。

不要小看美國(guó)的制造業(yè)，沒(méi)有美國(guó)制造業(yè)，我們的數(shù)控機(jī)床，電子工業(yè)，能源工業(yè)，精細(xì)化工業(yè)和部分軍工產(chǎn)品全部或部分要歇菜或性能大打折扣。（轉(zhuǎn)）

wx_ls2G8548

高端制造業(yè)中國(guó)還是差一截

xinzhou6000

高端還是要慢慢積累才能做起來(lái)的，全球分工中國(guó)分到的低端，現(xiàn)在開(kāi)始向中端邁進(jìn)

徐大俠233

確實(shí)差距太大了，但是有多少真正的人才愿意去制造業(yè)呢

hoverin

所有產(chǎn)品都是有人直接或間接創(chuàng)造的，以人為本

520zjwtcabc

哎，國(guó)家都不重視，我們自己重視沒(méi)什么用。  上次個(gè)鄧稼先拿28元的補(bǔ)貼的帖子里面怎么說(shuō)來(lái)著。不是國(guó)家沒(méi)錢，是科技工作者在國(guó)家眼里不值錢。

月光狼人

樓主，你在說(shuō)誰(shuí)小看美國(guó)制造業(yè)。。。。。。。。我們自己有多少斤兩我們自己還不知道嗎、

韓寒11

高端的制造業(yè)，一定有一批世界一流大學(xué)做支撐的

NL35°

行業(yè)不支持，虛擬才是王道

ィ心兂鎅

什么都要和美國(guó)比，你以為你是天下第一？！