一起來(lái)探討下，修正帶內(nèi)部結(jié)構(gòu)問(wèn)題

E米陽(yáng)光

       剛論壇看到有位仁兄提出了修正帶內(nèi)部的問(wèn)題，也是我之前一直想問(wèn)的，評(píng)論里的答案我認(rèn)為也不對(duì)，索性發(fā)帖問(wèn)下各路大神。我先上圖，各位看下我里面的設(shè)定條件是否有問(wèn)題，可否那樣設(shè)定進(jìn)行分析，另考慮修正帶的厚度極薄，卷取假設(shè)的那段長(zhǎng)度的情況下不影響直徑變化，便于分析，里面的直徑數(shù)據(jù)相當(dāng)于把整體倍化結(jié)構(gòu)放大了。另外也可討論下以前放磁帶的結(jié)構(gòu)，兩邊轉(zhuǎn)輪轉(zhuǎn)速是否一直同步切勻速呢

" y: o9 {# m' G$ m- g, ~

2 y. y: S* ~3 X9 N% Y6 `# @

wpwp

具體介紹一下工作用途，原理

遠(yuǎn)祥

整數(shù)倍放大，但分度圓直徑不一樣，角速度是否也會(huì)變化，從而導(dǎo)致誤差相差甚遠(yuǎn)。

藍(lán)色格

我感覺(jué)是大輪上的膠帶相對(duì)大齒輪是可以旋轉(zhuǎn)的，但必定需要提供一定的扭矩（不大），小輪膠帶與小輪是固定旋轉(zhuǎn)。假設(shè)開(kāi)始的時(shí)候，大輪膠帶是滿狀態(tài)，小輪無(wú)膠帶。通過(guò)齒輪比傳動(dòng)，剛好線速度一樣，即膠帶輸出輸入一致；而當(dāng)大輪膠帶直徑減小，小輪膠帶直徑增加，如果還是按原來(lái)的傳動(dòng)比，必然兩個(gè)線速度不一樣（直徑變化的原因）。要保證大輪膠帶線速度與小輪膠帶一致，大輪膠帶需與大齒輪相對(duì)旋轉(zhuǎn)，而這個(gè)旋轉(zhuǎn)是要克服一定的扭矩，也就是小膠帶輪不能旋轉(zhuǎn)時(shí)，大齒輪被限位，大輪膠帶通過(guò)克服扭矩旋轉(zhuǎn)，以保障膠帶的輸出和輸入是一樣的。      有沒(méi)有道理。有道理，支持一下。

付新

文具耶！各位大神，不要想得那么高深好不好，大輪小輪是邊放邊收的，只要齒輪尺寸控制到位，沒(méi)那么復(fù)雜。

去缸活塞泵

4 q0 B) i; @2 k' a" r. O# V
, P( D" X- n. e) t1 [* Y1 \  ?. R磁帶不是靠磁帶上的輪軸過(guò)帶的，另有兩個(gè)輪靠摩擦力加緊并帶動(dòng)磁帶，磁帶上的兩個(gè)輪只不過(guò)是卷帶作用，扭矩很小。修正帶也是這個(gè)原理人手的涂抹動(dòng)作才是主動(dòng)力，卷帶輪的力非常小，另外卷帶輪上應(yīng)該有摩擦副，也就是說(shuō)是不同步的