機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 4479|回復(fù): 14
打印 上一主題 下一主題

為什么機(jī)械設(shè)計(jì)手冊說普通車削比自動(dòng)車削達(dá)到的精度還要低?

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2018-5-22 10:08:25 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
本帖最后由 韓小旺 于 2018-5-22 10:16 編輯 6 J  P8 v+ L6 y. ^( S8 C# c" \

: b. s8 O" A  O* a. y* SRT,普通車削還可以達(dá)到IT6,為什么自動(dòng)車削就到IT8了?! H2 ~% ~& z0 r: Q
) h" l, U$ h7 }3 w5 {  B
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2018-5-22 10:17:40 | 只看該作者
可能卡盤裝夾的精度還是挺高的啊
3#
 樓主| 發(fā)表于 2018-5-22 10:21:58 | 只看該作者
hoverin 發(fā)表于 2018-5-22 10:17
# ^1 {0 f* c1 ^' [可能卡盤裝夾的精度還是挺高的啊
* Z, P. F4 z/ }  \+ s6 N4 g8 C; H
呃,實(shí)際上不是都認(rèn)為自動(dòng)車床的精度應(yīng)該更高么?
1 X/ _- r5 n  g% M$ M
4#
發(fā)表于 2018-5-22 10:34:18 | 只看該作者
相同導(dǎo)軌精度和絲杠精度情況下,自動(dòng)車削明顯比普車精度高,伺服電機(jī)電機(jī)控制精度很高的,編碼器一般都23位了
5#
發(fā)表于 2018-5-22 10:46:08 | 只看該作者
樓主題目跟你寫的內(nèi)容相反了
6#
發(fā)表于 2018-5-22 11:08:07 | 只看該作者
普通車削考驗(yàn)的是人,自動(dòng)車削考驗(yàn)的是設(shè)備。
7#
 樓主| 發(fā)表于 2018-5-22 12:01:55 | 只看該作者
15275220310 發(fā)表于 2018-5-22 10:46
' U0 Y* ~; L8 R9 v- T+ [, `樓主題目跟你寫的內(nèi)容相反了

3 ], L- ^4 }, n5 I: }感謝提醒!確實(shí)反了
4 |3 U  Y! O/ f% [
8#
發(fā)表于 2018-5-22 14:06:52 | 只看該作者
高精密的東西,不是很復(fù)雜的,還是要人為控制精度。設(shè)備不靠譜!
9#
發(fā)表于 2018-5-22 15:19:47 | 只看該作者
精度高低還真沒法從機(jī)床上來區(qū)分,同樣的機(jī)床,不同的廠家生產(chǎn)的精度不同,加工出來的產(chǎn)品精度也就不同
10#
發(fā)表于 2018-5-22 15:40:51 | 只看該作者
實(shí)際生產(chǎn)中確實(shí)是這么回事
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-17 13:28 , Processed in 0.052565 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表