機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 2110|回復(fù): 9
打印 上一主題 下一主題

人民失去聯(lián)想,世界也不會怎樣(網(wǎng)上拷貝)

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2018-5-18 12:26:25 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
某位導(dǎo)師說過:世上決沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨。

聯(lián)想麻煩了,先是被香港恒生指數(shù)從成分股中剔除,股價持續(xù)下跌,與高峰相比跌幅達到六成。后來又傳出在5G標準大會上,聯(lián)想把關(guān)鍵選票投給了高通,導(dǎo)致華為丟掉了技術(shù)主導(dǎo)權(quán)。

前一件事的流傳多是在圈子內(nèi)部,后一件事雖然發(fā)生在兩年前,但被貼上“愛國”標簽后,在貿(mào)易戰(zhàn)的氛圍中格外扎眼,就像干柴碰到烈火,頓時燃燒起來。

眾說紛紜,一種說法是,聯(lián)想拿到了高通驍龍855芯片的首發(fā)權(quán),將出品國內(nèi)第一批5G手機。聯(lián)想憑什么能打動高通,背后的原因,讓網(wǎng)友想到了利益交換。

聯(lián)想被罵慘了,成了全民公敵,已經(jīng)退休多年的柳傳志,也不得不出面發(fā)表公開信。

事情到底是怎么樣的?大頭不是技術(shù)專家,認真查閱各路資料后,弄清楚以下事實。

5G信道編碼標準的爭論,集中在數(shù)據(jù)長碼、數(shù)據(jù)短碼、控制碼三部分。

在數(shù)據(jù)長碼的投票中,聯(lián)想確實把票投給了高通主導(dǎo)的LDPC方案,這一點柳傳志的公開信也說明了,就是2016年10月(第86次b)的會議。

雖然聯(lián)想投給了高通,但3GPP的投票機制并不只統(tǒng)計票數(shù),還要看權(quán)重。這一輪投票中,高通方案的優(yōu)勢很大,聯(lián)想只是隨了大流,并不是像網(wǎng)上流傳的那樣,因為聯(lián)想這兩票,華為才惜敗。

第一輪投票結(jié)束后,在2016年11月(第87次)的會議中,又針對數(shù)據(jù)短碼和控制碼進行了兩輪投票。

數(shù)據(jù)短碼的競爭最激烈,華為的Polar方案惜敗給高通的LDPC方案,這一輪投票,包括聯(lián)想在內(nèi)的中國廠商,都是投票給華為的,但由于票數(shù)權(quán)重低,才惜敗。

控制碼部分,華為靠著技術(shù)優(yōu)勢,最終勝出。

這就是基本事實,第一輪投票,聯(lián)想確實站隊高通了,但并沒有起到關(guān)鍵作用;后兩輪投票,聯(lián)想都是站在華為一邊。

5G標準的制定組織3GPP,算得上一個公正透明的技術(shù)性組織;不同于一些閉門造車的大會,會后只丟出結(jié)果,過程渾然不見;3GPP的每一次會議,都有詳細的記錄,可以公開查詢。

根據(jù)上述事實,不從技術(shù)的角度,即便站在愛國的角度,聯(lián)想有黑點,也不該被黑得那么慘。

聯(lián)想冤嗎?一點都不冤。

聯(lián)想感覺自己很冤,柳傳志公開信情緒化很重,不僅拉上華為任正非幫忙澄清,還做起了動員:聯(lián)想的干部要積極行動起來,全體同仁要積極獻計獻策,萬眾一心,同仇敵愾,誓死打贏這場聯(lián)想榮譽保衛(wèi)戰(zhàn)!

柳傳志果然是那個年代成長起來的人,公開信透著一副全民總動員的味道。這樣的動員,我們從小就被教育,如今也經(jīng)常聽到,早就聽膩了、聽煩了。越是動員,越是反感。

聯(lián)想為什么被黑,難道柳傳志心里真的沒數(shù)嗎?

多年來,聯(lián)想是出了名的把好產(chǎn)品低價賣給國外,讓老外享受物美價廉,國內(nèi)人民只能接受高價低配;同樣的型號,國內(nèi)產(chǎn)品配置就要低;相同配置,國內(nèi)賣的價格要高一大截。甚至從國外海淘回來的電腦,加上代購費、關(guān)稅、郵寄費后,還比國內(nèi)便宜。

人民失去聯(lián)想,世界也不會怎樣

聯(lián)想收購了IBM的ThinkPad系列,這個電腦品牌在國內(nèi)擁有數(shù)量龐大的粉絲,為了買到心儀的電腦,很多人選擇了海外代購。

聯(lián)想那時候很強大,網(wǎng)友的怨言聽不見,更不會在乎。怨言常年累積,不能化解,越積越深,終于等到了釋放的這一天。俗話說:不是不報,時候未到。

所以,聯(lián)想一點都不冤,對國內(nèi)人民多年的漠視,才釀成了今天的苦果;柳傳志也不用抱怨網(wǎng)友沖動罵人。網(wǎng)友的理性,表現(xiàn)在購買ThinkPad電腦時,可以不嫌麻煩地去海淘;也表現(xiàn)在聯(lián)想出麻煩時,不用思考就站隊“反聯(lián)想”一方。

網(wǎng)友是個集體概念,單個網(wǎng)友或許帶著偏見,可是集合起來,卻能反映集體意愿。當(dāng)然了,那些只值一根冰棒錢的所謂網(wǎng)友,不算數(shù)。

如果僅憑價格差,就把聯(lián)想黑出翔,那也過分了些。

畢竟搞價格差的,比比皆是,凡是國際品牌,基本都是國內(nèi)賣得貴,國外賣得便宜。尤其是在美國,那必須是良心價,名牌汽車、高檔服飾,價碼標簽讓我們看著流口水。

聯(lián)想也是國際品牌,電腦銷量曾經(jīng)是世界第一,搞這種價格差,不算奇怪。同樣有高價低配毛病的,寶馬奔馳,三星蘋果,數(shù)不勝數(shù)。

柳傳志估計也能想到這一層,聯(lián)想只是遵循世界知名品牌的老套路,一句話:服從國際慣例,不服就找代購。既然是國際慣例,為什么獨獨把聯(lián)想往死里黑?

原因嘛,其實就藏在柳傳志的公開信里。除了簡單澄清之外,公開信大篇幅的是自我標榜:

三十多年來,聯(lián)想與中國的發(fā)展同呼吸共命運,從中國出發(fā),走向世界,將一個民族品牌做成了全球品牌,將技術(shù)和服務(wù)提供給全球160多個國家和地區(qū),充分說明了只有民族的才是世界的。

這才是被黑的深層原因,聯(lián)想一直標榜自己是民族品牌,是人民的驕傲,為何獨獨對人民狠心下手,把便宜乖乖送給老外呢。

寶馬奔馳,那是德國品牌,不是自家人;蘋果是美國佬的,三星是韓國小奶狗的。唯獨聯(lián)想,我們自己的品牌,是靠我們養(yǎng)育成長的,長大成人后,卻一心向著外人,搞自家人比誰都狠。

柳傳志覺得冤,我們覺得更冤。聯(lián)想早期能發(fā)展起來,主要是大客戶業(yè)務(wù)做得好,機關(guān)、學(xué)校、事業(yè)單位......采購電腦多數(shù)選擇聯(lián)想,那時候聯(lián)想電腦的質(zhì)量尚屬一般般,拿著納稅人的錢大批量采購聯(lián)想,培育民族品牌當(dāng)然是一項考慮。

聯(lián)想慢慢發(fā)展壯大,2004年收購IBM個人電腦業(yè)務(wù),2014年又收購了摩托羅拉,把美國的兩個老品牌拿下,從精神上也算是為我們爭了光。當(dāng)年聯(lián)想收購IBM時,多少網(wǎng)友歡呼雀躍,為聯(lián)想驕傲啊。

人民失去聯(lián)想,世界也不會怎樣
可是這么多年下來,面子光亮,里子遭罪,那句俗話越來越真實:死要面子活受罪。

從這個角度來看,聯(lián)想還能說自己冤嗎?

真要說冤,聯(lián)想也有點冤。

三十年來,聯(lián)想賴以起家的是“貿(mào)工技”模式,把銷售放在第一位,工業(yè)制造第二,技術(shù)研發(fā)排在最末尾。這種模式,在神州大地處處開花,那么多企業(yè),都是壓低成本促銷售,中國貿(mào)易額全球第一,就是靠“貿(mào)工技”模式的發(fā)揚光大。聯(lián)想,只不過是個典型。

價廉物美出口,高價低配留下,也是民族企業(yè)的典型做法;不僅企業(yè),上千年以來,自有朝貢體系開始,尚方寶劍就是這樣定調(diào)的。聯(lián)想,只不過是個典型。

在這片流行“抓典型”的土地,貿(mào)易戰(zhàn)一打,滿屋子找出氣筒,聯(lián)想就被抓了典型。

當(dāng)了典型的人,看上去有點冤,這樣搞的多著呢,憑什么光盯著我?

唉,聯(lián)想也別冤,典型這種玩意,有正面的,也有負面的。風(fēng)水輪流轉(zhuǎn),過去那么多年,聯(lián)想一直是正面典型,好事占盡;現(xiàn)在當(dāng)上負面典型,被罵被黑被取笑,也算是天理循環(huán)了。

人民失去聯(lián)想,世界也不會怎樣
柳傳志老爺子,也別公然瞎嚷嚷了,組織手下好好檢討一下,為什么民族品牌淪落到被民族嘲笑?

電腦業(yè)務(wù),市場不景氣,聯(lián)想的第一還被惠普奪走了;手機業(yè)務(wù),聯(lián)想干了這么多年,越干越萎縮。

聯(lián)想的產(chǎn)品到底怎么樣?大頭仔細想了想,除了多年前用過一臺ThinkPad電腦外,還真沒用過聯(lián)想原汁原味的產(chǎn)品。沒有用過,就沒有發(fā)言權(quán)。

聯(lián)想這個民族品牌,從網(wǎng)友的憤慨情緒來看,中國人民是不需要了,干脆扔給美國人民吧,順便帶上美國老產(chǎn)品IBM和摩托羅拉。

人心冷暖,世態(tài)炎涼,誰也別埋怨,要怨就怨人民換屆了,活得越來越明白。

像聯(lián)想過去那樣,標榜著民族自豪感,卻把實惠送到國外,傷疤留給國內(nèi),這樣的民族品牌,人民開始不認賬了。

來源:老斯基財經(jīng)(ID:laosijicj) 作者:大頭

回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2018-5-18 13:00:16 | 只看該作者
這篇文寫得太好了,分析透徹,句句在理。
有條理,有依據(jù),這是名家寫手!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2018-5-18 13:09:14 | 只看該作者
還是華為好 哈哈哈
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2018-5-18 13:32:04 | 只看該作者
聯(lián)想手機,電腦都用過,感覺性價比超低,質(zhì)量確實有點問題,我覺得吧,這些所謂的民族企業(yè)有些綁架民眾愛國情結(jié)的嫌疑。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2018-5-18 14:31:02 | 只看該作者
我的第一部手機就是翻蓋的聯(lián)想,1500,還是白屏的,當(dāng)時看好三星的,就是想支持一下國產(chǎn),結(jié)果。。。通話聲音很小,在馬路上打電話聽不清對方說的啥,辦理退貨一開始還說正常,最終送回公司檢測,答復(fù)是:聲音有點小!質(zhì)量沒問題!我去,果斷退貨!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2018-5-18 14:39:24 | 只看該作者
沒有聯(lián)想沒關(guān)系,因為用不是筆記本。沒了華為可就麻煩了哈
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2018-5-18 14:59:29 | 只看該作者
聯(lián)想已經(jīng)號召全體員工幾萬人開始反擊了~
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2018-5-18 15:51:28 | 只看該作者
除了ThinkPad,沒再正式用過聯(lián)想的東西。不過上手過別人的聯(lián)想手機和平板,同價位里最渣的性能。說實話,我以前一直以為聯(lián)想是個臺灣牌子。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2018-5-18 16:27:41 | 只看該作者
有條理
回復(fù)

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2018-5-19 13:59:18 | 只看該作者
公司的電腦就是聯(lián)想的  我入職第一天看到是聯(lián)想 就內(nèi)心一萬頭馬跑過  好好不去組裝電腦 買啥品牌 果然 一看運行內(nèi)存2G  
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-21 00:34 , Processed in 0.054646 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表