機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 3321|回復(fù): 19
打印 上一主題 下一主題

承重平臺(tái)設(shè)計(jì)求助

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2018-5-17 16:12:10 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
各位大師,我想做一個(gè)3米*3米的承重平臺(tái),額定載荷5噸 ,可起升高度7米,可轉(zhuǎn)場(chǎng),可重復(fù)利用,使用簡(jiǎn)單方便。這種東西能夠?qū)崿F(xiàn)嗎?望各位大師指點(diǎn)迷津!!

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +10 收起 理由
吉吉幾幾 + 10

查看全部評(píng)分

回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2018-5-17 16:35:15 | 只看該作者
能實(shí)現(xiàn),主要是成本。
3#
發(fā)表于 2018-5-17 17:03:10 | 只看該作者
不知道你想搞成那樣的?有點(diǎn)類似叉車那樣?
4#
 樓主| 發(fā)表于 2018-5-17 17:25:58 | 只看該作者
鑫森淼炎垚 發(fā)表于 2018-5-17 16:35
能實(shí)現(xiàn),主要是成本。

現(xiàn)在關(guān)鍵是兩個(gè)問題,一、穩(wěn)定性。這個(gè)載荷,再加上這個(gè)高度,好多人都說穩(wěn)定性不好實(shí)現(xiàn),晃動(dòng)是避免不了的。二、轉(zhuǎn)場(chǎng)問題。3*3平臺(tái)太大不好轉(zhuǎn)運(yùn)!
5#
 樓主| 發(fā)表于 2018-5-17 17:27:20 | 只看該作者
weiyufe1 發(fā)表于 2018-5-17 17:03
不知道你想搞成那樣的?有點(diǎn)類似叉車那樣?

不局限于形式,只要能夠?qū)崿F(xiàn)平臺(tái)的構(gòu)成,因?yàn)橐谏厦孢M(jìn)行一些工作,所以穩(wěn)定性很重要啊!
6#
發(fā)表于 2018-5-17 17:53:02 | 只看該作者
小的升降平臺(tái),現(xiàn)場(chǎng)組成大平臺(tái)
7#
發(fā)表于 2018-5-17 22:37:51 | 只看該作者
載荷比較大,起升高度7米相當(dāng)于2層樓高,穩(wěn)定性和安全性是個(gè)問題。用多節(jié)油缸實(shí)現(xiàn)?比如起重汽車的起重臂用的多節(jié)伸出的油缸。

轉(zhuǎn)場(chǎng)看你跑多遠(yuǎn)的路?
8#
發(fā)表于 2018-5-17 23:06:26 | 只看該作者
可以考慮一下剪叉升降機(jī)構(gòu)
9#
 樓主| 發(fā)表于 2018-5-18 08:20:34 | 只看該作者
曉昀 發(fā)表于 2018-5-17 22:37
載荷比較大,起升高度7米相當(dāng)于2層樓高,穩(wěn)定性和安全性是個(gè)問題。用多節(jié)油缸實(shí)現(xiàn)?比如起重汽車的起重臂用 ...

使用起重臂的話,單杠的估計(jì)實(shí)現(xiàn)不了,多缸的同步性容易實(shí)現(xiàn)嗎?轉(zhuǎn)場(chǎng)的話距離不固定,但是不會(huì)太近,項(xiàng)目的位置比較分散!
10#
 樓主| 發(fā)表于 2018-5-18 08:24:30 | 只看該作者
詹姆斯007 發(fā)表于 2018-5-17 23:06
可以考慮一下剪叉升降機(jī)構(gòu)

剪叉升降機(jī)構(gòu)能有這么大載荷嗎?我看網(wǎng)上都是1噸以下的,而且起升高度7米,穩(wěn)定性也達(dá)不到吧?在上面工作的話,晃動(dòng)會(huì)不會(huì)太厲害。

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-7 23:47 , Processed in 0.055254 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表