百超3Kw 和 MAZAK 4.Kw，都是350萬元，哪個(gè)好？

國(guó)粹

選4KW的機(jī)器。3KW以及4KW的很多構(gòu)造不同，實(shí)際價(jià)值要超出很多，如果你們公司是按照預(yù)算來購(gòu)買機(jī)器的話。

taixuyok

論切割能力，4kw的M肯定遠(yuǎn)好于3kw的B，如果切割能力能接受3kw的B的話，買2.5kw的M就夠了，定長(zhǎng)光路雖然不會(huì)像M介紹的那么好，但從結(jié)構(gòu)看，還是有其合理性。

canliu

我要解釋一個(gè)怪現(xiàn)象，MAZAK的4.0Kw實(shí)際的連續(xù)加工能力肯定比不過BYjin 3015 ，對(duì)哪些純技術(shù)指標(biāo)分析的人來講不能不是一個(gè)巨大的諷刺！通快和百超的激光機(jī)基本上都處于世界級(jí)水平，日本的只能是中擋貨。

davidlee

BYJIN 3015的試割時(shí)間確實(shí)超過MAZAK,我們拿了一件12mm的件讓它們?cè)嚫?結(jié)果BYJIN3015 是4.5min, MAZAK是5.2min.....通快是9.8min...
- B- c1 `( _+ U; {6 a; [0 m$ o

; C- }' V% j  O/ F* L我問通快為什么你們時(shí)間那么長(zhǎng),,,通快說BYJIN和MAZAK都是騙人的,實(shí)際上是割不出來的.

' ]4 P+ O8 [. ]7 d9 @# n# ]我那個(gè)件有16個(gè)螺栓孔,M10 10個(gè),M6 6個(gè),切割總長(zhǎng)有5米.

davidlee

是啊,這一點(diǎn)很重要,雖然我們想用合同條款來限制供應(yīng)商試切割亂報(bào)時(shí)間,但是通快的人就指出.
$ n, m0 v& q8 `) s  H2 C

BYJIN的人慣用手法就是這樣的,雖然有合同條款,比如如果驗(yàn)收時(shí)切割時(shí)間不能達(dá)到樣件的時(shí)間,也拿它沒什么辦法...因?yàn)檫�有其它條件.....
- [: `" `/ e3 }7 R# }5 i( g( Z9 o4 I
8 j+ i" O3 d# z1 Y雖然通快的話不可全信,,,但也不無道理.
9 F( K. i4 e+ ?, \" q+ R* K

. i1 M7 C" Q) p0 [  E各位有什么好的辦法???

國(guó)粹

世界前三名AMADA、MAZAK、TRUMPH。

國(guó)際化

原帖由 國(guó)粹 于 2008-5-31 23:29 發(fā)表
世界前三名AMADA、MAZAK、TRUMPH。

' `" `$ D) k) { 怎么可能呢？ 怎么也輪不到AMADA啊

我在飛

激光切割機(jī)肯定是通快和百超的好，就算是天津組裝的百超在質(zhì)量、性能等方面也優(yōu)于日本產(chǎn)的激光機(jī)。AMADA應(yīng)是其產(chǎn)品在板金行業(yè)的保有量較大，如機(jī)械、液壓式數(shù)控沖床和 RG系列經(jīng)濟(jì)型折彎?rùn)C(jī)。

hdj3708

原帖由 國(guó)粹 于 2008-5-31 23:29 發(fā)表
世界前三名AMADA、MAZAK、TRUMPH。

這位朋友是ＡＭＡＤＡ的吧，激光機(jī)方面輪得到ＡＭＡＤＡ稱老大？業(yè)內(nèi)通快不敢稱老大，有點(diǎn)自知的都不敢自吹啊。

davidlee

呵呵,AMADA是哪里的,之前都沒有聯(lián)系過.......