機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 17488|回復: 52
打印 上一主題 下一主題

百超3Kw 和 MAZAK 4.Kw,都是350萬元,哪個好?

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發(fā)表于 2008-5-21 21:51:46 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
我們公司聯系廠家,現在有BYjin 3015 和MAZAK的4.0Kw,兩者價格都350萬元左右,請問那個好...
) |- |* I% Q8 ?8 E+ F; W- q* H5 A! v# d$ H
BYjin 3015是天津組裝的, 就是原來的Bysprint3015,或者說BYstar 3015,功率是3KW. 說是全飛行光路.% f: w" S$ K9 Q1 {* j  u* Y

# K6 j) ?( H! r1 dMAZAK是4Kw,這個我覺的比較好,因為有時可以割厚點的板,但不是太多;再說人家說即使以后功率損耗了,怎么也有3Kw啊,,但有一點是動工作臺,說是定長光路.2 z/ E7 K! ?1 t1 Q. E& Y
這個用過的大哥們,動工作臺怎么樣啊,,,那么重的鋼板會不會滑動?? 還有這么重的東東,天天動來動去,機臺會不會損耗的很歷害????
4 o$ {/ [5 D& ~
1 x6 E2 J) t2 j+ W這里有經驗豐富的大蟲,小弟多謝了.
) D! U9 n5 D' U2 y- z; g4 U' J5 Y9 a7 s5 o
我的郵箱是davidlee2056@yahoo.cn ,歡迎銷售激光機的朋友聯第,還有也需要一套真空吊具,1000Kg 的. 鋼板是25mm,3m*1.5m
回復

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2008-5-21 23:08:24 | 只看該作者
樓主,BYJIN跟BYSPRINT和BYSTAR是不一樣的,個人覺得這個MAZAK定長光路只是一個噱頭,在薄板的切割速度上比不上全飛行光路,而且套料切割時要定位夾緊,或者加微連接來保證加工,不然在快速切割是肯定影響尺寸精度的.百超天津組裝的還這么貴啊,那MAZAK是原裝的嗎
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2008-5-22 10:54:54 | 只看該作者
樓主選的MAZAK 應該是STX MKII,當然他們也有更好的HG系列,用的的是飛行定長光路(結合了定長光路和飛行光路的優(yōu)點),直線電機驅動,當然價格要比現在這個貴不少。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2008-5-22 15:39:06 | 只看該作者
激光肯定是百超的好啊,象加工中心還是MAZAK 的好啊,百超是專業(yè)做激光的。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2008-5-22 18:46:25 | 只看該作者
激光肯定是百超的好
5 a( ?1 f* w+ j支持百超
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
 樓主| 發(fā)表于 2008-5-23 22:11:47 | 只看該作者
原帖由 taixuyok 于 2008-5-22 10:54 發(fā)表
* P3 I( a2 S" B+ D$ |樓主選的MAZAK 應該是STX MKII,當然他們也有更好的HG系列,用的的是飛行定長光路(結合了定長光路和飛行光路的優(yōu)點),直線電機驅動,當然價格要比現在這個貴不少。

- C5 X% X. ?9 z+ l: w3 s8 P. X0 _( A  {' R) @9 D! ^1 `  U, z# R
# k% \# w: N  O
2 h6 J+ Q8 u- T. U0 F$ Q9 S0 @
不錯,就是STX MKII這個型號的,是日本原裝進口的.  沒給我們介紹HG...再問一下.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
 樓主| 發(fā)表于 2008-5-23 22:14:34 | 只看該作者
原帖由 曹主利 于 2008-5-22 18:46 發(fā)表 2 Z$ Q0 L0 ?/ ?
激光肯定是百超的好
/ Q$ Z2 S, F1 m( q3 O) Q支持百超
一定嗎???
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
 樓主| 發(fā)表于 2008-5-23 22:19:31 | 只看該作者
原帖由 hdj3708 于 2008-5-21 23:08 發(fā)表 / Y; k& u) a6 F
樓主,BYJIN跟BYSPRINT和BYSTAR是不一樣的,個人覺得這個MAZAK定長光路只是一個噱頭,在薄板的切割速度上比不上全飛行光路,而且套料切割時要定位夾緊,或者加微連接來保證加工,不然在快速切割是肯定影響尺寸精度的.百超天 ...

  w' D/ `1 j! r+ o
$ h8 W" V. K+ N: [$ q
% J% i; A$ Z7 Q0 |/ U多謝,這個意見很好..多謝.
! W/ a) q$ x7 D! d& b* y* g2 s+ l* [- E" D! o" S* u

8 X; c! f- y$ b$ f7 w% |" w- J之前我們也注意到了,但是沒有認為很重要,因為我們都是切5mm到15mm之前的板.小于5mm的都沒有.
: Q, y! K' {$ M! Y3 r! z) c7 g+ ?' _7 s* |% A7 h- T4 S

  C( j! L* W5 t% T問一下.這個定位夾緊會不會自動換位置夾???因為有可能割到最初夾的位置?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
 樓主| 發(fā)表于 2008-5-23 22:22:44 | 只看該作者
還有一個問題,就是光束模式,,,聯系過的只有通快一家能有TEM00模式,其它只有TEM00/01之前.是不是這樣的???
  b* n2 g0 O: ?9 G7 T5 A# ^' v" j0 q  ]% ?- y
除了一些比較惡劣的廠家,會吹噓說自己有兩種模式比一種好多了....比如百超就是其中之一.(或許只是個別SALER吧....)
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2008-5-23 22:40:10 | 只看該作者
激光切割這個行業(yè)來說,通快和百超應該是在前兩位,這兩家各有所長,如果你切割的材料品種比較單一,用操作人員綜合素質不是很高的話,用通快可能好些,百超的話切割參數調整手段比較豐富,適用性較廣,MAZAK的切割參數也是跟通快一樣是做成模塊化,可調變化少,它是以國外材料為藍本的,這樣就與我們國產的材料有差別,不過影響也不大就是.至于夾緊位置割到的問題這個不用擔心,因為都會留余邊的.飛行光路不存在夾緊問題,說我個人來說比較喜歡百超的.,有機會可以多交流啊
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-19 13:21 , Processed in 0.055791 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表