|
在網(wǎng)上沒太留意過多軸控制方式,和各種方式的優(yōu)劣點。前段時間做了個26軸的設(shè)備,正好總結(jié)一下多軸控制的方法先直接說都有幾種吧,說完也就有答案了。1 c% U, G5 i) k
: X! ~$ U( L H0 F+ T+ S- e) S 第一種就是最常用的脈沖控制了,進口PLC本體普遍最多支持到4個軸,在這指的是常用常見的型號,性價比高的大眾化的型號,好的沒用過不了解。想控制更多的軸就要增加PLC的數(shù)量,當然有的PLC是支持擴展的,增加擴展模塊的成本比增加PLC本體也便宜不多少。在這就得說國產(chǎn)PLC的好處了,有的品牌的PL支持6個軸的,價格還不貴。這種脈沖控制的好處就也是顯而易見的,便宜方便響應快,編程也簡單,對伺服或步進驅(qū)動器沒要求,應該說只要是生產(chǎn)伺服或步進的廠家首先都會提供支持脈沖的產(chǎn)品。控制方式和編程都簡單,相對應的資料也多也易學。2 V8 h: y; ?: b* {3 S6 }! s
% a4 h4 o# U( e* Y1 U$ K" c. ] 當然脈沖控制的也可以支持來自上位機的運動控制卡的控制,運動控制卡控制的軸數(shù)也是有限,想增加軸數(shù)也得增加卡的數(shù)量,當然電腦最多也支持不了幾路PCI的插口! ~! B5 C0 w, n! u3 N+ k
; h& b e6 b* g+ X7 l" S g. g 第二和就是通信控制,這種可是控制的軸數(shù)多,RS485可以控制127還是255個站點記不清了,也沒再查,再查估計也沒人去直正控制那么多的。再一個好外就是只需2根線,當然是每臺伺服或步進上要兩根線。壞處也明顯,并不是所有伺服或步進都支持RS485的,選時可得得注意,同樣這種也比單純支持脈沖的貴。再者最大的問題就是時效性,485是基本通過輪詢的方式控制的,就是一個一個的通信,每甚至每條控制指令之間還要有延時,效率低,站點越多越慢,如果有快速響應要求的還是考慮別的吧,君不見沒有哪和會用這種方式控制插補的吧。當然了,編程復雜,要懂通信,每家的通信格式不同導致幾乎沒有互換性,靈活性差也是讓人滿無耐的。; W% U5 \% ^8 P+ W" Y
K& E: E( d0 ~) ~
第三種就是總線方式,其實總線也是通信控制的,只是這種方式保留了通信的好處,把壞處大大的降低了,所以要算另一種吧,這是自己分的,F(xiàn)在普通的都有運動控制器產(chǎn)品了,用的通信協(xié)議也是不同,不提協(xié)議,只說這種方式的優(yōu)缺?刂普军c多,現(xiàn)在運動控制器都是十多個軸到幾十個軸的,多的好像也就能到32個軸,這種編程也簡單,速度也快,因為都是封裝好的通信協(xié)議,穩(wěn)定性也高,通信速度1M或100M的都有,好處明顯的很。但是架不住運動控制器成本高啊,對伺服或步進驅(qū)動器要求也高,支持的更少了,在些特指國內(nèi)的,土豪除外。支持總線的伺服和步進也貴的多。
0 [. {0 z# P, p3 p! ~
" l+ j4 }' I5 R( o% v; K 第四種就是可以用有總線端口的PLC或上位機控制帶總線功能的伺服或步進,這種只是控制器便宜了,伺服或步進比第三種沒便宜。缷點就是要懂總線,編程復雜,穩(wěn)定性看水平,總的來說就是好不好用完全看水平,控制軸數(shù)100來個沒問題,當然太多的話速度還是會受一定影響的。
5 }4 L5 _& ^5 Y) C* y. k. n+ D
4 E' S1 r0 a8 C3 Q0 y 全是用手機打的字,沒有一個字是復制粘貼的,看在那么辛苦的份上,如有錯請指正,不喜勿噴。
# P6 ?" ^1 j- d7 S0 \0 e
( p4 p. ^% a, ^( V9 N' G/ k# j7 \8 Z. T8 I, d7 c/ U
2 F' p0 u7 A6 F! ^ q5 w
) D+ I1 y$ g/ m( @8 `3 l$ S& Z |
評分
-
查看全部評分
|