從運輸帶的自動送料到推板式的自動上料的轉(zhuǎn)換 求大神建議與注意事項

海棠max

       因為之前發(fā)表在論壇的一個帖子（http://e-learninguniversity.com/thread-772927-1-1.html），采用排序上料的平帶運輸不太好實現(xiàn)，最近又參考了經(jīng)典自動上下料的例子，采用了推板式的上料，百度了下發(fā)現(xiàn)該技術(shù)也很成熟了，因為本人自動化方面的是零基礎(chǔ)，所以在公司也都是學(xué)習(xí)的階段，領(lǐng)導(dǎo)也很好的分給我一個方案讓我自己學(xué)習(xí)搗鼓。現(xiàn)在說正題：我采用的是氣缸推動鋼板再通過直線軸承導(dǎo)向軸推動鋁板整體向上的活動，起到一個類似搓衣板的效果，把原料弄成需要的方向排序上下料。這里面的傾斜角度，我的想法是直立起來的時候，滿足于臨界處得出角度的，如下圖：

     這樣的計算不知道對不對，請建議。
     其它的諸如氣缸的選型，直線軸承、導(dǎo)向軸等都比較簡單。還有板材的強度是否達標也采用了SolidWorks的有限元分析簡單的分析了力學(xué)性能。
但是做出來成品之后忽略了一個問題，不是所有都是機加工的，因為之前我們的原料本身就很大很重，所以有些板是采用了鈑金焊接而成的，這樣就出現(xiàn)了我給的一些尺寸就出現(xiàn)了偏差，從而裝配實體后出現(xiàn)了干涉的現(xiàn)象，但這些都是能解決的問題，主要還是想問下大神，我這樣的設(shè)計是否可以實現(xiàn)

海棠max

補充發(fā)下做好的圖片

wx_c8ssllxS

能用振動盤嗎？

caicai2011

你這個角度是假定物體剛好在斜面上保持靜止狀態(tài)得來的，傾斜角度=arctan（μ）

只有快樂

如果單純因為原材料重量的問題，能否用別的材料代替

海棠max

caicai2011 發(fā)表于 2017-12-29 14:26
你這個角度是假定物體剛好在斜面上保持靜止狀態(tài)得來的，傾斜角度=arctan（μ）

對，這個應(yīng)該是tan的，剛才臨時寫了下，就懶得改了，

海棠max

wx_c8ssllxS 發(fā)表于 2017-12-29 13:47
能用振動盤嗎？

太重了，使用不了振動盤的

海棠max

只有快樂 發(fā)表于 2017-12-29 14:59
如果單純因為原材料重量的問題，能否用別的材料代替

不可以的，原料是定制好的

xiaobing86203

你這機構(gòu)看著不牢固啊，氣缸震兩下就散架了

keyman

海棠max 發(fā)表于 2017-12-29 13:33
補充發(fā)下做好的圖片

不合理。