工藝決定著成本

韓寒11

      很簡單的一個工件，材質是鋁的，沒有什么精度要求，就是擔心變形，現(xiàn)在采用的是整塊鋁銑削，然后反過來銑掉底部，倒角，其實另一種方法可以使用線切割把內孔多余部分的鋁塊割掉，然后再上加工中心銑削，這要可以省下很大一塊料，也許其中還有別的玄機，平常人琢磨不透，怪哉，怪哉。  
毛肧鋁料
# F# {1 j9 O3 o( O' h! i, W

正面加工完畢

成品
2 ^) _$ R, s: a

) w. {- i8 A0 {  _6 |" `

未來第一站

: R7 ^5 k( Q8 c% n' \, y有趣。
8 u0 N' V4 \+ y; N這讓我想起前幾年論壇大牛說的一事，棒子認為用實心棒料加工炮筒太浪費于是改成了筒料，結果就炸了。
, c$ O+ Q* m4 `9 N5 ~  |8 T但我想工藝要求最終還是要為了使用要求服務。
6 a; Z( R7 w: X7 w

只有快樂

贊同，因為你的服務要求所以決定工藝

喀秋莎88

我猜測：
你的方法人家也用過，結果工件變形了。
2 Y+ ]" m8 o/ |然后改進成整體銑的工藝？
# S' N6 r4 l5 a2 p3 c因為整體銑的工藝，感覺就是減少了工件變形

moldzsdj

在滿足使用要求的情況下。。。。。。就樓主所示，線割變形小，割出來的料可以再利用，但時間比鑼要長，而且還要封底嗎？。。。鑼速度快，而且始終要鑼柱位臺階

jiangsuwanhua

為什么不是成本決定工藝呢

正在連接...

這個讓我想到的是人家MOD的小型機箱。一般像這種的都不差錢。

易錯易混

在手板行業(yè)，成本決定著工藝。。。

火車司機1667

要求決定工藝，工藝決定成本

702736

也可從另一角度看，也許就一二件，加工就一會兒的事，沒必要牽涉2種工序，調度方便。