機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 4214|回復: 20
打印 上一主題 下一主題

分度盤減重孔大一點少一點好,還是小一點多一點好?

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發(fā)表于 2017-10-12 10:18:18 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
如題,分度盤減重孔大一點少一點好,還是小一點多一點好?
& m0 U* a% \: _( A) P/ r1 V, o7 S7 ?" w6 m) }
就是分割器帶的大鋁盤,用11AD的,盤面直徑1米厚度20mm,12分度; 是用6個大孔好還是12個輪輻式長條槽好? (兩者以盤心旋轉的慣量一樣);
2 y8 |4 R* U! `$ x  B1 h& }3 P% Z+ Y4 j, j0 \- l8 G0 m8 M
我個人傾向于后者,材料去除量一次太大的話會變形量大,尤其是盤面平面度......各位懂加工的師傅覺得呢?
0 [$ d" Q* m: ]0 u
回復

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2017-10-12 10:41:55 | 只看該作者
個人覺得大一點少一點好。。。加工省事一點。。。

點評

不能這樣啊,精度第一位....  發(fā)表于 2017-10-12 10:43
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2017-10-12 10:52:52 | 只看該作者
個人覺得還是小一點多一點好。孔大了工件容易變形。小的話結構類似蜂窩結構,強度衰減不會太大。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2017-10-12 10:54:22 | 只看該作者
我看過的一些工程師都是一個大孔的多,至于大孔多大,就看設計了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2017-10-12 10:59:48 | 只看該作者
用扇形的那種也不少,你1000的鋁盤用到11AD的話,又是12工位,速度正常的話,減重不用太多安全系數(shù)也是夠的

點評

就是速度不正常......每分度往0.5S去的....  發(fā)表于 2017-10-12 11:20
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2017-10-12 11:14:40 | 只看該作者
減重是剪掉受力不大的部位,減輕重量充分利用材料,所以用有限元分析一下最好2 @' Z4 G0 G; \1 B# p
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2017-10-12 11:32:42 | 只看該作者
這么大的盤確實算快了,你停下來的時間是多少?用的剎車馬達嗎

點評

用伺服是不是有些重復了???  發(fā)表于 2017-10-12 14:19
轉0.5,停2.5,用3KW伺服,110的NMRV速比10,通過8M40寬的同步帶一套伺服帶動兩套分度盤  發(fā)表于 2017-10-12 11:34
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2017-10-12 11:47:03 | 只看該作者
似乎是概念混淆了吧,存在疑慮的是使用中是否容易變形吧,討論去除材料的變形沒啥意義啊
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2017-10-12 11:47:54 | 只看該作者
按沒啥好辦法了,以前有客戶做三星的產品,時間要求跟你一樣,也是用了伺服
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2017-10-12 12:25:31 | 只看該作者
孔大了容易變形,但是好加工,孔小變形量小,但是不好加工,各有利弊吧
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-16 21:39 , Processed in 0.049538 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表